中国应审慎推进农村土地改革
这篇文章写的真不错啊，所以拿来共享！！！我们国家从来不缺少速度，从老毛的超英赶美，到前几年的医疗教育改革，都是有速度的。但是缺少了公平和公正。特别是医疗和教育已经沦为富有人群的特权了，穷人只能辍学和等死。有时候看到这些现象真想哭。今天看到这篇文章最初是发表在英国的金融时报上面，他并没有一味的支持土地私有化，而是更强调公平公正，我觉得这应该是我们国家前进的方向。一个公平公正民主自由的社会。 中国共产党容许城市内存在某种形式的私有房产制度为时已久，有时这带来了无序、混乱的产权之争。但这也使7.3亿中国农村公民被排斥到一边，他们只对自己耕作的土地拥有微薄权利，其中许多人享受不到中国30年迅猛增长在这一领域所提供的机遇。 中国领导层表示，现在已准备好解决这种不正常现象，使农民更容易买卖自己的土地使用权。昨日，中国共产党中央委员会没有宣布具体的授权农民转让、出租甚至抵押为期30年的土地承包经营权的改革。
上述改革若能出台，将给实践中时而出现的操作提供令人欢迎的法律保障。那将是告别集体化这一灾难性实验的重要一步，集体化在最糟的时期曾导致大规模饥荒。然而，如果要避免引发新的不公正现象乃至社会动荡，就必须审慎把握以私有化为最终目标的过渡。
危险之一是腐败。中国地方官员通过“变更”土地使用权，已经有巨大机会谋取私利。手法之一是支付少量补偿金获得农地，然后将农地变更为住宅或工业用地，一举增加土地价值。
赋予农民更多的土地权利，比如延长土地承包经营权至70年，可能有助于对付这种圈套。但是，任何新规则，若不能审慎制定和（最重要的）执行，都有可能导致一次性的大规模剥夺。
即便能避免这种情况，贫穷的农民也可能承受要求他们出售的沉重经济压力。中国的社会主义医疗和教育体系已经崩溃，这意味着只有那些有钱的人才能得到良好的基本服务。政府正在支出更多资金。但是，除非基本服务得到根本改善，否则危险将是农民出售土地使用权，变得无地可耕。
整个难题的重要环节之一是中国的户口登记制度。根据该制度，未经许可就在城市居住是违法的。迄今，在城市非法务工的农民，仍能回到自己那一小块土地，换句话说，这些土地起到了安全网的作用。要使中国的郊区城镇不致成为贫民聚居的边缘地区，就必须让农村人口更容易获得在城市合法居住的资格。
社会变革总是危险的，即便变革的方向是私人产权。北京应审慎推进上述改革。就改革而言，公平比速度重要。
