22 12
发新话题
打印

吃人魔鬼露出了狰狞面目

吃人魔鬼露出了狰狞面目

所谓的市场经济就是把一块钱的东西卖10块甚至一百块
大家是不是觉得危言耸听呢?
说实话,我是个没上过大学的工人,我亲眼看到很多人的发财秘密:水本来是不用花钱的,我小时候就是经常喝河里的水,可是为了一部分人先富起来,我们家乡的小河迅速变成了黑色,散发着臭气,慢慢的,井水也开始散发出味道,改变了颜色,于是路边一分钱一碗的大碗茶变成了一块多一瓶的纯净水,……。
于是我们开始走向这种现代化:你没房子住?那就把房子涨价,从分配到出租到出售,总而言之就是要无廉耻的步步搜刮你的血汗,当你从国家和企业的主人变成百万“负”翁的房奴.卡奴月月被还贷款压得不敢休假,不敢换自己志愿的擅长的工作,不能去抚养父老.教育子女的时候,大家想过没有,这就是改革者给与大家的民主与自由?
那个不敢见民的“无以见民”沾沾自喜的介绍自己的外交成就:收费公路时,我们计算过没有,这些拦路抢劫的强盗们聚敛了多少民脂民膏?这就是改革的成就吗?
当他们把人民剥削成流浪者时,城管又作为最大帮凶,残忍的迫害无力谋生的小商小贩,乞丐流浪者,并且指使协勤把没有暂住证的人剥夺自由强制劳动,这就是改革者与精英们讲的民权和人权吗?
飞船上天了,我们看看宇航员们都是第几胎!现在我们的后代还有可以培养宇航员的老三老四老五老六吗?改革者沾沾自喜的说:计划生育使中国少生了五亿人!呜呼,中华民族历史上最凶残的敌人杀死过五亿中国人吗?没有!!!!
五亿生命就这样被扼杀被屠戮,这就是改革者向外国主子邀功请赏的资本吧?说!汉奸们:你们杀死五亿中国人你的外国主子给了你多少好处?(改革初期美国日本的所谓援助就是汉奸们阉割中华民族换来的一点药费)因为这种阉割政策,多少女人因计划生育药物和器械失去了健康和孩子,绝大多数妇女病与避孕器具药物有关,而这些触目惊心的妇女病和思想“开放”又养肥了多少靠阉割人,杀戮胎儿,毒害人为生的资本家及其走狗?
呜呼!鸡的屁就是如此增长起来的,我们国家本来煤储量很丰富,于是改革者,精英们就把这宝贵的矿藏放开了让老百姓们挖,挖了卖给日本人,现在我们的煤连自己的电厂都不能供应了,价钱也因为短缺而飞涨,包括曾经“平价”出口日本的石油,战略资源稀土……;幸亏我们有善良勤劳的人民,世界粮价风云突起,中国粮价波澜不惊,谁曾想过,假如粮价失守,矛盾重重危机四伏中国将会怎样?
我们善良的人民却没有站出来问责过改革者和精英们,可是精英们为了颠倒黑白,掩盖罪证,污蔑造谣我们的开国领袖,疯狂的攻击我们开国时的公有制制度,好像把毛主席和社会主义制度彻底打翻,他们就剥削有理了,就腐败有功了,他们卖国就是理所当然的了。
看了看书上说的价值规律,价值规律是一个波动的曲线,拿房子来说,就是说你卖的价格越高偏离价值越多,跌价时就跌得越低,就是说你一块钱的东西卖100元,利润大部分都是资本家的,而当价格跌下来,资本家可以逃跑,宣布破产,甚至自杀,但他坑害了多少无辜的人民百姓?
他们涨价,需要人民买单,逼迫人民买单,他们跌价时,所有的损失,还是要人民群众来用血汗钱来弥补,所以说自由的市场经济就是那每个毛孔都流着血和肮脏的东西的资本主义,就是赤裸裸的吃人的魔鬼,是谁把我们出卖给了魔鬼?


中华民族再次到了最危险的时候,我们每个有良知的中国人有必要发出自己最后的吼声!!!!

[ 本帖最后由 勤垦兴华 于 2008-9-26 21:54 编辑 ]
月团圆,人孤单,
万里中华复兴路,网络你我声气连;
家国事,多忧患,
天下风云出我辈,江湖啸傲敌胆寒.

TOP

看了看书上说的价值规律,价值规律是一个波动的曲线,拿房子来说,就是说你卖的价格越高偏离价值越多,跌价时就跌得越低,就是说你一块钱的东西卖100元,利润大部分都是资本家的,而当价格跌下来,资本家可以逃跑,宣布破产,甚至自杀,但他坑害了多少无辜的人民百姓?
他们涨价,需要人民买单,逼迫人民买单,他们跌价时,所有的损失,还是要人民群众来用血汗钱来弥补,所以说自由的市场经济就是那每个毛孔都流着血和肮脏的东西的资本主义,就是赤裸裸的吃人的魔鬼

[ 本帖最后由 勤垦兴华 于 2008-9-26 21:16 编辑 ]
月团圆,人孤单,
万里中华复兴路,网络你我声气连;
家国事,多忧患,
天下风云出我辈,江湖啸傲敌胆寒.

TOP

精辟,看看吧,这些年,某些人,哎
欲悲闻鬼叫,我哭豺狼笑;洒血祭雄魂,扬眉剑出鞘!宣传保钓,支持保钓,请关注中国民间保钓联合会网站http://www.cfdd.org.cn除汉奸,杀网特!

TOP

时刻准备着,时刻准备着.....

TOP

1979年以前中国实行的是计划经济,计划经济是没有GDP的,有的是工农业生产总值。1985年以后,中国开始有GDP统计,并且追溯到1978年,于是我们看到的中国GDP数据,都是从1978年开始的。

关于毛泽东时代GDP的估算,需要解决以下几个问题:

1.价格参照问题。因为30多年来物价指数发生了翻天覆地的变化,而且到底变化了多少倍,谁也说不清楚。前一阵子论坛里还为“毛泽东时代1元钱购买力相当于现在的多少?”的问题吵得不可开交。

本文使用“实物货币”计算。比如,三峡工程总投资为2000亿,工程总量为3亿立方米土石方;那么,毛泽东时代3亿立方米土石方的水利工程也计算为2000亿投资。

2.“有产无值”现象。所谓“有产无值”是说毛泽东时代的工农业总产值不包括让洋人拿印刷品花花纸钞来,在中国的土地上消耗中国的资源、能源,盘剥中国劳工血汗,最后把产品运走,把垃圾污染丢在中国所进行的生产和出口统计;不包括教育文化、医疗卫生、娱乐、安全...等这些本来应该是社会基本投入,而现在却“产业化”了的“产值”;不包括建造那些专门用来拍死孩子的楼房,专门用来吸引媒体的垮塌桥梁...所产生的产值;不包括变卖土地、矿产、水源、出租文物遗产...的“产值”;...

毛泽东时代的工农业总产值不仅不包括以上各项不合理“产值”,而且还有一些巨大的建设项目,本应计入产值,但当时均未统计。比如,农田基本建设,是天字号第一大工程,是合理的固定资产投入,但群众的劳动却只能“记工分”。生产队的工分是多了,但工分并不扩大产值,因为农业产值统计的是粮食产量和其它农业收益,而农田基本建设的经济效益是长久体现的,要用百年甚至千年来度量。工分记多了就造成劳动日值贬值,有的生产队劳动日值才0.2元,这就是付出了大量的劳动,却没有即时的经济收入为工分“充值”的结果;但他们为后人留下了巨大的固定资产---旱涝保收的优质农田。还有国家工程周遍群众所进行的无收益协作劳动,也是靠生产队“记工分”。这就是“有产无值”现象。

3.起始年代问题。本文以1950-1979作为研究阶段。这是因为1979年不仅是70年代和“五五计划”的结束年,而且1979年还是中国经济性质的改变年---1979年以前实行的是“计划经济”,1979年以后开始实行“土地承包联产责任制”,1984年开始实行“有计划的商品经济”,直到目前的“完全市场经济”。我们把1979年当作“毛泽东计划经济时代”的结束年。

笔者在《“制度性干旱”--论中国北方恶性水源危机的社会成因》写作期间,掌握和研究了一部分水利工程史料,使得本文有可能以水利工程为突破口来估算毛泽东时代的GDP。

截止“五五计划”结束时的1979年,全国拥有有效灌溉面积7.3亿亩,占世界灌溉面积的1/4,居世界首位;人均灌溉面积超过了世界人均水平。把灌溉密度(灌溉面积占实际耕作面积的比例)提高到了46%,处世界领先地位(美国目前灌溉密度仅为13%[01])。同时还完成2.6亿亩的除涝和6200万亩的盐碱地治理。其间,共建成大、中、小(10万m3以上)型水库8.6万座,数百万座被民间称作“水库”的塘坝(10万m3以下)不在统计之列。总库容4千多亿m3。人工河渠总延长300多万公里,已配套机井220万眼,各类堤防总长16.5万公里。[02]

新中国1949-1979年水利建设的“工程总量”---体积合多少土石方?

根据《水利部:建国40年水利建设经济效益》[03]提供的数据:1949-1987全国水利工程总投入按1980年不变价格计算为2164.11亿元;劳动力投入折合1137.03亿元。

80年代是中国水利建设的“黑暗时代”。水利建设投入占基本建设投入份额由1958-1979的7.08%降低为2.7%;这么低的投入恐怕连工程维护都完不成,就别提新建项目了。我们有理由认为:在1949-1987的2164.11亿元投入中,有1800亿左右、甚至更多为1949-1979的投入。特别是1137.03亿元的劳动力投入,完全是人民公社靠生产队“记工分”完成的。

按当年“国家搭骨头,群众填肉”的建设模式,国家与各级政府的1800亿大致是用来完成占工程体积30%左右的核心、枢纽、骨干、框架、钢筋混凝土等项目施工,和规划、设计、组织、配套、后期维护等支出的;群众的1137.03亿劳动力投入大致是用来完成其余70%土石方体积的。根据史料,当年基建土石方的概算为0.45元/立方米[04]。也就是说,靠群众“记工分”完成的工程体积为2527亿立方米,靠国家和各级政府投入完成的工程体积为1083亿立方米,总计为3610亿立方米。

由于资料不足,笔者曾做出过“最保守估算,工程总量土石方也当在300亿立方米以上”的判断,被广为引用;“保守系数”竟高达12倍!有误导读者的嫌疑,特在此修正并道歉。

3610亿立方米这个天文数字是个什么概念呢?万里长城的工程量为2亿立方米;倾举国之力、历经15年建设还没有完工的三峡工程,到最后的土石方开挖、回填、混凝土浇注总量为不超过3亿立方米[05]。

也就是说,在1949-1979的30年间,新中国水利建设的工程总量为1200座三峡工程,平均每年40座。

三峡工程的总投资为2000亿元[06]

也就是说,1949-1979年30年间新中国水利建设的总投入相当于目前的240万亿元,平均每年8万亿元。

我们还知道1949-1979年30年间水利投入占全国基本建设中投入的比例为6.6%。[07]

以此我们推算出中国在1949-1979年30年间的基本建设总投入为3636万亿元,平均每年为121万亿元。

3636万亿元基本建设投入,可作为固定资产投入。

2007年中国GDP为24.6619万亿元,全年全社会固定资产投资13.7239万亿元[08],固定资产投入对GDP的拉动率为180%,就是说固定资产每投入1元,可产生1.8元的GDP。

当然,目前的拉动率是比较高的,工程项目附近什么酒店按摩洗脚都被拉动了起来。

1949-1979年的拉动率没这么高,最多就是拉动一下炝锅面、小平头;就把拉动率按最保守的态度定在110%吧。那么30年3636万亿元的固定资产投入可拉动GDP为4000万亿元,平均每年为133万亿元。

新中国前30年的经济增长速度,按主流的说法是7.2%[09];我们就按这种说法进行分布:50年代(1950-1959)平均每年的GDP为57.14万亿元;60年代(1960-1969)平均每年的GDP为114.24万亿元;70年代平均每年的GDP为228.48万亿元。

70年代平均每年的GDP为228.48万亿元;
2007年,中国GDP为24.6619万亿元;

70年代是目前的9.26倍。

邓小平同志说得好:“落后就要挨打”。美帝国主义由屁颠屁颠地跑到毛主席书房请教哲学到狗胆包天地炸我们的大使馆,主要原因就是我们经济倒退了。
月团圆,人孤单,
万里中华复兴路,网络你我声气连;
家国事,多忧患,
天下风云出我辈,江湖啸傲敌胆寒.

TOP

有着“中国优质大豆之乡”的黑龙江省海伦市,今年大豆丰收已成定局,但由于大豆定价权已经旁落外资,一边是国内大量进口大豆,另一边是豆农无奈贱卖,更有业内声音说,由于国产大豆反攻艰难,大豆定价权将未来五年继续旁落。

  《第一财经日报》特稿,针对国内大豆业的弱势,海伦市农委建议国家对大豆进口应出台指导性计划,对大豆进口总量进行有效控制,同时合理调整大豆进口时间,在主产区大豆上市销售旺季,即在每年的10~12月三个月内限制进口,以减轻对国产大豆市场的冲击。

  谁是豆价“过山车”的幕后之手

  海伦市的村民们,电视上的豆价行情他们只是看看,实际豆价还得由豆贩子说了算,豆农路春江这样解释:“你看啥呀?(电视)上面说3元钱一斤,他最高给你8毛钱一斤,你卖不卖?不卖没人收购,你不能拿回家喂猪。8毛你也得卖给他。”

  在豆农与豆贩子的博弈中,豆价的主导权掌握在豆贩子手里,但在市场面前,收购商则是弱者。秦海的大豆收购站就在共祥村边上,老秦去年开始做大豆收购的生意,主要销往北京,他说去年亏了2万多,豆价不是他说了算,北京那边的价格每天都不一样,他收豆子的价格也只能跟着变。

  王启贵的收购站则积压了200~300吨大豆,这些大豆是去年每斤卖2.9元的时候收进来的,现在卖价最高2.1,每斤至少亏0.8元。他认为最主要的原因是进口大豆太多,造成豆价不稳,国产大豆积压。

  共祥村村民说,今年风调雨顺,大豆丰收已经没有疑问,村里一垧地应该能收5000斤,好的可以收到6000斤,然而什么时候卖豆子?什么价格卖出去?对于这些问题,共和镇的豆农和收购商都没有把握,都在观望,实际上,同样没有把握的不止是海伦,实际上整个东北,乃至于整个国内大豆产业都是如此,大豆定价权已经旁落他人久矣。

  进口大豆占半壁江山

  中华油脂网信息主编郭清保表示,大豆市场是中国开放最早的农产品市场之一,根据WTO准则,2001年以后,中国大豆市场大门被彻底打开,国际市场的大豆疯狂地涌入国内市场,大豆进口也在2003年首次突破2000万吨,超过国产大豆产量。

  来自国家发改委的数据显示,目前中国大豆产量排名世界第四,大豆加工和消费量居世界第二,而是最大的大豆进口国。自1996年起,中国由大豆净出口国转变为净进口国。2007年,大豆进口量高达3082万吨,比2000年的1042万吨增加1.95倍,年均增长16.7%。大豆进口依存度从2000年的48.1%,增至2007年的78.7%。

  进口大豆大量涌入国内市场的同时,使得国内大豆种植效益日益下降,农民种豆积极性降低,大豆种植面积持续下滑。郭清保认为,正是在进口大豆超过国产大豆的2003年,外资控制了中国大豆的定价权,而这种控制在五年内都将难以改变。

  发改委预计2010年、2012年和2015年,中国大豆产量将分别达到1700万吨、1796万吨和1950万吨。但即便增加到1950万吨,国产大豆也无法填补每年进口3000万吨的巨大缺口。中国农业科学院农业经济与发展研究所副研究员胡志全说,增加大豆产量主要有两个途径,一个是增加大豆种植面积,一个是提高大豆单产数量,而两条途径都是困难重重。

  但无论是扩大种植面积还是提高单产水平,国产大豆都无法在短期内实现大幅度增产的目标,大规模进口大豆将无可避免,外资也将继续主导大豆价格,这是郭清保、胡志全得出的相同结论。

  国产大豆艰难“反攻”

  海伦被称为“中国优质大豆之乡”,大豆被定位为该市的主导产业,一份汇报材料说,农民收入的30%和市乡财政收入的20%来源于大豆产业,去年这个市的财政收入是1亿元,也就是说大豆产业给这个市贡献了2000万元的财政收入,作为一个拥有67万人口的农业大市,2000万并不是一个理想的数字。

  海伦市农委的一份文件显示,海伦建议国家对大豆进口应出台指导性计划,对大豆进口总量进行有效控制,同时合理调整大豆进口时间,在主产区大豆上市销售旺季,即在每年的10~12月三个月内限制进口,以减轻对国产大豆市场的冲击。

  海伦市农委还建议实行大豆保护价收购制度,降低大豆生产风险,消除农户的后顾之忧,稳定和提高大豆种植面积。这一建议业内专家认为很难实施。如果按照每年大豆产量1600万吨计算,保护价每吨4000元,实施保护价收购制度国家每年需投入600亿~700亿元,如果加上仓储、运输等环节,还需要更多的投入,将对国家财政形成极大的压力。

  胡志全认为,发展国产大豆当务之急是提高大豆主产区的规模化种植和经营水平,通过农村合作组织、行业协会,实现统一播种、统一耕种、统一管理、统一收获,及至统一销售,在大豆市场上抱团出动,提高议价能力。

  郭清保也表示,在食用大豆领域,由于豆浆、豆芽菜等主要使用的是国产大豆,应该提升和巩固国产大豆的优势,待条件成熟时再向油脂领域发起反击,他说:“除在东北和黄淮海大豆集中产区推广高油大豆品种以满足中国众多油脂加工厂的需求外,今后还要在南方地区推广高蛋白和其他专用大豆品种。同时,提升传统大豆食品加工产业的档次,促进传统大豆食品产业的现代化。”
月团圆,人孤单,
万里中华复兴路,网络你我声气连;
家国事,多忧患,
天下风云出我辈,江湖啸傲敌胆寒.

TOP

何新:关于当代中国社会结构及利益集团分析
(2006年6月)

1阶级与分级利益集团
什么是阶级?直观的观察即可看出,任何社会之内部,都划分为不同的政治、经济等级。社会中的每个人处于不同的社会地位上。这种社会地位的区别,来自人们之间经济、政治与文化的差异。
  这种来自经济、政治与文化差异而形成的社会地位的差别划分,就是社会中之阶层划分。表面和初始地看,阶层分化起源于社会分工。但阶层之体制化,世袭化、非流动化,导致阶级的形成。因此,富人是一个阶级,穷人是另一个阶级。世袭掌权者是一个阶级,被管制的受统治者是另一个阶级。不同的阶级组成不同的利益集团。阶级相同的人,自然具有共同利益,共同语言,因此思想、感情与价值取向往往近似。
  不同阶级的人由于利益的差别,必然发生矛盾和争攘,这就是阶级矛盾和阶级斗争。自新石器时代晚期(距今约1万年的玉石黄金文化期)至今,近一万年以来人类的历史都是阶级社会史以及阶级斗争史。其间围绕国家统治权力之争夺和经济利益及经济资源之分配而发生的政权嬗变,经济制度及政治制度变迁,根本原因都是来自阶级斗争所引发的社会矛盾。
政党是代表和实现某阶级利益集团的组织。国家是阶级矛盾和阶级关系的调节机器。但是,如果国家机器落入特殊权贵利益集团的操控,变成特殊集团攫取社会资源的工具,失去调节功能,社会矛盾则将高度激化而爆炸。

2资产豪族利益集团欲全面主导中国
  2006年5月16日,署名“亦文”者在其博客论坛发表《文革是社会主义制度的必然产物》文章,其文指出了推进“私有化”经济改革之最终目的,文中说:
  “必须借助于经济改革,逐步实现生产资料的私有化,使执政党逐步失去对国家经济命脉的控制。
  经济私有化可以为不同政党的出现提供经济层面的支撑。政治也是个市场,不同政党的出现,使每一政党在执政时,要受到制衡和竞争,使之难以形成一个主义,一个政党,一个领袖垄断政权的局面。
  军队在多党并存的情况下,将脱离政党的支配,归国家所有。”
  上述论点言简意赅地代表了主流精英20年改革“攻坚”的核心观念。实际可以看作自由主义“改革派”关于“深化改革”的一个总纲----------即:将毛泽东旗帜下的古典赤色中国通过黄色改革(黄色代表金钱、经济),最终导向白色革命(通过政治改革,使政权易手)。最终让改革过程中新生的资产豪族利益集团主导中国经济和政治的全面社会生活。
  我认为,中国未来十年的确面临着爆发社会突变的极大可能性。当前,国际经济正进入一个动变莫测的时期。中国正面临着未来几年爆发严重通货膨胀和金融危机的巨大危险。
由于三大原因:
(1)国际能源价格将持续上升
(2)国际市场原材料价格将持续上升
(3)中国国内市场劳动力工资价格将持续上升。
  如无相应对策,势必会发生极其严重的通货膨胀。一旦经济危机引发社会危机,则白色革命的爆发即为期不远。
  国际上期待中国发生政局突变的的势力,似乎已将发生这种突变的时间表锁定在2008年的前后。

3当代社会的阶级构成
  要预知未来,首先必须清醒地认知现实。多年以来,从阶级分析的角度观察内外形势的方法已被主流学者们所抛弃。
但是我仍然认为,如要清醒地观察内外形势,首先有必要实事求是地认知当今中国社会的阶级结构。只有在阶级分析的基础上,也才会知道当今社会中各种利益集团的利益和目标所在,知道一些专家学者们究竟在为谁的利益讲话,以及各种政策究竟对哪些阶级或集团有利。

(一)新兴资本利益集团
  这个集团由以下几种成份组成:
  1、大资产所有者,新兴经济豪族(富可敌国,拥资数百亿的私家富豪,已有上百位。)
  2、买办资产者,跨国企业在中国的利益代表
  3、知识分子中的权贵人士,以及内外利益集团高佣金收买的代言人(包括某些经济学家、法学家、社会学家)
  这个集团正在通过操纵媒体及舆论,而深刻地介入以至转变中国的政治经济制度。

(二)权势阶层
官员及国企管理者。
从1949——1976年(毛泽东时代),党的主导政策取向,是对内抑制民间资产阶级集团的形成,对外抵御西方资产阶级的渗透和入侵。
  但是,近十年来,这一政治取向发生了转变。为了发展私营经济和引入外资,国家对内扶植民间富豪一族的形成,对外则鼓励和吸引跨国资本的渗入。
在这一过程中,干部体制逐步官僚化,衍生一个特殊权力阶层,由于权力失去监督和制衡,腐败严重,发生了深刻的政治蜕变和组织蜕变。

(三)下层社会
主要由四部分人组成:
  (1)城镇工薪小资产者,
  (2)农村小土地所有者(小农),
  (3)城乡下岗失业及无业者(无产阶级),
  (4)城乡流民(流氓无产者)。
  城镇工薪小资产者:主要是有较稳定工薪收入和小量资产的人、包括蓝领工人、白领职员(中下层知识分子)。
小农:今日中国的农业经济是极其脆弱而不稳定的个体小农经济。所谓小农,实际是乡村中的小资产农户,家庭拥有小块土地及微量农业收益,家中主要劳力出外打零工以补货币收入之不足。
  
4.面临生存危机的中间阶层
由城市工薪小资产者(小市民)和乡村小农组成的小资产阶层,在当今中国社会现实中,实际是一个介于经济两极:一极是富豪(资产者),另一极是赤贫者(无产者及流民)之间的所谓 “中间阶层”。
但是,这个中间阶层的总人数及其家属在中国总人口比例中,占据了绝大多数,这个中间阶层的安定,构成中国社会稳定的主要基石。
  过去二十年的改革,使这个中间阶层在生活形态上普遍有所受益,表现在土地、房屋等小资产的获得,以及基本生活状况的改善。
  但是当前,随着泛市场化改革的进一步深入,这个中间阶层也面临着深刻的生存危机。他们赖以生存的经济生态正在被急剧发展的两极分化所破坏。这个中间阶层当前普遍面临四大危机,即:
  1、医疗危机,   2、养老危机,   3、子女教育危机,   4、住房危机。
  此四大危机在民间被称作新“三座大山”和作房地产豪商的“房奴”。
(实际上,所谓“新左派”,主要就是这个中间阶层利益的言论代表。)
    耐人寻味的是,目前部分精英所正在鼓吹的“深化改革”,无非包括四大措施:
(1)土地私有化
(2)国家资源全面私有化
(3)金融自由化
(4)共产党放弃政治领导权,国家放弃经济管理权。
如果国民经济沦为无国家主导、任由资本大鳄兴风作浪的”自由经济“,则将直接危及这个中间阶层的生存状态。例如,一旦实施农村土地自由私有化,则多数农民自由在市场上出卖小块土地。虽然一些农民可以由此获得小笔金钱,但多数农民将从此永久失去土地资源。
  众多失地、失房农民及其家属将成为彻底无业、无产、无生计的新生无产者。同时,大型国企进一步私有化后,也将使大批产业工人“下岗”而成为失业者。
  金融自由化将导致通货膨胀和使商业银行破产危机浮出水面。
  在上述情势下,目前相对稳定而挣扎在温饱线上的中间阶层(小市民、小农),势必由于上述“改革”的深化和“攻坚”成功,而最终走上破产化之路。

5.“无产阶级”新生
  毛泽东时代,中国共产党被称作“无产阶级”的政党(国家称作“无产阶级专政”),但当时中国并没有生成真正的无产阶级。因为至少在名义上,国家全部资产由全民所有,全民都是“有产阶级”。
但今天,中国确已生成一个新生的无产无业的“无产阶级”。其主要成份为:
  1、失业者(下岗工人、农村赤贫者、无业社会青年)
  2、流浪行乞者
  在全部历史和任何社会中,无职业、无财产、无前途、无希望的社会人员,都是极其危险的反社会力量。更值得注意的是,在当今中国社会这一新生的“无产者”阶层中,相当多数是失学、失业、有生命活力而无发展前途的青年人。
  这个新无产者阶层,是中国当今多数反社会犯罪分子产生的渊薮,实际也是一支具有颠覆现存社会秩序趋势的潜在政治力量。
  然而,随着自由市场中两极分化的加剧,未来也许会有愈来愈多的城乡小资产者及农民面临进一步被剥夺的命运,从而沦入这个反社会的阶层中。

6.政治意识形态危机
  共产党之所以叫“共产党”,是因为其立党纲领以实现“共产主义”为最终目标。“共产”的对立词是“私产”(私有财产)。
“共产党”不是“资产党”或“私产党”。只要党仍在入党誓言及党章中宣称党以实现“共产主义”为最终目标——那么,这种意识形态势必与现实中正在完全转向资本主义市场化的“改革”方向和政策相背离,以至发生尖锐矛盾。  
  这个矛盾,根源在共产主义的意识形态,与改革以来的资本主义经济政策和社会现实之间,发生深刻矛盾。正是这种矛盾,导致深刻的意识形态危机。
  我在近年出版的《论政治国家主义》(2004年,时事出版社),《论经济国家主义》(2000年,时事出版社)中曾谈过:要摆脱这一矛盾,共产党所可能的选择是重提列宁在1921年的“新经济政策”,以及毛泽东(中共中央)在50年代初所设想的“国家资本主义”即“新民主主义”。
7.国家应主导市场经济
但是, 国家资本主义意味着:共产党不能放弃对资本主义市场经济的领导权,不能放弃对内抑制国内资产阶级利益集团,对外抵抗外部跨国资本赤裸裸的扩张和经济侵略。
共产党作为执政党,应该以国家政策和国家机器,抑制内外资产阶级无限制地牟取本阶级经济私利,而牺牲国内其他阶级利益特别是牺牲贫苦阶层利益的贫婪本性。
共产党应作为代表全民利益(包括贫苦大众利益)调节阶级关系的执政党,不能对内外资产阶级利益集团进行投降。
  只有在这样的执政眼光和基础上,共产党才能重新获得社会中劳苦大众的拥护,共产党的执政地位才能真正地得到长久的巩固。

8.国家不能放任市场自流
近年来的泛市场主义改革发生了重大失误,引发了诸多极其严重的社会问题。因此,泛市场主义的所谓“改革”方向,已受到广大人民和社会公众广泛的、必然的、合理的质疑!
  而在新的历史阶段,为了整合和解决泛市场化和引入资本主义所已经带来的严重社会冲突和众多严重社会问题,必须将混乱无序的市场经济,提升为自由市场与国家计划双调节的混合经济。实施自由市场与国家计划相结合,民营企业、外资企业与国有国营企业平等兼容的混合经济。
  我认为,与当今主流经济学家要求党和国家全面退出经济生活的鼓吹相反,为了防止国家陷入崩溃和动乱,党和国家对市场经济的调控,国有经济在国民经济中的主导地位,均不能削弱和放松。
国家有必要重新制订国家长远发展计划,包括医疗计划,社会教育计划等,廉租房计划、就业计划,国防计划。必须将当前无序混乱引起百姓严重不满的泛市场经济,提升为有管理有科学计划的新市场经济。这样,才能与党的共产主义理念相协调,才能与共产主义的党章及宪法相容。
  若想坚持党的领导,必须坚持国家意识形态,但这一意识形态又必须与现实生活相适应。
否则,党领导的国家政权在自由市场经济中存在的合法性和必要性即完全不存在。发生白色革命只是时间问题。

9.GDP不是唯一
  作为国家的政治统治集团,由于上述政治意识形态根本性矛盾的存在,导致古典共产主义意识形态的崩溃,因之共产党干部及全体党员的传统政治信念近年间几乎已经完全丧失。(当今入党已形同儿戏,甚至不须作宣誓。因誓词内容与现实难以调和。)
这种理想信念的丧失,加剧了党内严重腐败的发生。实际上,各地之党组织不应当丧失政治和意识形态功能,而完全变成一个“捞钱党”,工作中心不应当都是围绕着追求“GDP。”
  
10.“MBO”实际是对国企管理层的一种赎买
  国有企业管理人作为经济官员,通过MBO(一种极其奇怪的“合法化”腐败)以及“转制”后的高薪化而彻底资产阶级化。
  这种高薪赎买政策,最初实际是来自美国伊·萨克森关于“休克疗法”的改革建议: “在私有制转轨中,对共产党官员实施赎买政策,从而使他们由改制转轨的阻力变为动力”。
  这种私有化转轨的最终目标是为了从根基上搞挎国有企业经济体制。具有讽刺性的是,出钱赎买国企管理层,使之转变为国企掘墓人而为此买单的,竟然正是gcd自身。

11.跨国资产阶级利益集团已在中国扎下深根
  港、台、西方在华跨国资本及企业管理人,通过多种经济政治以及意识形态渠道,已经深刻地影响、以致甚至谋求左右中国官方政策,例如极力要各地政府坚持对外资实施特殊优惠的政策,反对国内企业与合资企业平等纳税的政策等。对此,共产党从国家民族和全民利益的角度,不应听之任之。
应当指出,与改革初期形势完全不同,当今中国并不是资本不足,而是资本过剩,所以本国企业正在积极谋求向海外进行投资。而国外当局从未对中国投资给予任何特殊优惠政策。
  
12.警惕突发社会动乱
当前,中国社会矛盾日趋尖锐,随着通货膨胀长期化的社会压力,以及众多人口就业困难,社会矛盾从中长期看,有爆炸化突发的危险。当前,社会矛盾主要表现于三方面:
1.尖锐的贫富矛盾。
2.官民矛盾。
3.警民矛盾。
众多小资产阶层的命运,正在掠夺化的私有化政策下遭受损害和被剥夺。这种剥夺,在未来几年可能通过更严酷的金融“改革”(严重通胀以及商业银行破产的金融危机)进一步发生。当城乡中的多数小资产者被彻底剥夺而沦入生计渺茫之时,中国势必发生频繁的社会动荡。
  实际上,近年城乡中已频繁发生的征地危机,就是由于部分城乡小资产者(特别是作为小土地所有者的农民),在土地及住房被开发商廉价剥夺后,进行抗争而引发的小型社会危机。

  这种小型危机本身就是一种预警的信号。
※      ※      ※      ※      ※      ※      ※      ※     ※      ※    ※
通过上述社会结构分析,即可以看清今天究竟是哪些利益集团决定着中国的方向,谁在通过舆论(所谓“话语权”)而影响着中国的政策。
  同时也说明了何以乱象频仍,当前中国仍能保持着社会大局的基本稳定——就是因为仍然存在着一个庞大的中间阶层,这个中间阶层乃是维持当前中国社会稳定的主要基石。
  但是,自由主义精英当前所极力鼓吹的某些“深化改革措施”:土地私有化、国企全面私有化,以及党政彻底分离,国家退出国民经济管理等,正是最终将中国引向全面社会动荡的最好步骤。
(草于2006年6月2日,并曾上报高层)。
月团圆,人孤单,
万里中华复兴路,网络你我声气连;
家国事,多忧患,
天下风云出我辈,江湖啸傲敌胆寒.

TOP

美国在今次金融危机中,展开七千亿美元的末日大救亡行动,美国要求盟国展开集体行动,协同救市,但却受到欧洲盟国与日本的无情拒绝,而手握巨额美国债券和外汇储备的中国则成为美国的救命稻草。

    美国总统布殊早前向国家主席胡锦涛紧急求援,与德法「各扫门前雪」的态度相比,北京对美国的求援,显然不大相同。事实上,今次金融危机,震央虽然发生在美国华尔街,但中国却同样受到了流血不止的伤痛,金融海啸排山倒海的气势,让北京目瞪口呆。

    中国外汇储备叁分之二是美元资产。中国还握有大量美国政府公债以及房利美和房地美的「两房」公司债券。如果美国政府债台高筑,导致债券价格下跌或美元进一步贬值,对中国的影响将是巨大的,所以,北京也特别希望美国救市能够成功。也正因如此,美国抱一损俱损的态度,「要胁」中国一起参与救市。

    事实上,中国很可能成为美国次按危机的最大埋单者,中国人省吃俭用积累起来的庞大美元储备正在急速贬值,五年贬了叁分之一以上。美国正在加紧印制新钞票,中国则拱手向华盛顿交「通货膨胀税」或「铸币税」,承担次按危机。在美元霸权下,北京向来引以为傲的庞大美元外汇储备,却成了美国投机者贪婪吞噬的唐僧肉。

讨价还价博取利益

    勤劳勇敢的中国人,固守千年古训,省吃俭用,多生产、少进口,多积累、少消费,多攒美元、少花美元,结果到头来却要为美国的金融危机埋单。而且,一边谦和地堆起笑脸纳贡,一边还要承受对方的傲慢和谩骂!这就是中国今天所面对的世界经济体系:谁执掌了金融的牛耳,谁就执掌了世界。这悲壮的一课,将给国人留下刻骨铭心的记忆。

    其实,这场金融危机说明美国金融体系已经濒临破产,其在二战後的霸权地位已经动摇。目前美国最害怕的就是中国抛售手中的美元资产,中国应利用今次千载难逢的金融危机,运用手中掌握的资源,跟美国讨价还价,博取最大利益,而不是跟随美国的音乐起舞,帮助白宫维持其已摇摇欲坠的霸主地位。

     比如,北京可以帮助摆脱危机的同时,迫使美国在台湾问题作出让步,在当今世界,经济利益、政治利益和战略利益是分不开的。在经济利益上,中国对美国有很大帮助,那麽在战略利益上,美国也需要考虑中国的利益。

     再比如,美国金融霸权的垮台,意味新的国际经济新秩序重建。如果北京能够利用人民币强势出击,吸引人才,改组和设立国际经济组织,就可增加发言权,壮大国际影响力。

     法德日等国今次果断对美国说不,其实就是看穿了美国的实力已经不济,根本无法号令群雄,而北京似乎对此仍认识不深。
月团圆,人孤单,
万里中华复兴路,网络你我声气连;
家国事,多忧患,
天下风云出我辈,江湖啸傲敌胆寒.

TOP

莫非楼主又想回到整天批斗来批斗去的文革,感觉有点林彪再世的味道,口口声声喊着毛泽东万岁其实还不是为自己利益着

TOP

虽然我只是个领这1千来块死工资的打工族,但起码我感谢改革开放,因为如果还是计划经济时代,我们农民永远就是农民,没有城市工人阶级的福利分房、免费医疗和低保退休金,我们有的是最严格的城乡两元管理制度

TOP

我有什么利益,我发这贴很多朋友都说我自找麻烦,我可以坦白的告诉大家,我不是无产阶级,我有慈爱的父母,有知心的妻子,聪明的儿子,我有令许多人羡慕的工作,石油工人,
请你说说:我说这些与个人利益有什么关系?
倒是9楼你有些拉偏架,打便宜手的嫌疑,少扣大帽子,说点具体例证好不?你上来就打棍子扣帽子不是文革移风吗?凭感觉是不可靠的,拿出点令人信服的东西来.
月团圆,人孤单,
万里中华复兴路,网络你我声气连;
家国事,多忧患,
天下风云出我辈,江湖啸傲敌胆寒.

TOP

本报福州讯(记者张臖)记者昨日从省公安厅召开的新闻发布会上获悉,我省打击网络淫秽色情专项行动又有新举措。今后,群众一旦发现涉及淫秽色情的网站,可通过网上“报警岗亭”和“虚拟警察”向警方举报,公安部门将在网下迅速处置。   省公安厅提醒广大群众,可登录“福建网络警察”网站(http://www.fj.cyberpolice.cn/)举报涉及网络淫秽色情等案件,在填写完毕相关举报信息之后,网络警察将会给举报者提供一个报警ID和密码。届时,报警者可凭借该ID和密码登录福建省网络警察业务处置系统(http://59.61.91.218:801/login.asp         (与9楼的地址相同,是巧合吗?),了解警方给您的报警回复。   据悉,在今年6月底之前,全省重点网站、论坛都将设立网上“报警岗亭”和“虚拟警察”,在网上公开执勤,接受群众网上报警举报和救助咨询、维护网上治安秩序。   另外,从今年6月份开始,福建警方将开展为期1个月的案件攻坚和集中清理行动,以互联网数据中心、点对点网络和手机网站为重点,对淫秽色情信息进行彻底清理。同时,网上诈骗、赌博、“六合彩”、传播有害信息等其他违法犯罪活动也将一并清理。
月团圆,人孤单,
万里中华复兴路,网络你我声气连;
家国事,多忧患,
天下风云出我辈,江湖啸傲敌胆寒.

TOP

骗人就不对了,你为什么要戴上面具呢?有什么不敢面对人民的呢?
月团圆,人孤单,
万里中华复兴路,网络你我声气连;
家国事,多忧患,
天下风云出我辈,江湖啸傲敌胆寒.

TOP

欢迎有关部门的人来和我们交流,但我们决不会因为友好而放弃原则,庄周之梦说的不是事实,城乡两元管理不是毛主席搞的,而且毛主席不仅鼓励知识青年上山下乡,而且安排了大量农民子女入学,参军,那时的农民地位远远比现在要高很多,那时农民可以当副总理,工人农民真正当家做主,现在呢,现在工人农民的地位你说说吧

或者请改革者和精英或者他们的子女继续上山下乡体验一下农民生活如何 ?

[ 本帖最后由 勤垦兴华 于 2008-9-27 20:33 编辑 ]
月团圆,人孤单,
万里中华复兴路,网络你我声气连;
家国事,多忧患,
天下风云出我辈,江湖啸傲敌胆寒.

TOP

哈哈

TOP

中国的经济控制权已经大部分落入外国人的手中...

TOP

那些悲哀的背井离乡者还自淫,恶毒攻击直言不讳的智者,也就是那时代的穆人志吧!比黄世人更可恶啊!它们是帝国主义精英的社会基础,有奶就是它的娘,毫无做人的良心,它们是不会爱国的,来这里只会污染环境啊!还是毛主席英名啊!"严重的问题是教育农民"古人云:朽木不可雕也!这种人即便教导它,也不会开鞘啊!!!
早已注册再次注册!

TOP

中国人口负增长惯性已成定局
第一财经日报
    
  王丰 (美国加州大学社会学系主任、复旦大学社会发展与公共政策学院讲座教授)


    
  今年是中国改革开放30周年。30年前,与中国经济改革几乎同时出台的另一项基本国策,便是以“一对夫妇只生一个孩子”为代表的进一步严格控制人口增长的政策。近30年来,几乎所有城市的夫妇与相当一部分的农村夫妇都遵循了这一政策。至今已有1.4亿的独生子女,亦即造成了1.4亿只有一个子女的夫妇或家庭。时至今日,中国经济的历史性增长已为举世共睹的奇迹。而与此同时,中国人口的历史性转变却不尽为国人与世人所知。
    
  中国人口历史性转变的主要标志便是近20年来中国人口的生育率已持续地并已大幅度地低于人口维持再生产的更替水平。而人口生育水平降至并维持在更替水平之下,又恰恰是与20世纪90年代初以来中国经济快速增长、广泛纳入全球化经济轨道同步发生的。在“一孩政策”开始执行的20世纪80年代,全国的生育水平徘徊反复,并没有明显下降。这就说明我国近年来形成的低生育率,甚至部分地区的超低生育率是源于全球化经济压力以及全球化文化影响,而不是我国特有的人口政策所造成的。(备注:计生们除了狠狠地破坏了党群、干群关系外,其实没有办一点好事,没有起到什么作用!)
    
  目前全球一半以上人口的生育率已降至更替水平以下,给这些国家和地区带来新的挑战。低生育率已成为国际社会新的主要担心之一。许多国家政府都已经积极制定或修改社会政策以阻止生育率进一步下滑,但至今几乎无一奏效。政府可以说服、帮助甚至强迫人们减少生育。这方面成功的案例比比皆是。但古往今来,几乎还没有政府能成功地强制人们多生孩子的先例。(备注:中国计生可以把妇女像牲口一样拉去刮宫流产,但可以像牲口一样拉她们去交配吗?)作为全球社会的一员,我们没有理由认为中国人对生育的考虑和打算和他人有什么根本的不同。同时,我们也不得不关注和借鉴国际社会其他国家的经验与教训。
正如近半个世纪前初次倡议计划生育所遇到的抵触与接受上的迟缓,导致后来人口急剧增长一样,对中国人口形势进入低生育率时代这一根本转变的漠视或滞后认识,将使我们重蹈历史旧辙,承受人口减少的后果。生育率长期低于更替水平意味着人口总数不可避免地减少。当平均生育水平高于更替水平一倍时(总和生育率为4~5),人口规模每30年左右翻一番。同样,当平均生育水平远远低于更替水平时(总和生育率为1.0),人口规模每30年左右缩小一半。根据2000年人口普查的结果,我国已有10个左右省市的生育率降到了这个水平。目前我国总人口规模仍在慢速扩大,是由于人口年龄结构所造成的人口增长惯性所致。而一旦人口开始减少,负增长的惯性也将导致人口减少势不可挡。
    
  中国人口总数减少,简单地看可能不一定是坏事。然而人口减少恰恰不是一件简单的事。首先,人口减少不可能是所有年龄组人口均匀减少,而是从最年轻的年龄组开始,一批出生人数比一批少。与此同时,老年人口的相对比例越来越大。这便是加速式人口老化。其次,人口减少一旦开始,就将持续几十年甚至更久,无法马上逆转。人口再生产与物质生产的最大区别在于生产周期特别长。物质产品生产政策变动的结果一年甚至几周或几个月便可见。而人口再生产政策变动的影响可能得几十年才能明了。今天的老年人都出生于半个多世纪之前,今天的劳动力则出生于20多年前。
    
  与30年前中国人口高速增长对中国就业、消费、积蓄、资源带来一系列挑战一样,近年来全国总体生育水平连年低于更替水平,部分地区仅为更替水平的一半,也将对中国的经济社会发展带来巨大挑战。长时间的低生育率以及人口年龄结构老化将导致对养老与医疗健康体系的挑战,影响整体劳动生产率与整个经济的竞争性。当抚养负担日趋加重时,人口老化也影响到代际关系,甚至社会的整合与民族的兴衰。

目前,我国有高达1亿多作为经济发展主力的流动人口,同时也有大于日本总人口数的1.4亿的60岁以上的老人。而这两个人口群的规模正在向相反的方向变化。一方面主要由年轻人组成的流动人口群体将不断缩小,而另一方面老年人口的规模在日趋扩大。我国60岁以上老龄人口规模将在2015年达到2亿,2030年达到3亿。部分地区已经开始出现劳动力相对短缺。而由于过去近20年中已形成的并不断加剧的低生育率,真正的劳动力减少才刚刚开始。仅5年之后,也即从2013年开始,新进入劳动力市场人口(20~24岁)的规模将开始持久性大幅度下降。10年之内,也即至2023年,达到这个年龄组的人口规模比2013年时的要小25%以上。而这个年龄组的劳动力人口正是接受了最新教育、最具创造力的人群。这个人群规模大幅度缩小对中国经济的影响远远大于一般性劳动力规模缩小的影响。

    人口年龄结构的变化对需求结构也有直接的作用。人口老化会造成对某些消费品如服装、化妆用品、文体娱乐开支的减少,同时扩大对医疗保健用品和服务需求。人口老化也会迫使人们为未来作准备,包括减少消费、增加储蓄。而这些新增的储蓄,一方面为资本市场带来新的机遇,同时也孕育着新的风险。
    
  在人类经历了20世纪前所未有的人口增长之后,21世纪给我们带来的新的挑战是人类历史上前所未有的长期性人口减少以及人口老化。中国社会由于生育水平在近20年前就已降到更替水平之下,人口负增长的惯性已成定局。换言之,尽管表面上中国人口总量还在增大,而未来中国人口规模持续缩小、人口不断加剧老化的大势已经造成。这一人口的根本转变对中国社会带来的潜在危机已经是事实,不可漠视和观望。认识把握中国人口低生育率的新形势,有助于我们未雨绸缪,减小由于盲目观望等待所带来的不必要的代价。
月团圆,人孤单,
万里中华复兴路,网络你我声气连;
家国事,多忧患,
天下风云出我辈,江湖啸傲敌胆寒.

TOP

《大国空巢》幻灯片—图解中国空前的人口危机 完整版《大国空巢》幻灯片ppt 下载:http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=4266894 易富贤博客专栏:http://vip.bokee.com/name/fuxianyi 光明网《光明观察》周刊易富贤文集:http://guancha.gmw.cn/author.aspx?id=265 如果不能下载,也可通过邮件获取(daguokongchao@gmail.comfamilyyi@yahoo.com)。欢迎传播。说明:请不要用搜狐邮箱,无法回复。希望大家广为传播。 《大国空巢》本着以人为本的思路,全面系统反思中国的计划生育政策。经济学家茅于轼、经济观察家仲大军作序,由南怀瑾(国学大师)支持、王小强(原国家体改所常务副所长)主持的香港大风出版社出版(http://www.strongwind.com.hk/product/978-988-99725-3-0.aspx)。 几份重要***发表《大国空巢》全文或部分章节,人民网、光明网刊发《大国空巢》摘要导读和序言: 人民网> > 文化> > 播报2007年10月15日 http://book.people.com.cn/GB/69398/6378873.html 光明网《光明观察》周刊首页> 读书·钩沉2007-10-13 http://guancha.gmw.cn/content/2007-10/13/content_682998.htm 光明网《光明观察》周刊首页> 读书·钩沉2007-09-29 http://guancha.gmw.cn/content/2007-09/29/content_678102.htm 中国法院网电子杂志2007年第10期为《大国空巢》出了特稿:http://zz.chinacourt.org/detail.php?id=2272 http://www.chinacourt.org/html/article/200706/15/251825.shtml 文字连载见天涯关天茶社和法治论坛的帖子:http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/369462.shtml http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=242145&hl= 馆藏《大国空巢》的图书馆:北京大学(http://162.105.138.200/uhtbin/cgisirsi/zPu3AzpsKL/北大中心馆/0/49,http://www.sachina.edu.cn/librar ... onate_other&field=name_id&text=68)、***中央党校、国家行政学院、中国社科院、北京师范大学(http://202.112.82.17:8080/F/?func=find-m&request=%E6%98%93%E5%AF%8C%E8%B4%A4&find_code=WAU&adjacent=N&find_base=BNU03&find_base=BNU04)、中国人民大学(http://www.lib.ruc.edu.cn/)、国家图书馆(http://opac.nlc.gov.cn/F/LAYBHFN ... func=find-m&request=%E5%A4%A7%E5%9B%BD%E7%A9%BA%E5%B7%A2&find_code=WRD&FIND_BASE=NLC01&x=47&y=16)、广东省立中山图书馆、中国农业图书馆、上海图书馆、湖南图书馆、天津图书馆、清华大学、上海社科院、南京大学、南开大学、天津大学、浙江大学、华中科技大学、武汉大学、华东师大、上海交通大学、中央财政大学、中央民族大学、中国政法大学、中国传媒大学、四川大学、山东大学、东南大学、南开大学、复旦大学、厦门大学、北京理工大学、北京交通大学、同济大学、南京师大、华南理工大学、西北工业大学、大连理工大学、中国农业大学、上海财经大学、西南财经大学、中国科技大学、苏州大学、首都师范大学、云南大学、湘潭大学、辽宁大学、河北大学、燕山大学、河北工业大学、上海大学、山西大学、河南大学、郑州大学、暨南大学、南昌大学、广西大学、宁夏大学、湖南大学、华中师大、华南师大、内蒙古大学、陕西师大、黑龙江大学、福州大学、东北师大、重庆大学、西北大学、湖南师范大学、新疆大学、海南大学、中南财大、香港中文大学、香港大学、香港浸会大学、台湾大学、国立中央图书馆台湾分馆、美国国会图书馆、哈佛大学(www.fas.harvard.edu/~fairbank/library/nb28.pdf, http://hcl.harvard.edu/libraries ... e_acquisitions.html)、威斯康星大学麦迪逊分校、加州大学伯克利分校、加州大学Irvine分校、哥伦比亚大学等机构的图书馆。 国家统计局有22本《大国空巢》。国家计生委有几十本,各省计生委和各省统计局各有一本。人口学相关机构应该超过300本。 新华社、人民日报、光明日报、南方周末、南方都市报、北京晨报、东方早报、新青年、凤凰周刊、第一财经日报等国内媒体在关注《大国空巢》。美国华尔街日报、英国金融时报、法国国际广播电台、法国国际新闻电视频道France 24、香港有线电视台等媒体也在关注《大国空巢》 人口政策是千年战略,政治制度是百年战略,经济政策是五年战略。安史之乱之后,唐朝人口只有1700万;吐蕃(西藏)人口有800万,西藏军队曾一度攻占唐朝都城长安。然而由于人口政策的失误(喇嘛教),现在藏族人口只占中国人口的1/233。蒙元的时候蒙古族人口占中国1/10,也是因为人口政策的失误,现在只占中国人口的1/218。500年前人口仅为400万的英国,现在英裔人口超过2亿,主导世界格局超过两个世纪;而人口两千多万、欧洲政治格局的长期主导者法国,由于采纳马尔萨斯理论控制人口,现在法裔人口仅仅为6000万(还是因为寿命从二、三十岁延长到七十多岁),逐渐失去了欧洲的霸主地位。由于计划生育,中国人口占全球比例已经从1980年的22%下降到现在的19%,每年出生人口从1980年代的2500万下降到现在的1300万左右(只占全球1.3亿出生人口的10%),意味着中国人口占全球比例将急剧下降。 主流家庭需要生三个孩子才能防止人口减少,但是中国目前平均生育意愿只有1.7了。目前中国每年只出生600万女孩,扣除生育前死亡以及不孕妇女,今后生育妇女将不到500万,如果仅仅是停止计划生育而不"鼓励"生育,今后中国的生育率(每个妇女生孩子数)将比现在的台湾和韩国的1.1还要低(台湾和韩国的社会发展水平比中国大陆要先进20多年),意味着每年最多生育600万孩子,不到全球的1/20,而那个时候中国人口每年死亡2000-2700万(1950-1990年中国每年出生的2000多万人口将死亡),每年减少一千多万--雪崩,大国空巢!一个传统上占全球人口1/3以上的伟大民族将迅速萎缩成无足轻重的民族!中国人口是千年一毁! 目前60岁以上老年人有1.43亿,其中只有城市的4000多万享受社会养老,即便如此养老金缺口已相当于一年的国民经济总收入;2030年后,60岁以上老人达到4亿,劳动人口又大为减少。中国目前是九个劳动年龄人口对应一个老年人口,今后将是2个劳动年龄人口对应一个老年人口,将是一个极端老化的国家。独生子女政策导致出生性别比不断攀升,1996年到2005年出生的性别比高达127,加上一些单身女性,意味着今后将有30%的男人打光棍,四千万光棍将被判无妻徒刑! 人口问题是大是大非的大事情,请大家站在民族救亡的高度关注人口危机,挽救中华民族!
月团圆,人孤单,
万里中华复兴