我在演讲台上,严肃的对听众说：“肚脐眼是中国人的劣根性。。。”那么大家一定会哄笑不止。因为肚脐眼是人类共有的一个疮疤。可是，许多文人都在进行类似低级的论证。
用人类的缺点（或特点），当中国的专利，再论证中国人（中国文化）低劣，是中国文化的深刻隐患。 那么，所谓“中国人（儒家文化）”的劣根性有多少呢？我粗略的统计了一下：
汉奸周作人认为：“爱面子”，“吃人肉”是中国人的劣根性。
柏杨（《丑陋的中国人》作者）又做了如下批判：“文字欺诈”，“不曰利。。。的假面具”，没有信誉，死不认错，不强悍。。。
叫嚣“三百年殖民地”的刘晓波，在评价一部电影时说：国人有“自私、懦弱、不负责任”，“和背叛自己人的本性。”
为汪精卫翻案的林思云，把缺乏“公平心”，“平等意识”，“正义感”纳入《中国人之劣根谈》。
被冠以“汉奸”称号的马立诚，将文革也说成儒家劣根性造成的。
亲美作家周雅流，把“报复”，“歌功颂德”，“告密”，“玩弄权术”，“明哲保身”纳入其中。
“哲学家”黎鸣，增添了“改朝换代”，“国家越亡越大”。
《狼图腾》一书把“游牧民族入侵”当成文化劣根性。此外，一些人还把太监，“汉奸多”归纳进去。还有人认为：某些缺点“古代就有”，所以是“祖传的国民性”。
依照这种趋势，每一个贬义词都能成为中国人的劣根性。终有一天，连贩卖人口，招摇撞骗，挖坟盗墓，敲诈碰瓷。。。甚至“扒女厕所”之类的“妙事”也将被纳入。理由：“过去就有！”所以，“打倒中国文化”。
这些人还有一个恶习：动辄“中国人窝里斗多，阴谋诡计多，对外投降多。。。外国没那么严重！”他们用“了解中国黑暗多”，混淆“中国黑暗最多”。用“不知道外国历史”，混淆“外国人好！”若不相信，你可以问问他们：“能否说出任何一个外国的三个朝代？”他们多数成了哑巴。
我们就是要一一拆穿这些谣传,对中国“劣根性”之说进行批判。

一，荒谬不堪的“中国人对外妥协，对内残忍”之说。
网络文人周雅流思维紊乱，他一会骂中国人是羊，一会说中国人喜欢报复，为了自圆其说，他开始论证中国人对外妥协，对内残忍，说：我们“在外国侵略者面前是羊，在自己同胞面前是狼” “中国人要自己打自己人，那才叫勇猛!”一些文人也曾发此议论，他们多用中国的“内战史+投降记录”来论证这个观点，可是，我用任何一个国家的“内战史”+“外侵史”，可以论证他们也都如此。只要整理一下各国历史的数据，就可发现其中的谬误。
列国内乱史时间比率：
中国：27%。（春秋战国+三国+南北朝+五代十国+金宋对峙）
德国：63%。（从红胡子驾崩至俾士麦统一）
法国：60%。（从墨洛温王朝分裂至查理八世统一）
意大利：84%（从伦巴第分割意大利至加富尔统一）
俄国：62%。（从留里克王朝至伊凡雷帝）
希腊：100%
印度：长期混乱。
列国被游牧民族统治时间比率：
中国：20%。（五胡乱华+金国+元朝+清朝）
法国：34%。（墨洛温+加洛林）
印度：34%。（贵霜+德里苏丹+，莫卧尔）
伊朗：53%。（塞琉西+安息+阿拉伯人+突厥人+花剌子模+伊儿汗国）
英国：61%。（丹麦+诺曼+金雀花）
西班牙：66%。（西歌特+摩尔人）
俄国：54%。（留里克+金帐汗国）
罗马，希腊：完全崩溃。


二，吃人肉不是中国人的特性。
汉奸周作人曾经造谣：“中国人本来是食人族”，于是传闻越来越广。
或说：吃人是儒家礼教的专利。这是混帐话。法国革命时期，朗巴勒夫人被肢解后，心脏便喂了共和党。如此说来，自由，平等也都会吃人。
罗马迫害基督徒时，暴徒挖修士的内脏与畜生分享，及至教会掌权，十字军便在安条克城下大啖人肉。先吃俘虏，后吃自己人。
罗马人被围，“有些饿疯的人偷偷杀死字的同胞，然后把他们的肉吃掉，甚至母亲也吃下了它们的被杀害的幼儿。” （《罗马帝国衰亡史》）法国1032年闹灾，也出现人吃人的惨状。
1835年，弗兰西斯拜特号上，一位船长吃掉了人肝和人脑。100多年后的1991年，达玛嗜尸成癖，冰箱里装满了尸体碎块。。。可见，无论文化，宗教，种族，时代，吃人都有可能发生，并非是中国人或儒家之特长。
崇洋媚外的人尤其不能骂儒家吃人，因为《圣经》有言：“ 她两腿中间出来的婴孩与她所要生的儿女，她因缺乏一切就要在你受仇敌围困窘迫的城中，将他们暗暗地吃了。”在中国，吃死刑犯的肉是群众的一时暴怒所至，而在西方，将父子，祖孙关进黑屋，用饥饿迫使他们互相吞噬乃是法律程序。1289年，乌戈利诺祖孙三代即受此刑。
在世界吃人GDP排名产生之前，任何人把中国人说成吃人的高手，都是在妄想“自己是野兽”。

三，中华民族并非发明酷刑的高手。
某个闻名中华的大人物，比陈伯达，张春桥，89年的“民主精英”运气好。那些人或下狱，或逃跑，只有他一人僵立不倒。“中国人擅长发明酷刑”这一谤言，就是出自这个疯汉之口。
他说：“。。。别国的硬汉比中国多，也因为别国的淫刑不及中国的缘故。我曾查欧洲先前杀耶稣教徒的记录，其残虐实不及中国。”
《罗马帝国衰亡史》记载：“那些基督教教士和修女们的内脏，在被那些嗜血的狂热分子品尝过之后，和上大麦被厌恶的投给城里的肮脏的畜生去吃。”对“吃人”非常敏感的反传统斗士们却未见提起。
西方中世纪比中国黑暗，酷刑当为其中的一大体现。先说剐人，这种酷刑中国，罗马，希腊都有，中世纪的欧洲有无此刑，待考。但与剐人相似的铁处女却存在。即：将人放入一个镂空的铁人之中，铁人内有铁屑等利器，人置其中，数日方休，比千刀万剐如何？
再说最普遍的死刑：中国是砍头，西方是火刑，花样繁多：一是烧，二是慢烤，三是把人放在镂空的铁人里烤，四是坐红椅子，五是娱乐式焚烧，即：在庆典上将犯人焚烧取乐。
说起残害妇女：中国有沉塘，西方有装麻袋投河。中国残酷的骑木驴，几乎仅用于惩罚“淫妇”。西方迫害女巫，几百年来遍部欧洲大陆，什么女人都杀，《非同寻常》一书记载：处决女巫的方法大多残忍而且带有色情成分。
五马分尸，绞刑处决，东西方都有，中国有腰斩，罗马有“从裤裆切到肚脐然后晾着”的刑罚。此外，西方还有让羊舔脚心将人笑死，用绳子将人活活锯断，用铁面具包住头颅，待须发长长把人闷死的刑罚！《罗马帝国衰亡史》第三章记载“竟然对那些他们无法征服的人进行奸污”写得清清楚楚。此外还有“挖空心思自己发明了学多想入非非的离奇的酷刑”！
除了推理，比较，我们还需证据，《剑桥中国秦汉史》原文记录：“肢体的刑罚起初有刺面（墨），割鼻（劓），断一足或双足（剕），但后来逐渐不用。到了公元前167年，这些刑罚正式废止而代之以杖打多少不等的笞刑，甚至连笞刑也逐渐减轻。”


四，太监不是中国特产，是古代恶习。
柏杨在《丑陋的中国人》一书中，将太监当成中国文化劣根性之一，民间也有类似的谣传，这个谎话很好揭穿：太监是人类集权社会的特产（主要出现于大国），埃及，希腊，中国，罗马，印度，波斯，阿拉伯帝国全有太监。
印度太监卡富尔，是篡权的卖国者，波斯太监巴哥斯，是阴谋的夺权者，杀薛西斯，辅佐大流士三世。罗马史记录了很多太监。有点火烧皇帝的琉善，弄权的优比西斯，提拔圣人的尤特罗比乌斯，参与宗教纠纷的克里萨菲鲁斯，还有带兵打仗的巴西尔，纳尔赛斯。打死爱国将领埃求斯的就是群太监。
西方的阉割属于“到处乱割”，割的满地都是。查士丁尼阉同性恋者，理由竟然是“同性恋会引起地震”。教皇克莱门特八世批准使用阉人歌手，殉教圣徒马克西默提出：必须根绝性欲。于是，引发了阉割派的诞生。。。诸如此类，也并非什么“外国人的劣根性”吧。
（摘编自《中国文明大反攻》洋奴第二定律：拿人类缺点，当中国人的劣根性）
我为传统文化平反的博客：
http://blog.sina.com.cn/u/1280366401

楼主辛苦了，