中国人也要学会实际占领,在有争议的地方,建上中国的建筑物,驻兵,这才是有意义的,不要光说不练,只知道抗议,严重抗议,警告,我的耳朵都听出茧了

回复虫子所谓的第一个笑话：其实虫子这段话很没说一样，白痴到这个程度世间少见啊。关于震级都是写进高中地理书本的东西了。他居然还问当今世界，包括中国在内有哪个国家、哪家机构得出过“地震要8级别以上才算大地震”的结论？地震的级别与损失是两个概念，这些虽然都是正确的。这是虫子自己承认的。所以按照地震释放能量的标准，8级就是不算大地震。按照受损坏标准唐山四川这样的地震当然算大地震。我在按照震级，而这虫子按照受灾标准。这完全是两个不同标准。而虫子却要用他的标准来左右另一个标准。这可真是混淆是非啊。打个比喻，这就是别人在说一，他在说二，还要说他自己是正确的。。。。哈哈！


回复虫子所谓的第二个笑话：说我说过的话，你把证据拿出来啊？我回复过所以的东西，我电脑里都有备份。请虫子列出我说过什么矢量发动机现实中根本。不要忘了，你被禁言了，但是我的回复可是都在的，现在也看得到。去找啊！
2003年苏霍伊设计发表的SU-27及SU-30系列的型号说明中，早就承认了，中国才的歼-11A/B型，分别是SU-27UB和SU-30的中国国产型号。人家早就承认了。好好去军事论坛问问吧。http://bbs.tiexue.net/post_2916307_1.html  好好去看看这个帖子吧。看看内容和下面的回复。印度生产Su-30了吗？你现在也替印度阿三YY了？哈哈

回复虫子所谓的第三个笑话：苏联什么时候成了中国打越南的最大输家？好好去看看当时的世界形势吧，当时苏联的目标是在阿富汗。苏联和越南就没有很深军事合作。只有一个租借金兰湾基地的条约。根本就没有什么一方被攻击，另一方必须无条件军事援助。因为越南和苏联在很多问题上都有分歧，在越南参与南美洲萨尔瓦多国内革命的问题上和苏联古巴是有矛盾的。谈什么苏联被越南拖住了。真是白痴啊！苏联倒是被阿富汗拖住了。苏联解体的因素之一就是经济问题没错。最大的外因其实就是阿富汗战争。
另外。越南什么时候和中国对峙十年？越南在79年的反击战中被打的迁都。主力部队被消灭的大半。它拿什么资本和中国对峙？整个越战。越南唯一装备米格-21的升龙空军师一直都在保护越南后方的海防市和胡志明市。因为惧怕中国空军轰炸越南纵深。所以根本就没有到前线来。动过米格-21深入了中国境内？？？扯淡。具体什么时候的事情你给我举出来看看？以前到时有美国殖民的南越飞机来过中国。北越从来么有？

回复虫子所谓的第四个笑话：这真是笑话。前面我提的金门炮战，逼美国第七舰队撤出台湾。你不提了。你好好去看看你自己的回复吧。96年中国政府的警告声明去看《世界军事》杂志96年12月号。朱成虎将军本来就他个人的说法。美国的某些议员在朝鲜战争时也说也用核武器。这都是他们自己的说法。我说96年的事你马上转移话题到朱成虎将军哪里去？老伎俩了。

现在凡是和中国有过敌对的国家都被你吹嘘到天上去了。然后不停的贬低自己的国家。你真的很贱，完全达到贱圣的标准了。比你的主子还厉害啊！ 你的贱就用一个新俚语来形容“人不要脸天下无敌”！  

[ 本帖最后由 tyws1941 于 2008-7-25 09:22 编辑 ]

关于第一个笑话：哈哈。真是笑死人啊。前面都写了地震按照震级的分级标准就是这样1-4是普通，5-8是小型，9-12大型，12以上是特大。你小时候地理课及格吗？居然还问高中地理书本什么时候告诉你“地震要8级别以上才算大地震”看不到？还是故意装傻？

回复你关于第二个笑话：谁在东扯西扯，前面都说了，歼-11B就是国产的SU-30.俄罗斯都承认这是SU-27/30系列的海外版本。你是眼睛不要好，还是故意装傻？歼-11B装备部队都快一年了，居然还说没影子？前面你不是很NB的说印度的苏—30国产化成功了吗？现在改口说人家在进行中了？其实人家只是生产了零件而已。你已经凭空造出了印度产的苏—30，另外不要以为SU-30都有那个矢量发动机。中国版的就是没有的。俄罗斯自己用的也有多是没有装备矢量发动机的型号。前面不是说我说过矢量发动机是个概念吗？你的证据呢？哈哈

不错，你的确手淫强身，意淫强国。

回复你关于第三个笑话：果然是笑话连篇啊。越南没有加入过华约组织。苏联没有保护越南的绝对义务。越南和苏联的军事同盟就是借个基地而已。越南在1979年将金兰湾基地交由苏联使用，苏越双方签订了为期25年的租约，此后，苏联在金兰湾部署了海军补给设施和电子侦听装备。苏联每年缴付越南4亿美元的金兰湾租金。到你嘴里成了几十亿了？你好大的能耐啊？这点钱和苏联在东德阿富汗古巴及埃及的军事投入比起来根本不算什么。
好好去看看历史：
1979年 2月24日，中国一位领导人在回答共同社记者问时指出：还需要再给越南一点"教训"；同时又强调了邓小平副总理在战前表明的中国还击行动的三项原则：
第一，有限的；第二，不长期化；第三，不扩大。
3月4日，解放军经过浴血奋战，占领越南首都河内东北部边防重镇--谅山，此间仅距河内 130公里，通往河内已无任何险隘。中国军队就此打住，没有乘胜进军河内，充分表明了中国为维护世界和平而战的诚意。
3月5日，新华社奉我政府之命发布声明指出："由于越南侵略者不断对我国进行武装挑衅，中国边防部队自 2月17日起，被迫自卫还击，现在达到预期目的。中国政府宣布，自1979年3月5日起，中国边防部队全部撤回中国境内。"
中国军队几个月就胜利了。随后的几年是有战斗，但是都是小规模冲突而已。中国没有因为越南的冲突在边界增加一兵一卒。完全就是边防部队压制了对手。88年的海山对峙，我们的驱逐舰打对方越南两条运兵船而已。越南当时的飞机和导弹艇敢出动吗? 越南当局的军事行动根本就对中国产生不了压力。当时的中国军队主力依然在台海和印度。在你嘴里就成了越南和中国对峙十年？你真有能耐啊？中越边界本来就在广西和云南，这么叫有问题？
中国和越南的战争根本就没影响到苏联。因为中国很早就撤退了，没有对苏联在越南租借的金兰湾基地构成威胁。知道不？当时苏联正在全力对抗美国支持的阿富汗游击队。这样的道理还不明白？
    1987年的事情中央电视台、新华社、人民日报、解放军报这些资料，我楼下的阅览室里就看的到。从来没有发现越南飞机入侵中国领空内陆的事情。越南飞机到是1982年贴着边界线飞过一次。中国飞机一升空，越军就撤退了。击落和抓获对方飞行员你哪里看到的？

回复你关于第四个笑话：《世界军事》杂志是权威的军事杂志，因为这本杂志本来就是军队的刊物。是国务院的授权发表。很多文章都是国务院里的观察员写的登在这里。里面从来就没有花边新闻，目前在海外也有发售。很多中国先进武器的照片往往都是这本杂志先发表的。不懂就不要装懂！
果然是不懂政治游戏的白痴啊。在杂志上和通过个人发表强硬声明，这在世界历史上司空见惯。任何国家的报纸往往是不发表的。如果在报纸发表就有宣战的味道。在某些领土问题上，为了威慑敌人而不将事态扩大，起到点到为止的效果，就是通过杂志和个人来发表强硬言论警告对手。冷战时期苏联海军司令就扬言要给苏联护航的潜艇配核武器，美国的空军上将就公然说要派飞机带武器巡逻苏联海外基地。这种事情多了去了。不懂就不要装懂！
最后呢。请你快去举报我吧。真的。快点啊打110就行。让国安局的都来看看咱们这里辩论的帖子内容。让人家说说到底是谁在造谣和诽谤。哈哈！


要说不要脸，某虫子一提到台湾当局恶行就拼命维护的，一提到中国军队就拼命污蔑栽赃。
一有人揭露了他的老底他就反咬一口。把自己的美国主子爷爷呢，还有他家主子（台独）还是美国的干儿子都说栽赃到别人都上。CNN的无敌啊！

PS：关于三个俯卧撑前面早就和你说了，你有本事就拿出证据来，有种到处说，怎么就没种证明啊？好好去看看帖子吧。人像你这样已经不能用无耻来形容了。。。。哈哈:lol

回复你的第一段话：这还是笑话，自己去看看高中地理课本吧。另外我告诉你的你的这张表，是地震对人对建筑的影响程度表。也就是说是指地震能量已经影响到了地面建筑时的判断依据，也就是和你前面用灾害损失判断标准其实是一样的。搞搞清楚去吧。哈哈。还是驴唇不对马嘴。




回复关于第二个笑话，我也懒的说你，你还是在玩断章取义的老伎俩啊。我前面写的很清楚了。中国现在生产的歼十一B战机看来不仅仅是在模仿生产S-27UBK战机，而是与中国空军引进俄罗斯的具备对海、对地精确打击能力的苏-30MKK战机性能相似的战机。据英国简氏防卫报道：最近中俄双方就J-11的生产情况举行了新一轮的磋商，会谈最后决定对中国接下来将要组装生产的100架J-11进行结构改进，将它们升级到苏-27SKM(也称为SMK)的标准。苏-27SKM与苏一27SK最主要的区别在于前者安装了苏一30MK多用途战斗机所使用的各种设备，因此具备使用空地精确制导武器的能力，相当于一架单座型的苏一30MK！好好去学习学习吧。中国的歼-11B就是国产苏-30.” 以上是我17楼就写了话，你怎么不敢拿出了呢？
我在15楼的那段话有错吗?你的语文能力真的很好啊！我说的是中国有了自己的SU-30，根本就不是说中国的SU-30有的矢量发动机。我从来都没说过中国版的苏-30有矢量发动机，因为中国从来就对矢量发动机没兴趣。自己造的当然也不会去装。这都不明白？
另外我告诉你，你所谓的知识专权叫知识产权。这东西俄罗斯是不转让的。俄罗斯转让的是生产权。如果中国能利用生产权生产时，打到能自己生产全部零件，那就是海外版本了。米格-21在波兰和捷克都有生产权，他们自己生产米格-21都是自己型号，中国独立生产的米格-21就叫歼-7。
印度阿三不过是自己生产了个SU-30的显示器，何谈他独立生产了SU-30？俄罗斯倒是允许在印度组装100架SU-30，不过这和在印度组装T-90坦克一样，只不过是为了减少运输成本而已。




回复关于第三个笑话，白痴！苏联每年缴付金兰湾租金，还有每年几十亿对越南的援助没错，那是援助，明白不？这几十亿租金也不是现金和军火，懂不？几十亿对越南的援助包括粮食药品钢材一类的物资。苏联对在越南独立后就没有大量的提供给越南武器，因为越南的当时缴获了大量以前南越的美制武器。另外这些东西都是前苏联在东欧国家用军火换的。然后这里再援助越南。比起前苏联在阿富汗古巴等国的投入，越南根本不算什么。这能拖垮苏联？懂不？




中国给越南产生巨大的压力这没错。但是这根本就影响不到前苏联。因为苏联根本就没在乎越南怎么样，因为中国退兵了，不影响苏联在那里的利益。前苏联关注的还是在阿富汗。知道不？懂不？
87年这件事情，是我没找到，我承认。但是你以为军人就要什么事情都知道吗？可笑。至于说没有军事常识，出Su-30MHK这样的型号的人算有常识？也好意思说别人不懂军事常识？哈哈。:lol




回复关于第四个笑话：前面已经和你说过，这种典型的政治游戏都不明白？是你先说要去举报的，去啊。叽叽歪歪的。举报也是你权利，你用啊。你这种伎俩我见得多了，没话说了就说你去举报啊，一副无赖模样，其实你也不用脑子想想，有必要去举报你嘛。这里天天有人看着呢。自己好好去想想吧:lol

看看，说到俯卧撑又改口了吧。“开始做俯卧撑了，做到第三个的时候”的发言有什么问题啊，你有问题你举出证据去反驳啊，有种说没种证明？

还是那句话：要说不要脸，某虫子一提到台湾当局恶行就拼命维护的，一提到中国军队就拼命污蔑栽赃。一有人揭露了他的老底他就反咬一口。把自己的美国主子爷爷呢，还有他家主子（台独）还是美国的干儿子都说栽赃到别人都上。CNN的无敌啊！;P

回复你的一段话：我承认怎么？我说错了话，我就敢于承认。反问虫子你敢吗？前面那么多话怎么都不敢回答了。越南和苏联你不是说是铁哥们吗？每年援助好几十亿吗？中越战争居然还拖垮了苏联了？这些你怎么不回答了？没话说了吧。借着我的错误开始转移话题了是吧？你这套我见多了。死皮赖脸的狡辩也不肯承认错误，这就是这只虫子最大的本事。

回复你的二段话：我前面写的话你还是不看，是不敢看吧。在15楼的那段话有错吗?你的语文能力真的很好啊！我说的是中国有了自己的SU-30，根本就不是说中国的SU-30有的矢量发动机。我从来都没说过中国版的苏-30有矢量发动机，因为中国从来就对矢量发动机没兴趣。自己造的当然也不会去装。这都不明白？这段文字你看不到？故意装傻了？怎么了啊。虫子哦。现在不敢再说没有国产苏-30了？不敢再YY印度什么已经国产苏-30？没话说就把前面的话复制一便，再骂上几句。原来又是老伎俩啊，你有新鲜点的没有啊？

回复你的三段话：怎么现在心虚了？你这段话我早看过，那又如何啊！你以为你写了篇谴责美国的文章，你现在的行为就可以原谅了。看看你现在发的帖子吧。每当说到台湾当局的恶行你就跳出来维护。中国明明生产出了SU-30，这种伟大的科技成就，你就在这里污蔑。中越之战，是中国近代史上的大事，是著名的胜仗。你却说这是帮美国人打的代理人战争？你表面文章做做，写了篇（就这一篇）谴责美国的文章（其实主要是谴责家乐福）。就以为能伪装你的真实目的了？你还还口口生生说毛主席呢。毛主席号召的批评于自我批评。你承认错误的勇气呢？你表面一套背后一套而已。好好看看你这个帖子里说的话吧。怎么你现在怕了？这篇帖子上面的回复就是证据。

回复你最后一段话：别动不动就转移话题，民意是不能作为法律依据来证明这件事情是错的。请你拿出证据来，证明开始做俯卧撑了，做到第三个的时候是荒唐的。还是那句话，有种说就请有种证明。怎么心虚吗？

回复你第一段话：几天没上论坛，原来虫子就写了这么点东西啊？首先我前面就说了，我不知道的我承认。反过了你虫子不知道的，你又种承认吗？不敢吗？呵呵，前面那么多话怎么都不敢回答了。


回答你第二个问题:首先又是转移话题。现先好好教教你语文。你提到的：《苏越友好合作条约》中的一旦双方中之一方成为进攻或进攻威胁的目标，缔约双方将立即进行协商以消除这种威胁，并采取相应的有效措施保障两国的和平与安全。首先。这条约是有军事合作性质，但是绝对不是军事合作条约，这是有很大区别的。另外这段话其实完全就是典型的政治双关语，有效措施包括很多方面，比如物资援助，政治上支持等等。有效措施就是一定要出兵协助对方作战吗？可笑！

另外虫子所谓引用美国佬的所谓 起码揭穿了苏联人的力量也是有限的这个事实。来证明中越反击战让苏联没了面子。事实是这样吗？中国政府不知道苏联实力有限吗？毛主席在的时候和赫鲁晓夫公开论证，拒绝了苏联的一系列无理要求，然后中苏决裂。就是因为知道苏联的实力有限。好好去看看历史吧。苏联从苏波战争（入侵波兰）到苏芬战争（入侵芬兰），1939年和德国瓜分波兰。到二战后入侵捷克斯洛伐克，再到进入匈牙利平息叛乱，古巴导弹危机和入侵阿富汗等等。这些事情从来都证明了苏联的实力是有限的。你以为只是越南这样一件事才证明了苏联实力有限？可笑。
另外虫子说每年要向越南提供10亿卢布的直接援助，近30亿卢布的间接援助，同时自己在阿富汗损失每年直接损失30多亿美圆。来证明这拖垮了苏联。咱们先来看看，前苏联这所谓的30亿卢布是什么。首先绝大部分不是资金，而是机械钢材等物质。而这些物质是哪里来的呢？是苏联低价出波兰进口（利用武器出口许可的优惠），拿到捷克和其他东欧国家去换来的，就像苏联用低价进口的古巴的糖和雪茄去其他东欧国家换东西一样。这是苏联的惯用伎俩。其实根本没花多少钱而已。美国在80年代时候的GDP大概有一两万亿美元。而至于苏联的GDP，到了80年代初期则达到了80%左右。换算下来约九千陆百亿美元。每年给越南才这点卢布（很多还是低价的物质）这能拖垮前苏联吗？前苏联解体的真正原因是军队规模过于庞大。巨大的军费和美国的军备竞赛消耗了它的国力。苏联是重工业发达，而轻工业不发达，苏联老百姓买东西经常要排队就是典型例子。经济结构的不合理，这才是它垮台的原因。
中越之战才期间苏联根本就没有直接派兵作战，中越战争期间正式苏联对阿入侵的准备和实施阶段。苏联根本就没去关注过越南的局势。除非中国打到他在金兰湾的基地。苏联才会有所动作。消耗苏联的只有阿富汗战争和东德的军事对峙。越南根本谈不上。

不懂就不要装懂。自己无知自己还不服！哈哈:lol



回答你第三个问题: 又是一堆废话，和前面的一样。怎么现在心虚了？你这段话我早看过，那又如何啊！你以为你写了篇谴责美国的文章，你现在的行为就可以原谅了。打个比方一个人造谣了100多次，说了一句真话，那他就不是造谣者了吗？最后告诉，法国并不是美国的狗，虽然法国也有反华的势力。但是在很多问题上法国并不支持美国。比如伊拉克问题和科索沃问。欧洲真正是美国狗的是英国。搞搞清楚去。
某些人做了件事情就喜欢到处宣扬，另一方面却在这里大骂自己的国家的科技能力和军队。替台湾当局的恶行维护。还好意思说？我前面说的话你怎么不敢正面回答啊？

三个俯卧撑白痴也好，不敢提也好。都是不能作为法律依据来证明这件事情是错的。请你拿出证据来，证明开始做俯卧撑了，做到第三个的时候是荒唐的。还是那句话，有种说就请有种证明。怎么心虚吗？

通过这个事件表明：韩国在维护国家主权和领土完整上是明确的，强硬的，坚决的。我们其实也可以用一种坚决的态度来对待钓鱼岛问题，毕竟国家主权和领土完整是不容侵犯的，对反华势力就不应该手软，而是坚决的回击！！！！！！！！！！！

回复虫子的第一二段话：基本上是废话，而且又在转移话题。我前面已经说了这条约是有军事合作性质，但是绝对不是军事合作条约，这是有很大区别的。另外这段话其实完全就是典型的政治双关语，有效措施包括很多方面，比如物资援助，政治上支持等等。有效措施就是一定要出兵协助对方作战吗？而虫子在这里这就是一定使用武力的意思。明明是不一定使用武力，非要说成是一定使用武力。真是可笑。到底谁的语文没学好，一目了然。


回复虫子第三段话：又在避开问题的实质转移话题。前面已经说了：又是一堆废话，和前面的一样。怎么现在心虚了？你这段话我早看过，那又如何啊！你以为你写了篇谴责美国的文章，你现在的行为就可以原谅了。打个比方一个人造谣了100多次，说了一句真话，那他就不是造谣者了吗？
法国从来就一个矛盾的国家，在西藏问题上，法国是有部分官员支持藏独。但是不是多数。希拉克时代，法国也曾向台湾出售过武器，但是也是积极主张对华军售的国家，美国媒体首先是大大夸大了法国国内支持达赖、反对奥运的民意。在几天里，媒体将记者无疆界组织秘书长梅纳尔捧成“活佛”，几乎成了惟一的法国人！特别是4月7日巴黎火炬受阻，法国媒体大肆渲染反对奥运、支持藏独的活动，结果给只从法国媒体获取信息的人以为好象全法国人都反对奥运、反对中国似的。其实这完全不是事实。事后人们发现，很多藏独人士都是从国外来的。从常识就可以知道，不可能有成千上万人。
萨科奇刚刚上台当然需要在野部分亲美亲藏独官员的支持，所以在奥运会问题上并不明细倾向于中国，因为他的位置还没站稳。这次他也明确表示了不见在法国的达赖。在科索沃问题上美法观点一致是因为法国和美国的利益一样。

回复虫子最后一段话：你“大骂自己的国家的科技能力和军队”，完全是造谣？无耻啊！就在这个帖子里，你前面还说中国买的猴版武器，中国没有国产Su-30，印度都比中国科技厉害，能制造SU-30. 去年雪灾还说YY说台湾当局能深入中国境内轰炸京九铁路。还完全无视台湾当局的阻挡，到处说中国海军没种去钓鱼岛。前面自己说的话现在自己不承认，用你自己的话说你自己拉的屎都自己吃回去了。哈哈！
当年有人反毛拥蒋，我发了篇《蒋秃驴之功绩》反驳之，是谁在我的帖子里借着骂老蒋骂邓小平的？你自己不记得了？另外那个叫中原大国的ID骂毛主席的时候，我从来都是回帖的。
告诉你一个常识，你的ID被禁言了，但是我的回复是看的到的。而且我都是引用回复，你的原话依然看的到，而且我都有截图。自己去找吧。哈哈

虫子啊，虫子啊，说了半天还是一堆废话，就是不敢正面回答问题，有军事同盟性质就是军事同盟？可惜，前面说的很清楚了，苏联和越南的那个条约根本就没有规定一定要出兵帮助越南。不帮忙越南也谈不上什么让前苏联没有面子。你知道不？教了你还不知道就只能说明蠢了。


还是那句话。关于越南飞机的我说错了，我承认，我那里不承认了？你敢承认你说错的吗？你有种吗？说了一堆还是废话。
还是那句话，“打个比方一个人造谣了100多次，说了一句真话，那他就不是造谣者了吗？”怎么不敢正面回答了？害怕吗？某人是因为什么被禁用的自己清楚，大家清楚。又在反诬陷别人造谣了啊。又是老伎俩了。有本事证明回答啊？心虚不敢吗？这次最先发华的是德国，搞搞清楚再说。


科索沃问题上美法观点一致，但是法国并不支持美国在科索沃使用武力。观点一致，但是不支持其做法。又说错吗？
见过非常不要脸的，没见过你这么特别非常不要脸的。

还是那句话，有本事正面回答啊，前面自己说的话自己不敢承认了，又是一堆废话。又在转移话题。你的原话还在上面贴着呢。中国引进国外先进科学技术，在你眼里就是什么买办。你不是诬陷造谣是什么？50年代的朝鲜战争的国际形势和现在一样吗？当时的社会主义联盟团结一致实力强大。现在面临的敌人呢？武力收复台湾我看不到没关系，但是也绝对不会看到台湾独立。又在不懂历史瞎造谣。什么事情都按让自己爽不爽来判断，而从来不考虑中华民族的长远利益。只看表面而不看本质。毛主席最经典的名句，你都不理解。足见虫子的迂腐和白痴。

回复你的一段话：看了半天都是废话。而且典型贼不要脸。我只为事实说话，一切按证据，如果我说错了，我会承认。而你是把一切不符合为你心意的东西说话都叫作为权贵说话，而不是去按科学事实说话，而是按自己的偏见，和那个萨朗私通一样。 哈哈

你好好看看你这个帖子说的话。武力收复台湾我看不到没关系，但是也绝对不会看到台湾独立。
由于你的脑容量太小，记不住自己说的话，我给你总结下：

你前面先在这里诬蔑军队黄鼠狼下崽，一辈不如一辈了，只有被别人干的份了，然后有说中国军队买的是猴版武器，然后说中国没有生产过SU-30并否认歼-11的存在，然后又用武大郎的这种事情来歪曲不能用普通道德标准衡量的政治，接着又说中国和美国谈台湾问题是勾结美国，又说YY说越南猴子和中国拖了十年还把苏联给拖跨了，还是中国打越南战争是代理人战争。以上都被反驳，实在是没办法，马上改口说自己说的是在批评权贵。接着又开始转移话题的老伎俩，试图转移到美国垃圾债和稀有金属上去。有种你到是回复前面的话，一被反驳没话说就转移话题。原来虫子就这本事啊！

哈哈，原来你才是颠倒黑白不要脸的蠢货，法国参与那是受北约条款的约束。法国对美国人一开始就把最危险的米特罗维察划给法军维护责任区的做法深表不满。从来就不积极配合美军。法国参加行动的飞机只有30架，其中一半是运输机。其他是为运输维护地面部队护航的幻影战斗机。法国基本只参加了后期地面军事维护行动，就是因为不支持美国的做法，而美国也不支持法国。所以说你白痴愚蠢。

你这个蠢货真是够蠢。我的原话："虫子啊，虫子啊，说了半天还是一堆废话，就是不敢正面回答问题，有军事同盟性质就是军事同盟？"有点语法常识的人都是知道，这是反问句，是在反问你的问的问题而已，因为军事同盟性质就是军事同盟是你的观点。甚么时候承认是军事同盟性质了。你语文学好了吗？你打自己的嘴巴是不是很爽？ 其实你从前面打到现在了。哈哈

喔唷，看看，原来真正抓到救命稻草的是你啊，而且这个稻草还是我给你的。我前面说的很清楚了，我承认我不知道，这有错吗？所谓承认臭不要脸的质问别人，这句话用在你身上最合适了，我本来在这里骂高丽狗，是说来这里质问别人，结果被反驳的没话说就拼命转移话题的？你居然还能臭不要脸的质问别人。我真的很佩服你！

接下来你又是一段废话，我前面都说了法国从来就不是美国的走狗，这次反华行动是部分法国官员，法国总统并不抵制，他不接见达赖和来中国出席奥运开幕式就是证明。而最先反华的是德国那个女总理。这你到是不说了。最关键的一句话，你始终不敢回答。那就是“打个比方一个人造谣了100多次，说了一句真话，那他就不是造谣者了吗？”怎么不敢正面回答了？害怕吗？某人是因为什么被禁用的自己清楚，大家清楚。;P

回复虫子第一段话：我前说的很清楚了，我都承认，因为是我没搞清楚，我查的1979年越战期间的中越空军交战记录，而虫子说的是1987年，也就是越战以后的是，当然查不到，不管如何，是我失误，我承认。怎么了？想法大家看看看看这个虫子，我在本帖37楼中的第二第三段话，虫子就不敢回答了，在他38楼的回复里完全看不到了，为什么？因为他心虚啊，所以又想转移话题。大家说说他有没有勇气面对自己的错误呢？答案是不敢，因为他没种！


回复虫子第三段话：看看这只虫子是如何乱咬的吧。法国参与那是受北约条款的约束这是不争的事实。法国基本上跟在美国后面是参与维和行动。不要忘了，当时北约很多国家都不想参与科索沃，比如希腊土耳其等国，但是迫于条约没有办法，也派军队参与。法国承认科索沃独立是出于自己的政治考虑，全欧洲那么多国家都承认科索沃独立了，法国难道不承认吗？某虫子又在这里按自己的逻辑来看待政治问题了。法国重来就是个矛盾的国家。本人只按事实说话，有点政治常识的人都知道，中国是法国在亚洲最大的经济合作伙伴之一。法国会想德国那样为了个达赖失去中国这个商机吗？其实我在33楼早就说过了 下面是我在33楼的原话：法国从来就一个矛盾的国家，在西藏问题上，法国是有部分官员支持藏独。但是不是多数。希拉克时代，法国也曾向台湾出售过武器，但是也是积极主张对华军售的国家，美国媒体首先是大大夸大了法国国内支持达赖、反对奥运的民意。在几天里，媒体将记者无疆界组织秘书长梅纳尔捧成“活佛”，几乎成了惟一的法国人！特别是4月7日巴黎火炬受阻，法国媒体大肆渲染反对奥运、支持藏独的活动，结果给只从法国媒体获取信息的人以为好象全法国人都反对奥运、反对中国似的。其实这完全不是事实。事后人们发现，很多藏独人士都是从国外来的。从常识就可以知道，不可能有成千上万人。萨科奇刚刚上台当然需要在野部分亲美亲藏独官员的支持，所以在奥运会问题上并不明细倾向于中国，因为他的位置还没站稳。这次他也明确表示了不见在法国的达赖。 虫子是看不见啊，还是不懂啊。居然还问出早就给出答案的问题。可笑！、

回复虫子最后一段话：其实没必要回复，虫子又是转移话题。因为我37楼第二第三段话就已经回复了。