3#
大 中
小 发表于 2008-6-30 21:32 只看该作者
传闻道马博士的论文在台湾著作中首次论及钓鱼岛问题,国际法专业出身的学究颇有兴致,趁近水楼台之机,从哈佛法学院的图书馆中借出一阅。论文全名为:Trouble over Oily Waters: Legal Problems of Seabed Boundaries and Foreign Investments in the East China Sea (1980年12月) 文前致谢部分照例是感谢一大堆人,其中包括中文媒体称为马博士哈佛恩师的Cohen教授,看来教授是对马博士夫妇在Cambridge的生活予以慷慨相助。 马博士的论文分三大部分:前两部分论述东海海床划界争端(主要是中日之间)的国际法问题;第三部分关于外商投资,篇幅不大,在我看来基本属于凑数。马博士的主要观点是:以北纬30度为界,东海北部中、日、韩三国之间,可以考虑遵循中间线原则等分海床;东海南部中、日之间,中方主张的大陆架自然延伸到琉球海沟原则和日方主张的中间线原则均难以实现,可以考虑以这两条线为基础进行谈判,划出一条折衷的界限,大致是200米等深线一致,中、日比例约为64:36。 关于钓鱼岛问题,马博士认为中、日双方已有颇多论述,本论文有关的结论是:解决中、日海床划界的问题,在法律上可以不考虑钓鱼岛归属之争。就一篇研究海床划界的国际法论文而言,这也不失为一个观点,不过能解决多少问题就难说了。 马博士拿到哈佛学位已经二十六年,教授、市长、党主席都当了一圈,而他当年研究的这个问题,依然站在原地纹丝不动。
附件
-
sP1010228.jpg
(186.16 KB)
-
2008-6-30 21:32
-
sP1010229.jpg
(155.41 KB)
-
2008-6-30 21:32
-
sP1010230.jpg
(139.33 KB)
-
2008-6-30 21:32
-
sP1010232.jpg
(135.42 KB)
-
2008-6-30 21:32
月团圆,人孤单,
万里中华复兴路,网络你我声气连;
家国事,多忧患,
天下风云出我辈,江湖啸傲敌胆寒.
|