http://www.chinareviewnews.com 2008-06-15 16:45:41
中评社香港6月15日电／联合晚报今天“冷眼集”文章指出，召回驻外大使，在有正式邦交情况下，具有实质而明显的抗议味道。“中华民国”与日本自1970年代以来，没有正式外交关系，召回驻日代表，仅有形式上表态抗议味道，没有实质影响力。以台日数十年交手过程看，台湾虽摆出强硬姿态，支撑谈判的力量却不一定拿得出来。
按照民进党“立委”近日来有关外国居留权的逻辑，这位民进党政府任命的驻日代表，几乎算是不折不扣的日本人，怎么能期待他站在台湾渔民的利益，向日方据理力争？政府召回亲日的许世楷，大概除了面授机宜，向日本外务省摆摆姿态，要在后续的谈判过程解决钓鱼岛主权争议，几乎是不可能的任务。
文章续指出，“外交部”处理涉外事务向来是任毁、任谤，撞船事件中被救起的台湾人，陆续安返台湾，是涉外人员幕后交涉的结果，真正的功过可能要过了很久才会被外界知道。海巡署与“外交部”沟通落差，造成外界质疑政府捍卫主权不力，相对于过去八年民进党执政期间，文武官员处处讨好日方，新政府这次的处理，姿态上已经较李登辉、陈水扁20年任期间要强硬许多。
文章最后说，政府涉外单位摆出强硬姿态，从现实面看，后续双方交涉过程，台湾若无强大力量支撑，断难改变日本强占钓鱼岛的事实。钓鱼岛列屿与邻近海域，并非无主之地，是因为台湾所有的公权力都不在这里有效执行，自然就成了日方有效占领之地，军方与海巡舰艇不进入钓鱼岛海域排除外国势力介入，没有主权，就没有渔权，这块争议之地经过千万次谈判，都还会是日方强占。
来源：
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1006/7/2/7/100672736.html?coluid=46&kindid=0&docid=100672736&mdate=0615164542
