新华网东京４月２２日电（记者刘赞）日本福冈高等法院２１日就４５名二战时期被强掳的中国劳工状告日本政府及加害企业一案发表二审司法意见，请求日本政府和相关企业“对以和解方式解决问题给予积极的考虑”，并提出了和解劝告。

福冈高等法院审判长石井宏治在劝告意见中说，之所以要发表这一司法意见，是考虑到以下因素：强掳劳工和强制劳动是当时日本政府的国策，被告企业在强制劳工劳动的过程中获取了利益并得到了国家补偿金，被害者遭受了无法用语言形容的巨大身心痛苦，索赔权的丧失并不是受害者意志的反映。

去年４月，日本最高法院在西松组（现西松建设公司）中国劳工诉讼案中，以中国政府在１９７２年的中日联合声明中放弃了索赔权为由，认为受害人的个人索赔权也因此丧失，裁定原告败诉。但这一判决同时也表示“期待在救济受害者方面作出努力”。

福冈高等法院此次发表的司法意见是最高法院作出上述判决后首次就此类索赔案作出的和解劝告。日本媒体指出，此举将给其他类似索赔案造成影响。

２００３年２月，二战期间被强掳到日本做苦役的４５名中国劳工向福冈地方法院提出索赔诉讼，要求日本政府及加害企业三井矿山公司和三菱矿业公司（现三菱原料公司）公开谢罪并进行赔偿。日本福冈地方法院２００６年３月作出一审判决，以“诉讼时效”已过和“国家无答责”为由，驳回了原告的诉讼请求。原告对判决不服，向福冈高等法院提出上诉。

来源：2008年04月22日 新华网

日本政府拒绝与二战时遭到强掳中国劳工和解

中新网东京6月3日电 二战时被掳中国劳工诉讼案和解协商2日在日本福冈高等法院进行，中方原告提出以日本政府和三菱综合材料公司等成立1000亿日元(约65.9亿元人民币)的补偿基金为中心的和解方案。

据日本共同社报道，二战期间，一些中国人被强掳至长崎，强制从事煤矿等繁重劳动，并遭受原子弹轰炸致死，这些原劳工及其亲属向法院提出诉讼，要求日本政府和相关企业作出赔偿。

日本政府表示不会接受和解，没有出席当天的和解协商。据原告代理人介绍，三菱综合材料公司就和解提出条件，要求政府承担部分责任，同时要求自身作为被告的所有相关诉讼案统一得到全面解决。

福冈高院受理的另一起劳工诉讼案中，原告方也提出了相同的和解方案。

在今年4月份，作为被告的日本外务省曾表示，有关和解劝告“是在不公开的协商中提出的”，尚无法表态，称“目前没有和解的打算”。三菱综合材料公司此前也曾表示，“尚未充分了解情况”。

来源：2008年06月03日 中国新闻网

中新网6月5日电　据日本共同社报道，8名原中国劳工及遗属以二战期间被强掳至日本宫崎县?峰矿山从事繁重劳动为由，提起诉讼要求日本政府和三菱综合材料公司进行赔偿。该案6月4日在福冈高等法院宫崎支部结束上诉审理，判决结果将于日后公布。

　　原中国劳工的遗属安立海(49岁)当日在法庭上陈词，表示不能接受一审判决以诉讼时效已过为由驳回其诉求，要求法庭公平审理。

　　原告方律师团称，法庭在闭庭后简单听取了原告和被告对和解的看法，日本政府表示“没有和解的余地”。法庭计划从7月开始非正式听取双方意见，进一步探求和解的可能性。

　　宫崎地方法院一审判决称，太平洋战争末期包括原告在内的241名中国人被强掳至?峰矿山从事繁重劳动，食物粗糙且分量很少，无任何劳动报酬，67人死在矿山。

（中新网08－06－05 编辑：顾碧）

福冈法院对原中国劳工索赔案二审宣判 原告被驳回

中新网10月20日电 据日本共同社报道，有关原中国二战劳工及遗属状告日本政府、长崎县与三菱综合材料等两家公司一案，20日福冈高级法院下达了二审判决，审判长牧弘二维持了一审判决，驳回了原告的上诉。

　　报道称，索赔的原告为二战期间被强掳至长崎因被迫从事煤矿作业或核爆而伤亡的10名原中国劳工及遗属。

　　去年3月，长崎地方法院在一审判决中承认了4方被告的违法行为，但以原告受害至今已过去20年，超过了索赔申请权有效期为由，驳回了原告的索赔请求。原告方后将原先索赔的总额2亿日元(约合1348万人民币)减至100万日元(约合6.7万人民币)再度上诉。

　　报道还称，为了解决此次的问题，审判长牧弘二曾于今年2月试图使双方达成和解，但协商终因日本政府的拒绝等原因而破裂。

　　根据判决，本案原告等被强掳至长崎县3个煤矿，被迫从事超负荷劳动。其中两人被监禁长崎市长崎监狱浦上支所，后在核爆中死亡。

来源：2008年10月20日 中国新闻网

[ 本帖最后由 王二 于 2008-10-20 20:40 编辑 ]