“坚持初衷 继续战斗”

——读魏巍著《新语丝 魏巍文集 续一卷》后记

蔡 仲 德

2001年7月14日，当国人沉醉于申办2008年奥运会成功之际，美国《纽约时报》刊登了布热津斯基写的文章《共产主义能和奥林匹克对抗吗？》。其中说道：
“越来越多的人认识到，在中国这个不再按照马克思主义宗旨行事的社会，共产主义只是一个幌子。目前的中国的领导层是第三代中共领导集体。很快他们将让位给第四代领导集体，这次领导集体的更迭将发生在一个不断变革的时代，事实可能会证明，这种变革也许跟10年前摧毁了苏联集团的变革一样剧烈。在北京举办奥运会对中国来说可能是好事，但奥运会将加剧要求变革的压力，从这一点来看，奥运会对于中国日益衰落的共产主义信仰来说很可能不是件好事。事实上，奥运会也许会加快它的衰落。”
有马克思主义常识、正视历史和现实者都不难察觉：这个著名的资深反共老手，在这里绝不只是表白帝国主义者与生俱有的邪恶图谋，而且是披露了他们每日每时倾力以赴的战略目标，还因为颇有成效而踌躇满志，得意洋洋。帝国主义的本性决定了它和共产主义不共戴天、势不两立，两者之间决不可能和平合作，更不可能“互利双赢”，而只能是“谁战胜谁？”。多年来无数事实，已经充分证明了这一点。今（2008）年以来的种种事态，越加明显地证明了这一点。本来，这既不足为奇，也不足为惧。因为，马列主义和毛泽东思想早已教与了我们这种常识与应对之道，而且曾经引导我们取得过辉煌的历史性胜利。
令人不可思议和不寒而栗的，正是近期《中华魂》反复严肃指出的，是我们国内那些挂着共产主义招牌的反水者的反水现象。多年来，他们“吃共产党的饭，拿共产党的钱，砸共产党的锅”，“热衷于挖共产党祖坟”。他们“以诅咒社会主义为能事，以攻讦社会主义为天职”，“企图从根本上颠覆马克思主义，颠覆社会主义”。他们以中国化的马克思主义毛泽东思想为主攻方向。“某些人正竭力污蔑毛泽东，说什么’不清算毛泽东的罪恶，中国就不能前进’。他们的目的是要清算中国共产党，清算整个新中国。”他们在境外著书、撰文、发表演讲……，竭尽造谣毁谤、蛊惑人心、挑拨离间的能事，无所不用其极，卑劣无耻到了丧心病狂的地步。不仅如此，他们还容不得任何与毛泽东和毛泽东思想相关联的事物。今年以来，一些人借题发挥，又一次发动对南街村的围剿，就是突出一例。其目的，在于所谓“从某种意义上说，南街村神话在改革开放30周年之际破灭，或许恰逢其时，因为它也许能够击破残存在人们内心深处关于遥远‘乌托邦’的最后一丝迷梦。”（见2008年3月6日《南方周末》）
这些反水者的所作所为，不正是布热津斯基所期许的吗？不正是与帝国主义者的作为遥相呼应吗？不仅如此，正因为他们是“老党员”“老干部”，加以某些权势的赞赏、支持和纵容，畅行于各种渠道，起到了内里蛀空的作用，其为害之大、之烈，恐怕是布热津斯基之流远不能及的。他们这种罪恶行径，在《中华魂》和毛泽东旗帜网站等媒体中，受到众多国人和共产党人的严正批判，自是理所应当、理所必然。马克思主义和反马克思主义“谁战胜谁”的持续不断的斗争，正在进一步深入地、激烈地展开。
正是在这样的背景下，正是在这样的时候，魏巍著的《新语丝 魏巍文集 续一卷》，由中国文联出版社列入“中国文联晚霞文库”，于今年1月面世，该是多么好啊！
此书汇集了作者写于1991年至2007年这16年间的77篇诗文。其内容丰富多彩。这里，既有《话说毛泽东》等歌颂毛泽东大智、大勇、大功、大德的重头著作，也有《我想到犹大》等声讨反毛反共叛徒的战斗檄文；既有《在新世纪的门槛上》等高瞻远瞩的政论，也有《教育应向弱势群体倾斜》等体贴入微的建议；既有对革命先烈和革命战友的感人怀念，也有对外国革命家和国际友人的动人赞颂；当然，还有《纪念<讲话> 学习鲁迅》等众多坚持毛泽东文艺思想的论述……。所有这些文章，诚如“编辑说明”所言：“真实体现了老一代军旅作家的革命情怀，这部书稿正是他晚年的心血之作”，其贯串始终的一条红线，就是为捍卫马列主义和毛泽东思想，为捍卫社会主义和共产主义事业而不懈斗争。其锋芒所向，正是本文前面所说那些挂着共产主义招牌的反水者的反水现象。所以，每篇读来，都使人感到好似作者刚刚写罢的，有着极其强烈的现实针对性和极其炽烈的革命战斗性，又可见作者有深厚马列主义毛泽东思想功底的远见卓识。
20世纪50年代初，抗美援朝战争炽烈之际，魏巍写下了《谁是最可爱的人》，宏扬中国人民在毛泽东思想指引下，敢于和凶恶野蛮的帝国主义头子较量的顶天立地的大无畏革命气概，感染了整整一代新中国年青人，其影响至今犹然。
而今，半个多世纪后，2008年开初，这位已届“米寿”的无产阶级军旅作家，又以其《新丝语》一书，宣告了自己“坚持初衷 继续战斗”的坚定信念，其意义不言而喻。对于当今正在和反水者及其外国同谋进行殊死斗争者而言，完全可以说，它是迎风招展的战旗，冲锋陷阵的号角，振奋斗志的战鼓……
难怪，正是此书问世后，今年3月间一家新闻周刊，发表了一篇文章，题为《关于<交锋>的一场交锋》，为10年前发表的《交锋》一书及其支持者再立功碑。文章最后说道：“数年后，历史对《交锋》做出了评价。2005年1月，美国作家罗伯特·劳伦斯·库恩撰写的《他改变了中国------江泽民传》，肯定了《交锋》一书。”云云。原来如此！很有意思的是，此文特别提及1998年4月10日一次“声讨《交锋》”会议上，“《中流》（现已停刊）杂志主编魏巍的发言最有代表性。”随后引了魏巍的一大段发言，要点是指出“从当前这场交锋的性质来看，是要不要坚持改革的社会主义方向的斗争。”（这个发言全文收录于魏巍《新语丝》此书，题目就是本文借用的《坚持初衷 继续战斗——在<中流>杂志创刊百期座谈会上的发言》。）文章又说：“10年后，马立诚提起这场官司，说‘如果有人认为，极左势力围剿《交锋》，只是因为书中批评了他们，想闹一点意气而已，那就把事情低估了。’”正是。问题全在于“谁能胜谁”啊！

（2008年3月29日）

[ 本帖最后由 白刃突击 于 2008-4-17 20:43 编辑 ]

没有明白````