台湾的「入联公投」就算通过，因中国大陆是拥有否决权的联合国安理会常任理事国，根本不可能实现。陈水扁政府只是想诉诸台独，以激怒中国采取强烈的态度，再反过来挑起台湾民众的反弹，用以扳回居劣势的选情！ ——零点冲击波 -------------------------------------------------------------------------------- 日本在台湾选举的背后谋划深远 台湾今年有两项重要选举，海内外皆认为「2008是台湾命运大转变的一年」，1月12日的立委选举结果已经出炉，距离3月22日的总统大选则是越来越近了，美国、日本尤其关切，只是关切的方式和背景不一样。　　从宏观的角度来看，中国大陆的国家主席、总书记胡总在台湾问题上和前一任较强硬的江泽民作风不同，对台政策似乎没有紧抱着僵硬的「时间表」，基本路线是一边维持台海现状，一边透过美国等国家，施压阻止台湾独立。今年是中国大陆「改革、开放」30周年，已实现了大幅的经济发展，却也拉大了亟待修正的贫富差距，中国为了持续发展、办奥运，自然不会在台海乃至东亚制造紧张而对台湾进行大动作。 　　中美讲好，台海不起波澜 　　2004年11月，胡总前往巴西访问，在会见包括台湾人在内的华侨时，说「（中国）发展第一，统一第二」，显示经济发展优于统一台湾的政策顺序。可知，如果不是台湾政府有迈向分裂、独立的作为，大陆并不急于解决台湾问题。另一方面，由于美国在伊拉克陷入泥沼，无余力再在别处点燃新的火苗，面对伊朗、北韩的核武问题又极需要中国的合作，因此当作一种回馈，美国也积极支持胡锦涛的弹性路线。 　　美国政府愿意配合中国的「阻止独立」，去年夏天，陈水扁刚打出公投，美国即请英、法等国公开表示反对台湾政府的作法；布希总统自己表示反对「台湾海峡单方面尝试更改现状」，牵制大陆动用武力的同时，也反对台湾的「公投入联」；赖斯国务卿批评公投是「挑衅的政策」，在台协会理事主席薄瑞光也说那是「走后门闯台独」。 　　日本虽然没有和美国同一口径，但安倍前首相及其麻生外相避免对台湾「公投入联」发言，福田首相去年访问中国时，则表示「不希望公投升高台海紧张，不支持一方片面改变现状」〔注〕。大体看来，中美讲好了「维持现状」，台湾现政府的意图没有美国撑腰，海峡就「不会起波澜」。 　　日本在台湾问题上之所以会采较不同于美欧的立场，而且不同的政治势力会有强弱不等的主张，是因为不少日本人士认为与台湾之间「有很深的联系（日本殖民统治过台湾，尝尽甜头，至今不能忘情）」，台湾又对日本的「安全」具有重要的意义。 　　日本谋划深远，先预想到这一步－－大陆连续19年军力呈两位数成长，2007年公布的国防预算开始超越日本，就算政治局常委李长春宣称这是为了统一台湾做准备，但是日本基于「一旦中国完成统一，强大的军事力就会运用在确保东海、南海的海洋权利上」这样的顾虑，以致一直对台海两岸的和解颇具戒心。 　　日右翼论：两岸分离有利日本安全 　　所以战后至今，日本对台湾仍保持着5种因应态势：(1)如「甲午战争」，再次吃掉台湾，但现今的日本恐怕只能心里想，而不敢说、不敢做了－－既没军事条件，也没那样的国际环境。于是，依序退而求其次。(2)促成台湾独立，这是日本承袭战前军国主义的保守右翼势力，始终公开或暗地运作的目标，也是日本右翼最支持台独，而台独会和全亚洲人民都唾弃的日本右翼走得最近、甚至甘心听命的原因。(3)台湾有个亲日反中的政府，这是比不上(1)和(2)项，但还算满意的情况。(4)台湾维持（不统、不独的）现状，则是勉勉强强尚可接受。(5)是最不愿见到的，就是台湾与大陆统一。 　　但是，1月12日台湾立委选举民进党重挫，等于打翻了日本(1)～(3)项的如意算盘，特别是保守势力备感震惊，纷纷为文促请日本政府采取行动。譬如：右翼的中国军事专家平松茂雄在《正论》发表文章论说，先前的立委选举，主张和中国大陆改善关系的国民党获得三分之二以上席次压倒性的胜利，志在台独的民进党大败，即便3月的总统选举民进党的谢长廷选上，也很难掌舵。 　　接着意在炒作、夸大「中国威胁论」的罗列历年中美的军事力较量、大陆在台湾四周、日本近海的潜艇活动等。他强调，台湾位在日本重要的海上航路上，如果台湾被中国统一，「南海」就会变成「中国海」，日本到中东的海上航路和东南亚国家都会纳入中国强大的影响下。中国对日本西南岛屿、东海的影响也会增强。更近一步，平松将南北韩也扯进来并挑拨说，假使东海进入中国的影响下，黄海就会失去进出口而成为「中国的内海」，朝鲜半岛会归入中国的支配下吧！最后他呼吁日本应该要和美国航空母舰合作，防守台湾周边海域。这岂不是将台湾当成美日的「保护国」？ 　　日本右翼视「台湾是日本的生命线」。换言之，要把台湾当作「囊中物」或者台湾亲日本，才会有安全感。所以他们的论说是：台湾倾向与中国大陆分离（台独），不管会不会发生战争，都有利于日本。而台湾有个主张和大陆改善关系的政府、两岸对话或台海和平反而不利于区域稳定和安全。这种论述完全是出于要利用和大陆分离的台湾以牵制中国崛起的战略，根本不在乎台湾若与大陆对峙乃至搞台独，台湾人民本身所要付出的昂贵代价！ 　　由日本这种根深蒂固的「对台企图」战略来看，就不难了解日本媒体为何老是对台湾的政党有如此大的好恶。 　　不中立、不平衡 　　2005年8月中旬马英九当选国民党主席，该年12月台湾的县市长选举马首次领军，是民进党自2004年陈水扁保住政权后的首次挫败，日本媒体很失望； 　　2006年底北高两市市长选举，民进党靠着选前操弄「走路工」新闻，侥幸赢得高雄市长选举，马英九在此战役一胜一败，日媒立刻说「马英九选举必胜的神话成了夕阳」（关于民进党操弄「走路工」及选后的官司，日媒一概不提）。 2007年2月起，马英九受困于「市长特别费案」，日媒有一种终于逮到机会看好戏的心态，详细追踪报导，而且研判马英九、谢长廷民调支持率差距会缩小，可是一、二审判决出炉还马英九清白，日媒报了事实但皆引述民进党的不满和对司法的质疑。 　　日本媒体在报导外国选举时，遇有状况，如欧巴马、希拉蕊的触碰种族议题等，大致都能坚持客观、中立、平衡、正义的原则，然而，一到了台湾，由于前述「对台意图」的作祟，那些新闻的基本信念就会自动消失殆尽，而向民进党「一边倒」，当然，它们的「一边倒」还是带点技巧的。 　　替扁、谢划清界线批扁抬谢 　　日媒报导台湾选举时，采用绿营候选人造势的场合、陈水扁、谢长廷及群众挥旗、喊口号的照片远比蓝营的多，又大都陈述蓝营的「坏」、绿营的「好」。如果是日本读者，应该会觉得绿营选情较佳。1月12日立委选举民进党重挫，日媒尽管甚为震惊，却也没有放弃「挺绿」，转而将希望都寄托在谢长廷身上。 　　民进党陈水扁政府执政8年来，日媒绝大多数都在赞扬陈水扁、护着陈水扁，即使陈水扁家人、亲信及政府高官的贪腐曝光，红衫军倒扁最盛期，日媒均是蜻蜓点水几句，甚至「遗漏」不报，那些时候几乎忘了谢长廷的存在。 　　但经过了1月12日，证明陈水扁在台湾已失去民心，日媒很现实地立刻落井下石，将民进党施政的败笔全推给陈水扁－－在一些政论杂志出现批扁论：企业投资、进军大陆热络，却把来自大陆的投资、观光客拒于门外；外交上，第二任的布希政府改变政策，重视与中国安定的路线，而陈水扁提出以台湾名义进入联合国的「入联公投」，使华府认为陈水扁是「麻烦制造者」，陈水扁跟传统的友好国家新加坡等也不融洽了，大陆政府也「不以陈水扁为对象」；在国防上，大陆军力逐渐增强，而台湾向美国军购，因立法院朝野对立，军购预算迄今呈冻结状态，「台湾军事优势到2010年」，华府、东京的分析认为，两岸军事平衡，已向大陆倾斜等等。以前这样的说法是不曾出现的，不过，其目的是要将谢长廷与陈水扁划清界线，强调谢与扁完全不同，淡化谢长廷担任过陈水扁政府的行政院长。 　　谈到扁、谢时，刻意说陈水扁和谢长廷虽同是美丽岛的辩护律师，但彼此是近30年的竞争对手，有「长扁之争」一说，陈水扁很会用易懂的语言煽动群众，谢长廷则性格慎重，擅长智略。 　　报马「绿卡」，不报谢「抓耙仔」 　　1月26日，确定这次总统大选仅有两组人马登记参选后，27日《读卖新闻》有不小的篇幅再次介绍马、谢两人。然而，光从标题就可嗅出日方主观的好恶－－谢长廷是很会唱演歌（从明治末期至昭和初期日本街头的流行歌曲）的「知日派」，马英九则是有着甜甜面具的「美国通」。说谢长廷喜欢日本演歌就认定了谢长廷是「亲日的自己人」，只是用「亲日派」一词可能太露骨，遂改用较高雅的「知日派」来抬高谢长廷；说马英九「有着甜甜面具」是暗指马表里不一等的负面表述，去（2007）年11月下旬马英九访日时，表示自己会努力以「知日派」为目标，而此处将他定位为「美国通」，明摆是对马英九的努力和诚意不领情。 　　马、谢分属国民党、民进党，日媒提到国民党就是「从大陆来的」、「独裁」、「白色恐怖」，民进党则是「本土」、「台湾主体」。马英九是外省人、是国民党菁英而留学美国、台语讲不好，谢长廷比马英九「像台湾人的总统」。 　　1月下旬，谢长廷对马英九发动「绿卡攻击」，猛轰马英九及其家人曾有绿卡一事，日本媒体有报，并引用谢阵营对马的批评、质疑和指控。可是，当台湾媒体报谢长廷80年代做过国民党政府调查局的线民、谘询委员（即抓耙仔）一事时，日媒竟只字不提。 　　期待谢再来大惊奇而掌政 　　至于现在台湾的司法被民进党操控，特侦组用犹如电子显微镜的苛刻标准对付马英九，想方设法罗织罪名，而对谢长廷在高雄市长任内发生的诸多弊案，视若无睹或束之高阁，要不就是采不同的标准「放水」；中央选举委员会禀承民进党的意旨，「帮忙」查马英九的绿卡等不公平的现象，这些跟谢长廷的「抓耙仔」身分一样，日本媒体都不会报。 　　过去台湾三次总统直选，1996年中国大陆发射飞弹飞越台湾海峡；2000年国民党分裂，首次政党轮替，民进党取得政权；2004年投票日前夕发生迄今真相未明的枪击案（另称「两颗子弹」）等，都出现「戏剧性」的变化且有利于倾向台独、反中亲日的政治势力，因此鉴于目前选情马英九稍占了一点点优势，日方心底实希望再来一次「戏剧性」的惊奇。 　　也就是说，陈水扁执政8年，带来的是台湾政治、外交、国防、经济、社会生活等所有领域的停滞和混乱，为了台湾的生存，人民皆知现今的政治情况必须彻底地改变。日媒深知这一点，可是它们仅要「陈总统」换成同为民进党的「谢总统」就好。 　　无论如何，日本会依台湾内部的现实情况以及国际政治的消长来布阵，保守右翼固然有其「主观的期望」，但也有中道政论建议日本政府要为谋求台湾海峡长期「维持现状」而展开外交布局了。 　　〔注〕日本媒体对台湾当局搞公投的目的知之甚详：台湾的「入联公投」就算通过，因中国大陆是拥有否决权的联合国安理会常任理事国，根本不可能实现。陈水扁政府只是想诉诸台独，以激怒中国采取强烈的态度，再反过来挑起台湾民众的反弹，用以扳回居劣势的选情。

螳臂挡车的无奈—日本为何私下支持台湾独立
    日本对台湾一直是一种很暧昧的态度，即不支持台湾独立，又经常表示要协防台湾，颇有几分腹艺那种字面意思别当真、凡事自己参悟的意味。
    最新的例子：3月13号，日本防卫省防卫政策局长高见泽将林表示，台海有事关系到日本安全保障属于周边事态问题。14号，日本防卫大臣石破茂对此道歉，表示日本政府对“周边事态”的见解并未改变。
   除了官员以外，说话无需承担政治责任的专家表现更激进。1月30日，日本《产经新闻》发表的日本中国军事问题专家平松茂雄的文章，称台湾是日本的生命线，鼓吹日本有必要配合美国航母保卫台湾周边海域。
    从日本的处境说起，说它为啥要支持台湾。
    从明治维新开始，始终跟在中国后面的日本第一次成了亚洲的领先者，此后百年间多次赌博皆获大胜，直到1949年输得干干净净，被美国人栓在链子上当了西太平洋的看门犬。不过尝到自己独尊滋味的日本人始终不甘心，成为一个拥有军队、可以对外宣战、能够控制“周边区域”的“正常国家”是日本多年来的梦想。
不过这样的国家不好当，政治经济的内容这里不说，单说军事。
    目前世界上具备独立制定、实施军事战略能力的国家，只有美、中、俄这三个国家，印度、巴西、日本等则是半独立国家，在军事战略上需要仰别国鼻息，法国、英国则介于两者之间。
    您可能有意见，俄罗斯这十几年来严重衰退，苏联遗留的军事系统已经严重老化，其军队多年来武器装备得不到更新，优秀人员无从补充，为什么还把他算作一强呢？就是因为俄罗斯仍然支撑着苏联时期庞大的侦察监控体系，仍然具备全面对抗所需要的完整军事体系。也许再过十年二十年不好说，但现在俄国人还能维持自己的自尊。
    法国、英国为什么差一等呢？因为这两国国土面积有限，有一些庞大的巨型战略系统难以装备，而且狭小的国土导致其在现代化常规打击武器面前缺乏战略纵深，容易被人一举瘫痪，导致他们不具备与真正的大国进行全面对抗能力。
　　印度、巴西等国面积不小，但是其国防工业能力太差而且空白太多，很多作战用武器装备尚无法自行生产，更不要说那些战略、战役级别的C4IKSR（指挥、控制、通讯、情报、计算机、侦察、监视、打击）系统了，而这些系统又非常重要。  比如说印度渴望获得的核威慑力量，除了保障核潜艇、核导弹正常工作外，还要进行大地测量、重力检测、星座图海底图制定等工作，并建设长波通讯站、预警雷达站、核爆监控网等巨型设施。可凭印度人的实力，再过30年也做不好这些工作，所以他的核威慑能力并不可靠，各大国可能联手摧毁它。
    再来看日本，它既缺乏广大的国土来建设巨型军事系统，也缺乏独立自主的国防工业体系来研制这些系统，所以它在军事上就始终无法脱离美国而独立。
    日本的F-2战斗机号称自制，其实发动机、气动构型、机体结构都是美国人帮忙提供；苍龙潜艇虽然吹嘘说是最先进的常规潜艇，但再好的AIP潜艇也不是核潜艇的对手；更不要说没有远程巡航导弹、战略轰炸机、战略弹道导弹、核武器这些国之重器了。
    由于没有核威慑系统，因此日本必须依靠美国的核保护伞来抵抗我国的核威慑；缺乏远程打击能力，又面对我军不断增长的攻击能力，必须依靠美军保护。可美国人不是日本亲爹，他可不会白白的提供保护，所以日本在金融等领域只能对美国一再退让，包括当年签署了《广场协议》，这就是缺乏军事独立导致的不能维护国家利益。

今天就是3。22了

支持胡主席武力解决台湾问题，快刀斩乱麻！给马英九封个台湾省省长的官，让他管着！