中国名称：苏岩，别称苏岩礁。即江苏外海之岩石、海礁的意思。总参谋部测绘局编制，星球地图出版社（2006年1月第3版）的《中华人民共和国地图集》清楚标明的是“苏岩”，我国各商船、渔船、军舰用的海图都是用“苏岩”，苏岩礁只能当作别名称呼。
韩国名称：韩国在2001年已经由政府定名为“离於岛”了，规范了该岛的韩国汉字。韩国的重视程度可见一斑。中国的军事爱好者和网友（或者懂中文的韩国人）懂韩文但不明历史和地理，不懂海洋知识的，还不知道有苏岩，只知道从韩文报刊去翻译，竟按i-eo-do的发音翻译成鲤鱼岛和依鱼岛了，其实这都是错误的。
英文名称：习惯称为 “苏格特拉暗礁”“Socotra”。
第二章：苏岩的基本地理状况
链接：韩国侵占我苏岩礁地理位置图
苏岩位于中国东海北部，在江苏南通和上海崇明岛以东约150海里，距离我国舟山群岛最东侧的童岛132海里（247公里），是江苏外海大陆架延伸的一部分，地理位置北纬32°07′22.63〃，东经125°10′56.81〃，是一块水下暗礁，其附近还有虎皮礁和鸭礁。它与江苏外海的麻菜珩、外磕脚两沙洲岛和嵊泗列岛东边的佘山岛、鸡骨礁、舟山群岛东北侧的童岛共同组成了我国东海的外围岛链。苏岩礁位于中、日、韩三国专属经济区的重叠区，距中国领海基线童岛132海里，距韩国济洲岛西南82海里（149公里），距日本鸟岛151海里。位于中国领海和200海里专属经济区内，是中国的一块礁岩。
苏岩在地质学上是古老的长江三角洲的海底丘陵，最高峰在水下4.6米处，周边海域平均水深50米，南北长1800米，东西宽1400米，丘陵呈椭圆形，其南侧和东侧的地形呈急倾斜状，北侧和西侧则比较缓和的倾斜，坡形较为圆满。
苏岩位于中国大陆架上，与朝鲜半岛海底不相连。由此可见苏岩和韩国没有任何关系，它离朝鲜半岛十万八千里，海底也不相连，韩国人只是不满意于仅拥有济州岛沿岸水域的现状，借助了在日本海和日本争竹岛（韩国称独岛）的成功经验，开始南拓领土，魔爪伸向了中国东海。
第三章：苏岩的历史沿革
中国东海是中国历史传统水域，西方各国称之为 EAST CHINA SEA （东中国海）即为一例证，苏岩附近海域是我国鲁、苏、浙、闽、台五省渔民自古以来活动的渔场，长江口渔场和舟山渔场是我固有海区，近代以来包括日、韩无一国家对此提出过异议。中国沿海渔民数千年前即在大海上俯视此一礁岩，还构思出许多神话故事，如东海仙山、东海龙宫、蓬莱仙岛等，山海经当中有记载，在神州和东海蓬莱之间有一座海底仙山，隋唐以来日本、高丽循海路来中原进贡的使臣和留学生，以及唐、宋、明、清历代东渡扶桑的中华人士均曾目睹过苏岩，并留下了文献记载，历史古籍确认苏岩属中国无误。清末民初地质学、地理学进步以后，更证实了苏岩位于东海大陆架上，是中国大陆在海底的一部分。
我国自组建北洋水师以来的海图即明确标明有东海苏岩，比韩国早一百年，1963年我国第一艘自行设计制造的两万两千吨货轮“跃进号”即在苏岩海域触礁沉没，周总理亲自批示要去我国苏岩礁勘探，中国海军东海舰队和交通部测量大队对苏岩进行了建国以来的首次精密的测量，绘制了高质量的海图，并且向国际宣誓了领海主权；1992年5月，中国海军北海舰队海测大队接到中央测绘我国黄海海区和苏岩礁区的任务，很快就以“北标982号”、“北标983号”两艘大型测量船和“青渔427号”、“青渔425号“两艘侦察船组成海上测绘编队驶赴黄海，全面测绘苏岩礁海区。工作人员经过五个日夜的辛劳，完成 3000多个数据，到5月15日上午10时，在东经125度10分45秒、北纬32度7分42秒作了最后的定位，标志着苏岩礁海域的测量胜利结束，达成周总理的遗愿。
韩国对苏岩礁的了解要远远晚于中国。1984年，韩国济州大学和KBS电视台组成联合考察队，派船到苏岩礁考察，才首次确认其存在。但此后，韩国就开始秘密筹划将苏岩礁占为己有。1987年起，韩国在苏岩礁上设立航路浮漂，为取得东海海域资源预留伏笔。
有史以来，韩国自称最南端是济州岛慕瑟浦港以南11公里的马罗岛 ，面积0.3公里， 岛上有汉字“大韩民国最南端”碑一座。在韩国的马罗岛志上明确写着：“为使国民明白大韩民国最南端之位置 ，于1985年在济州郡的我国最南端马罗岛上东经126度16分30秒，北纬33度6分30秒的地方，立上了写着“大韩民国最南端”的碑文一块。此碑四面高1.4米，上面用高1.52米的玄武岩自然石制作，中央刻上“大韩民国最南端。”
第四章：苏岩的现状
链接：韩国人在苏岩乱搭乱建
韩国从2000年下半年开始，投资230多亿韩元（约合2400万美元）在苏岩最高峰的南侧65米处，打桩兴建一座高76米（水下40米，水上36米），重3600吨，相当于15层楼高的巨大 钢筋建筑物，于2003年6月竣工。
韩方将此观测站称为所谓“韩国离於岛综合海洋科学基地”，其外观与海上石油钻井平台类似。该建筑占地面积约1320平米，水面分三层构造。顶层建有面积为524平米的直升机停机坪，还有卫星雷达、灯塔、气象设备、太阳能电池等设施，生活设施和码头在下面两层。8名所谓研究人员在基地常驻，每15天轮换一次。韩国海洋研究院的职员大约每年登岛7～8次，进行装备、设备的维修保养与检查。此外，基地还有消防设施和监视警报仪器，即使在无人状态下，也可以通过基地监视附近海域，并对靠近基地的人员和船只发出警报。该基地设计标准为能抗24.6米的大浪和每秒50米的大风，使用寿命为50年。韩国政府每年投入的维护该基地经费约为7亿韩元（73万美元）。
该基地建成后，韩国曾在附近海域进行各种资源勘探，并派出舰艇和飞机巡视，俨然将其视为海外领土的延伸。
第五章 ：韩国在苏岩礁上的建设过程
1995：现场海洋调查(水深测量，潮位、海潮流观测)
1996：现场海洋调查(海浪)，二维空间水中模型实验，设计及计算作业条件
1997：现场海洋调查(海浪)，精密海底地形探查，建筑物概念设计、测量
1998：海底地基探测及资料分析，建筑物开始设计，科学基地运营方案
1999：选定和购买观测装备，决定建筑位置，三维空间水中模型实验
2000：各种工程方案、工事课题制作完成，交由现代重工业施工，决定负责部门
2001：详细设计所谓“科学基地“，为提高安全性，进行风动和水力实验，购买观测装备2002：建筑物开工建设，远距观测、通讯系统制作安装，10月下层建筑完工，科学基地临时运营
2003：5月上层建筑完工。各项设备按装完毕，开始试运营，6月11日人工岛竣工典礼。
第六章：苏岩的价值
①东海划界问题：
东海面积77万平方公里，涉及中韩日三国。韩国根据自身利益历来顽固主张不同原则，济洲岛以南要求自然延伸，向西又要求中间线原则；日本则主张所谓的中间线原则，并且以钓鱼岛作为基点（韩迟早要以离於岛为基点鲸吞东海），单方面在中间划了一条所谓的中间线，并开始对这条线采取实际控制；中国一直坚持自然延伸原则，主张在东海大陆架一直延伸到冲绳海槽中心线。总之，三方争议面积很大。韩国想将苏岩礁筑成一个人工岛，然后根据国际海洋法，在我国东海、黄海圈出一块相当于法国大小的大片海域来，属于韩国私有，欲鲸吞东中国海。日本则主张所谓的中间线原则，并且以钓鱼岛作为基点，单方面在中间划了一条所谓的“中间线”，并开始对这条线采取实际控制；中国一直坚持自然延伸原则，主张在东海大陆架一直延伸到冲绳海槽中心线。
总之，按照日本和韩国主张的划分方法，中国损失的领海面积会很大。韩国在东面的海域日本海上可以和日本谈判200海里，因为日本海不是大陆延伸的浅海， 而是外海、深海，而且海域较宽，具备两国平分的条件。在较为狭窄的黄海、东海如果照韩国那种200海里的贪婪要求的话，那山东、江苏的海岸线都成韩国的领海了。
②石油资源的价值：
黄海和东海大陆架的石油资源达77亿吨，很可能成为继里海之后全球第三大石油产区。对黄海大陆架基本未进行全面勘探的韩国，借此迈出开发海底石油的第一步，由此形成了日韩向背靠中国的大陆架底土资源挺进的局面。
从韩国设定的海上矿区看，目前能出产天然气的海区为东南部大陆架第六矿区一区以及第六矿区二区，不在黄海大陆架上。半岛南部的第七矿区分别为韩国自主开发区和韩日联合开发区，其南端最远处延伸至距离半岛海岸线约700公里处，在中国钱塘江口平行线以下，明显深入中国东海大陆架；半岛西部海区和西南部海的第一到第四矿区西侧和西南侧端线普遍超过半岛与中国黄海和东海大陆架的中间线50至100公里。韩国在黄海大陆架上进行石油勘探的海区属第二矿区。从地图上测量，韩国群山至中国山东半岛的直线距离为400公里左右，已跨过黄海大陆架中线50多公里。
根据1982年制定的国际公约规定，大陆架是大陆边缘在海底的自然延伸，大陆国家最远可拥有离海岸线350海里(约648公里)范围内的大陆架。据此，在中国主张的300万平方公里的海洋国土中，理所当然地包括黄海大陆架和东海大陆架。而韩国未经中国同意在黄海大陆架上勘探石油，已损害到中国的海洋主权和海洋权益。
③渔业价值：
如果苏岩成了韩国的固有领土，中国的江苏，山东将有10万渔民失业，数百家公司倒闭。
④领空价值：
如果苏岩成了韩国的固有领土，韩国可将防空识别圈划到上海以东80公里的地方，中国的飞机从上海起飞不到10分钟，就进入了韩国的防空识别圈。
⑤领海价值：
如果苏岩成了韩国的固有领土，一艘普通货船从青岛前往上海，必须经过韩国的领海。有专家指出，如果中国失去钓鱼岛和苏岩，不但东海的管辖海域将所剩无几，中国南北海上运输通道也将受制于人。
⑥国防价值：
一枚普通的短程导弹，即可从苏岩打到上海外滩；雷达监控/无线电侦听更是得天独厚；中国的军舰一出港，飞机一起飞，即在韩国人的监控之下。其它，不用想都知道了。（古人云：卧塌之旁，岂菟 撕ㄋ Ｉ虾Ｈ耍 慊顾 米怕穑浚浚 ㄍ 训闫溃赫驹谏虾５慕鹈 笙玫亩ゲ悖 米鸥弑锻 毒稻涂梢钥吹胶 嗽谒昭医干系母纸钐 牵 涂梢钥醇 说闹鄙 苫 谀亲 航干峡张绦 √ 呢云焖娣缙 铮 鹈 笙蒙系陌舜缶埃 衷诳梢蕴砩弦痪傲耍∶磕甑墓酃馐杖胫辽倏梢栽黾硬簧侔桑恐泄 耍 肟此昭医福 唬 肟蠢腱兜海坷瓷虾０桑 胫泄 嚼丛浇 耍?
第七章：《联合国海洋法公约》的相关规定
根据《联合国海洋法公约》规定，一个四面环水并在海水高潮时能高于水面的自然小岛，只要它可以维持人类居住或本岛的经济生活，就可以同陆地领土一样拥有自己的领海、毗连区、专属经济区和大陆架；一个如圆桌大小的岛礁，即使不能维持人类居住或经济生活，《公约》规定，它不能拥有专属经济区和大陆架，但可以划出自己的领海和毗连区。显然，海岛是划分国家内水、领海和200海里专属经济区等管辖海域的重要标志。
因此，从法理上讲，拥有一个岛屿或岛礁，就可获得1500多平方公里（相当于新加坡国土面积的两倍多）的海域；一个孤立岩礁，则可拥有约43万平方公里的海域管辖权，包括这一海域丰富的海洋生物和海底油气资源的捕捞、开采等主权权利。
由于苏岩礁（韩国称离於岛）实际上为低潮时仍处在水面以下的礁石，而《公约》中也规定人工岛屿不能成为划分海域的依据，因此，韩国在苏岩礁（韩国称离於岛）修建的人工建筑在进行海域划界时不能成为划界依据。（国际法有用吗？国际法相对小国有用，对大国作用越来越小了，这已经是一个实力说话，先发制人的世界了。瞧瞧，菲律宾人咋不就关岛拿国际法说事呢）
第八章：韩国的态度
韩国政府官员强调说，苏岩礁海域距离韩国领土更近，很明显，韩国具有拥有权。2006年12月6日起，第11次中韩海洋法磋商在北京举行。对于这次中韩政府间磋商，韩国各大媒体，如韩国联合通讯社（以下简称韩联社）、《世界日报》、《韩民族报》、《明日新闻》和韩国MBC电视台等都进行了报道，并将焦点放到两国海上专属经济区的划分问题上。
据韩联社报道，由韩国外交通商部条约局局长朴喜权率领的韩国代表团将在这次磋商中提出“等距离”原则，即按照中韩两国海岸线的中间线为界，划分两国海上专属经济区。报道援引韩国外交通商部官员的话说，中国可能在会谈中继续主张在划分海上专属经济区时考虑总的海岸线长度和沿海居民数量等因素，与韩国的主张存在分歧，双方之间的谈判很难。有关苏岩（韩国称“离於岛”）问题也是韩国媒体关注的热点。（网友称：韩国媒体向来有煽风点火，制造反华情绪的“光荣传统”，再加上其教育部门的作用，现在几乎所有的韩国人都认为中国“侵占”了它们的领土，其险恶用心不能不察）
第九章：韩国军方的态度
为应对未来的中韩苏岩礁冲突，韩国军方已经作好了军事准备，140架新锐战机进驻群山机场。
链接：中韩苏岩礁冲突，韩国已经做好了军事准备
第十章：韩国四管齐下，继续抢占苏岩礁
一是更换名字，切断历史。韩国独立后的很长一段时间里，一直使用苏岩礁的称呼。但从2000年开始，韩国开始有意识地使用“离於岛”代替苏岩礁。在媒体的炒作之下，“离於岛”这个陌生的名字已为韩国多数民众熟知，韩国国内的一些极端民族主义者也借机发挥，在韩国营造“守护离於岛主权”的氛围。据报道，目前，韩国政府正在研究给离於岛附近海域的其他暗礁起韩国名字。
二是建造基地，造成既成事实。借鉴同日本“独岛”争夺经验，韩国从1987年起开始在苏岩礁设立了航海浮标，暗示对苏岩礁拥有主权。从2000年下半年开始，韩国花3年时间、投资2400万美元，在苏岩礁最高峰的南侧65米处，兴建了一座相当于15层楼高的观测站，即现在的“韩国离于岛综合海洋科学基地”。8名所谓“研究人员”在基地常驻，每15天轮换一次。2006年9月21日，韩国海岸警卫队又在苏岩礁上悬挂太极旗，正式宣布对苏岩礁拥有主权。
三是官民互动，共同开发。据韩国媒体报道，目前联手“开发”苏岩礁的韩国部门既有民间的，也有官方的，比如海洋水产部、国立海洋调查院、环境部、韩国海洋水产开发院、釜山海洋博物馆等。目前，这些机构从事与苏岩礁相关的开发项目多达60项。韩国政府近来在学术界成立了专门研究苏岩礁的：离于离於岛学“，还建立了官方网站，韩国对外宣扬独岛主权的网站设“离於岛”专栏，编列了邮政地址：大韩民国济州道南济州郡大静邑马罗里离於岛。
四是军事准备。为应对未来的中韩苏岩礁冲突，韩国军方已经作好了军事准备，新锐战机进驻群山机场
第十一章：东海划界，日韩联动
日韩对中国丰富的海洋和底土资源窥伺已久。早在1974年1月30日，在未经中国同意的情况下，韩国与日本政府就签订东海《共同开发大陆架协定》，开发石油和天然气等，但未有收获。90年代中期，韩国再次与日本私自划分海洋专属经济区，将与中国相向部分海域大肆划入韩国。1999年，韩国与日本签订《日韩新渔业协定》，将中国黄海大陆架近10万平方公里的海域划为所谓日韩共管的“暂定水域”。而在韩国“低调”在黄海大陆架勘探石油数日之前，日本刚刚开始“高调”在我东海有争议海域进行海底石油调查。
虽然韩国和日本在独岛主权归属问题上一直存在争议，但近期也都开始作出让步。2006年4月22日，韩日经过24小时的激烈谈判，戏剧性地就“海洋冠名权”之争达成协议，韩国放弃在6月国际会议上提交独岛海域冠名提案。而日本也中止了预定实施的海洋调查；9月3日，日本共同社报道称，韩国总理卢武铉表示愿意恢复日韩首脑会谈；9月16日，日韩在东京达成协议，双方将共同在独岛周边海域进行核辐射污染联合调查。
日韩这一系列举动逐渐透露出两国在东海的心照不宣之势，这一趋势对中国乃至整个东海会否产生影响引起了一些学者的关注。
第十二章：中国政府的态度
1.2000年和2002年，中方两次就韩国在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩方提出交涉，但当时“只是对记者的提问答复的形式”。
2.2006年9月14日，中国外交部发言人秦刚在当天的例行记者会上说：“苏岩礁是位于中国东海北部的水下暗礁。因苏岩礁位于两国专属经济区主张重叠区，所以反对韩方在两国专属经济区主张重叠海域的单方面活动。” 坚决不能承认位于济州岛西南方向的苏岩是韩国领土，并反对韩国在该岛进行海洋观测活动。
3.依据《联合国海洋法公约》等相关法律，中国海监各海区总队在我管辖海域进行了巡航监管，对中国与邻国存在争议的海域依法进行了巡航监视。据国家海洋局《2005年海洋行政执法公报》透露，中国海监部门在东海、黄海我专属经济区和南海北部湾海上边界和部分争议海域，实施不定期的巡航，加强监管和监视。对非法进入我专属经济区进行调查活动的美海军电子情报侦察船玛丽•西尔斯号（Mary Sears）和美海军海洋调查船约翰•麦科唐纳号（John Mcdonnell），进行了监视和驱离；对进行侵权作业的美海军双体水声监听船忠诚号（Loyal）实施了为时两小时的海空联合监视和后续7天的海上跟踪监视，向其严正表明了我国政府的立场。（难道非要依据《联合国海洋法公约》等相关法律吗？如果美国人眼里有国际法，就不会有现在的伊拉克了。韩国人眼里有国际法，苏岩就不是现在的现状了！）
4.2006年12月5日，中国外交部发言人秦刚表示，在海洋划界、海洋科学研究等问题上，中方一贯主张本着公认的国际法原则，按照公平原则，通过谈判协商，解决同包括韩国在内的有关国家在海洋划界等问题上存在的问题。2006年12月6日起，第11次中韩海洋法磋商在北京举行。
5.韩联社2006年9月13日获悉，中国国家海洋局《2005年海洋行政执法公报》称，中国海监飞机对离于岛韩国综合海洋科学基地实施了巡航监视5架次，多次发现韩海岸警备队巡逻飞机、韩海警巡逻艇在该海域活动。韩国媒体像商量好了似的，异口同声对中国正常的海域巡视活动发难，称“中国海监飞机2005年曾5次监视苏岩礁海域”。
第十三章：中国军方的态度
沉默还是沉默。 (中国啊中国,你在怕什么啊,这些狼心狗肺的民族又一次在蚕食我们的国家呀,我们不希望看到晚清的中国.你们要强硬起来啊,不要对这些恶劣的国家和民族好心啊,)
第十四章：中国民间在行动
中华保卫苏岩礁志愿者、中国社会科学院西亚非洲研究所博士研究生王建兴表示，位于东海上的苏岩礁，自古以来就是中国海床的一部分，但韩国在苏岩礁兴建了标志性建筑物，并命名为离于岛，藉此侵占中国领海。他表示，中国民间正筹划注册成立“中华保卫苏岩礁协会”，目前已有三百名志愿者，协会成立后将举办连串保卫苏岩礁行动，包括向韩国使领馆递交抗议信，展现中国民间声音协会也会与大陆、香港、台湾及澳门的保钓组织携手合作，譬如制作“中国领土苏岩礁”及“东海疆土”的大字铜牌或石碑，等待机会竖立在苏岩礁上，以及到苏岩礁宣示主权。
抗议活动将采取下列几项步骤：筹设“保卫苏岩礁”网站；申请成立“保卫苏岩礁协会”；向韩国各使领馆递交抗议信；向社会筹款并和大陆、香港、台湾和澳门等地的“保钓行动委员会”携手共进；制作“中国领土苏岩”和“东海疆土”等大字铜碑或石碑；购买船只或租用渔船，待机在苏岩礁上竖立国旗和铜（石）碑。据称，目前已有三百多位志愿者加入护土行列。
如果中国政府不向韩国政府提出外交上的交涉，韩国有可能在黄海的日向礁（水下7.8米）继续建造类似海上建筑物，侵占中国领海，届时黄海也逐渐被韩国管辖。
[来源:中国保礁联盟 苏岩礁:
http://www.suyanjiao.net ]
