发新话题
打印

[转]打通中南半岛,策应南沙

[转]打通中南半岛,策应南沙

作者:收复领土联盟    转自:搜狐社区  

    越南在南沙群岛的嚣张,引起国人极大的义愤。近来网上对越南喊打之声不绝于耳。收复领土联盟为此写了一些有关越南和南沙的帖子,反响不错。收复领土联盟越来越发现,无论是应对越南、控制南海,还是进入印度洋,中南半岛都是我国不得不格外重视的一块战略要地。当前建立中南半岛战略走廊对中国意义重大。

                 一、中南半岛四条战略走廊与云南相连

    中南半岛,我们顾名思义,就是“中国南面的半岛”,但是中南半岛的英文名却是印度支那半岛,意思是印度和支那(即中国)之间的半岛。中南半岛在地理上有广义狭义之分。狭义仅指越南、老挝和柬埔寨三国。实际上,印度支那半岛在英文里包括柬埔寨、老挝、缅甸、泰国、越南五国。如果按比较宽泛的地缘政治划分,中南半岛还包括中国的云南省。正是由于这个原因,如今在国际区域合作的各种论坛上派生出了一个新词,即大湄公河次区域。这个次区域正好包括柬、中(云南省)、老、缅、泰、越(如图)。正是由于如此渊源,中国的国家利益也就与中南半岛密不可分。收复领土联盟认为,从中国的角度来看,进入中南半岛有四大战略通道或者称为战略走廊,即:第一条:中国云南——缅甸;第二条:中国云南(或者广西)——越南;第三条:中国云南——缅甸——泰国(向南进一步与马来半岛上的马来西亚及新加坡相连);第四条:中国云南——老挝——柬埔寨——泰国湾——南海。

    收复领土联盟简要地分析一下这四条战略通道:第一条中缅战略大通道,是中国进入印度洋的最佳出海通道,对中国的国家安全意义重大。收复领土联盟在《缅甸—中国西南最佳战略出海通道》及《破解马六甲困局:中国三大战略出口伸向印度洋》等帖子中有详尽的介绍,有兴趣的可以一看;第二条,本来越南如果与我国友好相处,不侵害中国的利益,那建立中越走廊对于我国控制南海意义重大。可是由于越南目前成为侵占南沙岛礁最多、获益最大的敌国,从收复南沙的角度看,再谈此走廊是毫无意义的;第三条走廊实际上是拟议中的泛亚铁路东南亚部分的重要路线,一旦建成对我国政治经济等各方面的意义重大。但因涉及国家众多,引起多方博弈,印度、日本从中作梗,新加坡态度消极,其他国家也是各有各的想法。另外还受到施工难度大、工期长、投资多等因素的影响,固至今尚未达成施工意向,短期内建成的可能性不大,对我控制南海亦未有太大的意义。收复领土联盟认为,只有第四条战略走廊即中老柬战略走廊对我南下通道特别是控制南海进军南沙意义重大。

                  二、建立中老柬战略走廊意义重大

    收复领土联盟在多篇帖子中都提出了对东南亚分而治之的策略。即以南海为轴,以中南半岛为重点,将东南亚分为半岛国家和群岛国家两大部分,采取先近后远、先易后难的顺序和步骤,逐步将东南亚打造成我国的战略后院,为我国根本利益服务。本帖仅仅从应对越南侵略加剧、收复南沙着眼,谈一谈建立中老柬战略走廊的意义。

    收复领土联盟的基本判断是:越南将在较长时期内成为中国事实上的敌国,南沙问题将在至少20年内难以有效解决。尽管越南在将来肯定会重新回到以中国为重心的政治体系中去,但将在未来较长一段时间内游离于中国体系之外,从而对中国构成现实威胁。中国在中南半岛的战略较长一个时期内必须以应对越南威胁为重点或者说是重心,建立中老柬战略走廊的主要目的是为了对付越南!

    建立这一走廊的重要意义是:

    (一)策应南沙,打通中国的西南陆路通道。中国在大力发展海空军力量,但中国真正的优势还是陆军。陆路对中国仍然长期具有重大意义。因为中国人在历史上从未打通印度洋出海通道,也未能全部占有中南半岛,老祖宗原来的领土又被沙俄、日本占去,致使现在中国东部受困于岛链,南部受困于马六甲海峡!东北部出现了东北战略困局!上世纪70年代左右,南沙岛礁又被东南亚群小侵占,遂成现在这种局面!为了打通南海陆路通道,我们显然可以通过建立中老柬战略走廊直通南海,从陆地上来策应南沙!

    (二)孤立越南,形成三面夹击之势。越南南北狭长,战略纵深较浅,在地缘战略上具有天然的劣势,且国小力微,却幻想着以小敌大,绝非其国其民之福!由于老挝、柬埔寨两国直接与越南接壤,中国又与老挝、越南接攘,中国一旦建立稳固的中老柬战略走廊,将从北方、西方和东方南海方向对越南形成三面夹击之势!使越南如芒在背,如鲠在喉,对其造成极大的牵制,至少使其不能全力经营侵占的我南海岛礁。

    (三)赢得先机,与未来的克拉地狭方案接轨。未来一旦克拉地狭开凿成功,柬埔寨等国的战略地位将随即上升。中国如果事先在此建立牢固的“根据地”,则不但能有效地抗衡越南,还能为未来顺利进入克拉运河打下先机!这将是我国未来最靠近克拉运河的一条战略通道,意义显然非同一般。

    (四)抗衡大国,建立牢固的战略基地。越南一旦与我国彻底敌对,特别是在我国武力收复南沙领土后,不排除其为了抗衡我国,引入区外大国如美国、印度甚至是日本的可能。如果上述国家在其金兰湾驻军,将对我南海局势、南沙岛礁及航线造成较大的威胁。但如果我国能在老挝、柬埔寨立定脚跟,以此战略通道为支撑,则将能有力地与越南和其未来的驻军国抗衡,使其难以威胁我国,保持战略上的基本平衡。

                 三、中国具备建立中老柬战略走廊的条件

    现在,中国具备建立中老柬战略走廊的一些最基本的条件,只要充分利用,积极引导,巧妙运用,建立中老柬战略走廊是能够成功的。

    (一)中国与中南半岛接壤,具有建立中老柬战略走廊的地缘优势。地缘优势是最为重要的便利条件。中国是中南半岛国家的重要邻国,本身又是大湄公河次区域的重要国家,一条澜沧江(流出国境后称为湄公河)将中南半岛大部分国家紧紧联在一起。此外,我国还与中南半岛的老挝直接接壤,与柬埔寨也不是很远,且只经过这两个国家即可到达南海泰国湾,不必再经过过多的国家。这种地缘优势为建立中老柬战略走廊提供了较大的便利。

    (二)中国对老挝和柬埔寨有再造之恩,双边关系友好。1979年,刚刚独立不久的越南很快走上了侵略道路,自恃有原苏联的背后支持,狂妄地开始了以武力侵占为手段建立“印度支那联邦”的迷梦,侵略老挝,侵占柬埔寨。邓公高瞻远瞩,以避免中国南边出现一个侵略成性的中等小国为目标,高举自卫反击、反越南小霸、反侵略的旗帜,挥兵南向,顶住原苏联的压力,以重大伤亡为代价,迫使越南最终撤军,维护了老挝、柬埔寨的国家主权和领土完整,维护了世界和平,对两国有再造之恩,双边关系一直较好。这也为我们建立中老柬战略走廊提供了较好的基础条件。

    (三)老挝、柬埔寨的战略地位一般,区外大国干涉少阻力小。老挝、柬埔寨的战略地位与缅甸是根本无法相比的,也正因为如此,我国建立中老柬战略走廊不会遭到区外大国非常强烈的反对,无形中将为我们减轻阻力,相应地成功的可能性要大得多。现在建中老柬战略走廊要比将来克拉运河开通后再建要容易得多。实际上,老挝、柬埔寨两国只对中国和越南重要,但是,越南总体上岂是中国的对手?

    (四)恰当的国家战略定位对老挝、柬埔寨两国有利。
巴基斯坦公开声称要作中国的战略走廊,这就是准确的国家战略地位!这对其国家发展的促进作用是不言而喻的。老挝、柬埔寨作为东南亚不起眼的小国,一直以来默默无闻,经济发展缓慢,国力不强。这与其未准确地找到自己国家的战略定位有很大的关系,也与中国未实施中老柬战略走廊计划有必然的关系。

    (五)打造特殊的中老柬利益共同体,实现共同发展。中国政府必须将老挝和柬埔寨作为中南半岛仅次于缅甸的两个国家去长期经营。这三个国家是中国在中南半岛立足的战略基石。中国人只要在此三国稳定立足,则其他国家包括区外大国都不足畏。巴基斯坦人提出了搭乘中国经济发展的高速列车与中国共同崛起、共同繁荣的豪迈宣言,令每一个中国人为之动容!作为中国的小兄弟,老挝和柬埔寨有什么理由置身中国之外呢?中国应该与这两个国家签订建立中老柬战略走廊的文件,以法律的形式将双边友好关系固定下来。面对共同的越南威胁,中国是能够与上述两国建立同盟关系的。一旦联盟关系确定,中国将永久保护两国不受越南的侵略,同时,中国将加大对两国的投资和扶持,尽力地帮助这两个国家富裕起来。中国人一贯地与人为善,对两国没有任何的领土野心,这两个国家是应该放心的。至于建立中老柬战略走廊的具体形式,我看建立中老柬铁路是最为可行的。虽然铁路运输比起海运来费用要高,但面对马六甲海峡严峻的安全形势,陆路通道的意义显然还是很大的,毕竟,多一条通道,就多一条出路,多一份安全,多一份保险。我们不能短视到事事以金钱作为衡量的唯一尺度。中国的货物或者其他战略物资一旦能通过中老柬战略走廊源源不断地运抵南海,支援南沙,那中国就多了一条威慑敌人的战略通道。中国的军力也会相应地进入这条战略走廊,这将是越南真正梦魇的开始。在一定程度上,也会促始越南走上谈判桌,为和平解决南沙争端创造条件。当然这是在中国答应和平解决的前提下。这条战略走廊对中国武力解决南沙,也会起到如虎添翼的效果。中国当政者应该考虑收复领土联盟的这一建议。

    有朋友说,老挝和柬埔寨现在是东盟成员国,而东盟是用一声音说话的。怕是老挝和柬埔寨不会与中国合作。收复领土联盟认为,我们不能只看表面,只看现象,本质上国与国之间的远近亲疏还是利益使然。东盟本来就不是铁板一块,实际上永远也不会是铁板一块。看看战国时期,“合纵”策略之所以不能成功,以各国割地事秦的“连横”最终能够成功,秦国并六国天下为一的真正原因,还是各国有各国的国家利益,各作各的打算,被秦国各个击破。面对国家生死存亡的战国时期尚且如此,未受到中国安全威胁的老挝和柬埔寨有什么理由仇视中国,置身度外呢?可以说,只要中国给予的利益足够大,老挝和柬埔寨是能够与中国合作的,建立特殊的更近一层的联盟关系也是非常可能的。

           收复领土联盟写成于二〇〇七年五月三日星期四0:04:59

转自:搜狐社区   http://club.news.sohu.com/newsmain.php?c=101&b=guojigc&a=437491&t=10&l=n

TOP

作者:收复领土联盟 和四代重歼他们两的作品最爱看了!有深度,也很有想法的文章,这种文章多看,有百利而无一害哈!

[ 本帖最后由 中国男儿 于 2007-5-6 23:27 编辑 ]
【抗日强国网】
http://www.krqgw.com.cn

TOP

缅甸—我国西南最佳战略出海通道

缅甸—我国西南最佳战略出海通道
作者:收复领土联盟
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  如果我冒昧地问一句,哪个国家对我国最重要,有人说是美国,有人说是朝鲜,也有人说是其他的国家,答案可能五花八门,可我要说,最主要的国家只有一个,现阶段她就是缅甸,而且是唯一一个最重要的国家,因为她关系到我国的兴衰荣辱,关系到我们能否实现伟大复兴。我们应该抓住目前的有利时机,尽快建立通向印度洋的西南战略出海通道。
  从何处着手建立我西南战略出海通道,收复领土联盟认为缅甸的位置最优越,虽然走缅甸入印度洋不是最近的通道(最近的通道是西藏亚东至孟加拉国方向),但却是最好的,是最优越的。因为缅甸与我国陆路相连,与我边民有胞波情意,两国长期友好,抗日战争时期就有滇缅公路这个重要的国际补给通道,充分显现出了优越性。
  一、建立通向印度洋的西南战略出海通道的重要意义。
  1、有利于打破“马六甲困局”。我国的出海通道处处受人围堵,东面有三道岛链,南面有马六甲海峡。之所以这样,都是因为我国的四大海都是边缘海,除了台湾直面太平洋外,没有真正意义上的出海口!而唯一的台湾,我们又未能收复。虽然还有一个琉球,日本只有治权,但实际上我国还不适宜提出主权要求,暂不论。在此情形下,我们就会受制于南面的马六甲海峡,产生了所谓的“马六甲困局“,建立从缅甸方向进入印度洋的出海口就显得特别迫切。
  2、有利于打破美日台的围堵。现在美国、日本对我国的围堵已渐渐合拢,我们的出海通道受到了严重威胁。而一旦我国建立了西南战略出海通道,将为我国打开一个重要战略战略缺口,使我国立于不败之地。美日对我国的围堵将迎刃而解。
  3、有利于制衡印度。藏南领土尚未收回,印度尚做着大国梦,表面的友善掩盖不住其骨子里时时处处与我国为敌。印度还梦想着独霸印度洋,野心不小呢。而尽快从缅甸方向建立西南战略出海通道,可有效地制衡印度。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  4、对我国具有重要的经济、军事、政治等战略意义。
建立西南战略出海通道,可大大缩短航程,节约运输成本,具有重要的经济利益,如果建立稳定的铁路和输油管道,可在一定程度上改善我国的经济环境,使我国的 经济获得稳定的外部支撑,具有重要的战略意义。从军事上来看,建立西南战略出海通道,可使我国军力前出,进可攻,退可守,获得极大的便利。在政治上,如果我国顺利打通此战略通道,无疑明确表明了我们已经为可能的战争作好了反封锁的准备,可威慑台海、东海和美日台,具有显著的政治意义。当然,其他的好处多得很,在此不再一一表述。
  二、当前是建立缅甸西南战略出海通道的重要机遇期。
  主要表现在:
  1、美国深陷伊战,且在亚太的军事调整尚未能最终完成,难以腾出手来全力对付我国。
  2、日本未能全面走上扩军之路,东海局势虽紧张但未恶化,便于我们分身干我们最重要的此项工作。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  3、台湾总体局势有所缓和,且未到2008年这个坎。我们应该充分利用这一有利时机建设我们的西南战略出海通道。
  4、印度军力有限且介入缅甸不深。印度虽实行东进战略,但只是刚刚起步,军力有限且阻力不小,与缅甸军政府的关系有所加深但还未达到结盟的程度,计划中的印缅输油管道也只是计划,未付诸实施。一旦印度势力大幅进入,我国再要有所作为势必难上加难。
  5、当前中国的有利态势。主要表现为经济持续发展,社会较为稳定,有国际上威望越来越高,与美国、印度的关系趋于缓和等。
  三、战略出海通道的几种可能形式
  1、领土置换。这方面不少网友都有论述,不是我的独创。就是拿我国的领土与缅甸换一个印度洋的出海口,建立起我国的西南走廊,使之与我国领土相连。在领土上可以以多换少,即我以比缅甸稍多的领土换取缅甸略少于我方的领土,绝不让缅甸吃亏,以减少缅甸的阻力。我国欲换取的领土应在其西部靠近印度的地方,这样一来可以避免将缅甸领土分隔开,二来可以有效地应对印度,为印度的侵略扩张划上休止符。最好的可能是实兑港或其以西地区,哪怕是丛林、山岭亦在所不惜。只要缅甸同意领土置换,我们就为中华民族的伟大复兴立下了千秋大业。但这个方案是最难以行得通的,最没有可能性,只所以列出来,因为从理论上来说是一个方案。
  2、租借地。那就是在缅甸划出一个狭长地域,由我国租借使用,类似于现在的美国租琉球。但这对缅甸有一些不平等,与我国的现行对缅甸政策不相符,实现的可能性也不大。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  3、中缅两国共建海陆联运大通道。由我国出资修建铁路或输油管道,缅甸从此成为我国的西南走廊,实现物资海陆联运,此为最可能的方案,如能建成,也具有重要的战略意义。
  四、当前我们应该采取的对策
  1、将缅甸置于我国第一大利害国的地位。应该高于朝鲜的地位,将其作为必争地,作为我国的核心利益区。从区位优势上来说,朝鲜只所以重要,是因为通过朝鲜可以进入我东北,威胁我北京,主要对付的还是美日。但由于朝鲜停战后,有了朝鲜作为缓冲,美日已很难从此方向威胁我国,又因为朝鲜背靠中俄,美日难以插手,因此朝鲜的战略地位实际上是下降了。随着我国海外利益的迅速增长,来自印度洋方向的压力越来越大,实际上缅甸对我国的重要性越来越强,一旦为外敌所据,对我造成的危害难以估量。美国多次处心积虑地欲对缅甸下手,应该引起我们的足够的重视。
  2、不计成本,苦心经营。使我国和缅甸逐步达到经济一体、军力覆盖、文化相融、利益相关,建立全方位的利益共同体,必要时可以结盟,也可以签订秘密条约,暗中保护。
  3、长期经营,绝不放弃。将缅甸作为我国最重要一个国家,舍得投入,舍得花本钱,深入贯彻安邻、睦邻、富邻政策,不搞侵略,不去争利,培养世代友好的胞波情意。要将其作为一项千秋大业去做,不论遇到任何艰难险阻,绝不回头,绝不放弃,不达目的,绝不罢休。
【抗日强国网】
http://www.krqgw.com.cn

TOP

破解马六甲困局:中国三大战略出口伸向印度洋

破解马六甲困局:中国有三大战略出口伸向印度洋转自81.china.com

  作者 收复领土联盟 原创首发于中华网转自81.china.com
  转自81.china.com
  由于中国近代的衰弱,东北100多万平方公里的领土被迫割让,使我国在北方失去了进入北太平洋的出海口;在东海失去了琉球,台湾至今孤悬在外未能收复;由于种种原因,在上世纪70-80年代后南沙诸岛又大部被占。现如今的中国,东有岛链锁国,南有马六甲困局,敌对势力积极围堵,战略环境不容乐观。要克服克服岛链封锁,收复台湾我们有法理依据,这条路并未堵死,而破解马六甲困局,却不容易。未能获取印度洋的出海口一直是我们心中的痛!从历史上看,即使在领土最为广大的蒙元时期,也只是滨临两洋,太平洋和北冰洋,却一直未能打通印度洋,与滨临三大洋的美国(东西两洋加北冰洋)来说,地缘环境要差得多,农业社会,这种差别还不是很大,但随着工业社会、特别是信息社会的发展,经济的、军事的制约因素逐渐显现出来,我们面临着被人遏制而断油、断路的危险!使我们不得不把眼光投入印度洋。转自81.china.com
  转自81.china.com
  从地缘态势来看,我国伸向印度洋的战略出口主要有三条,下面逐条分析一下:转自81.china.com
  转自81.china.com
  路线之一:云南——缅甸——印度洋转自81.china.com
  转自81.china.com
  这是进入进入印度洋的上上之选,姑且称之为西南战略出海通道。主要存在以下优势:可将之建成为我国的能源走廊、经贸走廊、军事走廊。从能源方面来看,目前我国原油进口量的75%来自中东和非洲,并且都要经过危险、脆弱的马六甲海峡,我国的能源安全受到潜在威胁;从经贸方面看,货物从云南经缅甸进入印度洋,比按传统方式通过印度洋路程缩短1200多公里,可大大节省时间和成本,具有重要的经济利益;从军事上来看,建立西南战略出海通道,可使我国军力前出,进可攻,退可守,获得极大的便利。由于缅甸与印度相邻,此举还有利于制衡印度。印度尚做着大国梦,梦想着独霸印度洋,不断推行东进政策,不但要进军东南亚,还要进入南海、太平洋,野心不小。在藏南领土尚未收回,美印加紧勾结的状况下,更具有现实意义。在政治上,如果我国顺利打通此战略通道,无疑明确表明了我们已经为可能的战争作好了反封锁的准备,可威慑台海、东海和美日台,具有显著的政治意义,并可在一定程度上改善我国的经济环境,使我国的 经济发展获得稳定的外部支撑,具有重要的战略意义。当然,其他的好处多得很,在此不再一一表述。转自81.china.com
  转自81.china.com
  由于缅甸是一个小国、弱国,又与我国有着实质上的联盟关系,操作起来比较可行。另外,缅甸边民与我国云南少数民族存在着胞波情意,历史上也比较友好,有利于发展“进一步”的关系。不排除在特定的条件下建立邦联的可能性,虽然微忽其微,但也不是一点可能性也没有,1991年前,谁能想到苏联一夜之间解体?所以说任何可能都是有的。还有一个深层次的原因有点自私,就是历史上,缅北地区一直属于中国,边民对我国比较亲近,上世纪60年代划界时又把5万平方公里的江心坡地区划给了缅甸,引起不少人的不满,不排除在合适的条件下两国边界重新划定,缅甸给我国留一条狭窄的出海通道的可能。如果真能这样,那可是惠及子孙万代的大好事。我本人热切地盼望着这条通道早日开通,可以是铁路、管道或是其他。转自81.china.com
  转自81.china.com
  路线之二:西藏亚东——印度——孟加拉——印度洋转自81.china.com
  转自81.china.com
  简言之,这条通道就是从西藏通往印度洋。不知大家注意了没有,在我国西藏,有一个特殊的地点,可以说是战略要地,这就是亚东。亚东,藏语称“卓木”,意为急流的深谷。位于喜马拉雅山中段南坡谷地,北纬27°4′东经88°9′,海拔3000米左右。从19世纪中叶开始,亚东就逐渐发展成为中印贸易的主要陆路通道,和平解放初期也是西藏最大的对外通商口岸。目前亚东边境互市贸易开始恢复,口岸基础设施建设初具规模。亚东是西藏离多国最为接近的地方,与锡金和不丹接壤,离尼泊尔也较近,再往南就是印度和孟加拉。亚东距不丹首都廷布约300公里,距锡金首都甘托克约100公里,离西藏首府拉萨460公里,各城市之间基本可实现公路与铁路连接。从亚东到印度沿海大城市加尔各答约400公里,可直接出海口。距孟加拉北部南北交通要冲的重要通道城市格普尔仅220公里,也是南下印度洋的理想通道。
      现在青藏铁路已经竣工,由拉萨延伸至亚东,再经亚东出国进入孟加拉,进入印度洋。这条通道从地图上看,应该是我国出太平洋最近的通道,比从昆明进入缅甸实兑港还要近。转自81.china.com
  这条铁路对于我国推行南亚战略,特别是实现与南亚诸国合作共赢具有重要的意义。随着中印关系的改善和青藏铁路的延伸,实行起来应该不会太远了。但是由于西藏经济不发达,工业基础薄弱,交通不便,大宗的货物只能依赖铁路,对其他运输方式有限制。缺点是涉及多国,多边关系复杂,不稳定因素多,特别是中印尚有领土争端,信任度较低,在一定程度上限制了其功能的发挥。但不管怎么说,这都是一个不错的多赢的结局,必会引起相邻各国的高度关注。转自81.china.com
  转自81.china.com
  路线之三:新疆——巴基斯坦——印度洋转自81.china.com
  转自81.china.com
  由新疆进入巴基斯坦,进入印度洋是我国的第三条通道。这条通道的好处一是巴基斯坦是我国的天然盟友,中巴关系长期友好。二是离中东能源基地最近,三是避开了印度半岛,四是新疆是我国的能源基地,基础设施完善。但缺点也是显而易见的,主要是我国从新疆进入巴基斯坦的通道受大山阻挡,交通不便,如要铺设管道工程量大、施工难度大,并且要经过巴基斯坦控制的克什米尔,不稳定因素多。巴基斯坦总统穆沙拉夫曾提议,巴愿作中国的能源走廊、贸易走廊,这样的定位很不错。架设输油管道或是铺设铁路都是可能的选择。转自81.china.com
  转自81.china.com
  2006年4月15日星期六夜
【抗日强国网】
http://www.krqgw.com.cn

TOP

楼上两位辛苦了,加分!
沉默不是懦弱,忍耐不是麻木,儒家的傳統思想,帶領我們的腳步。

八年艱苦的奮鬥,證實我艱毅的民族,不到最後的關頭,決不輕言戰鬥!

忍無可忍的時候,我會挺身而出,同胞受苦河山待復,我會牢牢記住!

我不管生在哪裡,我是中國人,不論死在何處,誓做中國魂!

TOP

分析的不错,常常在一些论坛分享到收复领土联盟经精彩的文章.
两位的分析和我大同小异,中国要崛起,就必须成为一个强大的海洋大国,中国以前一直当是一个内陆国家,但并非是,只是包括台湾等的一些领土尚未收回,这就职局限于我国发展海洋空间,因此,在现示收回领土阶段,我们应加大和缅甸,巴基斯坦等小兄弟国家的合作,打开我国通向远洋门户,这是发展之需要,也是崛起之须.
勿因言輕而不願呐喊,勿因位卑而不願憂國!!

歡迎登錄【蕭楓愛國保釣博客】

歡迎登錄【蕭楓愛國保釣空間】

TOP

TOP

支持~~~~~~~!!!
▄︻┳═一枪杀小日本︻$▅▆▇◤砍死小日本
【抗日强国网】
http://www.krqgw.com.cn

TOP

分析得好,不过中国现在是在韬光养诲,很多东西是不能公开做的了!
中国的土地可以征服而不可能断送!中国的人民可以杀戳而不可以低头!

TOP

论坛得版主们都很低调!!俨然是政府官员形象!!而不是一个有激情活力得民间论坛的形象!!干脆论坛改为“中国保钓联合会”算了!!只知道保,不知道争!!!不思进取,辜负网友热情!!

TOP

发新话题