决战东海：深度分析中日两国的军事力量对比！
有句俗话“麻杆打狼两头怕”，这话用来形容中日东海局部对峙中相互忌惮的心理，有几分贴切。
双方相互忌惮的原因之一，是局部都没有必胜的把握
双方装备的特点之一就是表面指标旗鼓相当、实际性能相互不摸底。
在比较装备性能来说，单纯的比较吨位、航程、射程、飞行指标意义不大，根本的是看电子战能力。没有电子战优势，其他的优势就意义不大了。
日本的电子设备大部分是引进美国技术和部件自己组装或仿制生产的，少部分由本国研制。由于日本工业发达，基础雄厚，生产经验丰富，技术熟练，因此，吸收和消化美国先进技术速度较快，装备的国产化率很高。尤其是日本充分利用其电子工业居世界领先地位的优势，不断对武器装备进行改进，使其性能有很大的提高，就连美国也从日本大量进口电子设备。
我国的电子工业也是有长足的进步，如果非要和日本比一下的话，个人感觉我们的基础研究深入一些，日本的工艺则领先不少。
但是中日电子设备之间还没有真正的较量过。中日主力驱逐舰之间、三代机之间、预警机之间的电子对抗谁能占上风，这还没有定论。没有定论就意味着风险。无数战例证明，在高技术条件下结局往往是“一边倒”的。
双方装备的特点之二就是相互抑制。比如日本的常规潜艇和我常规潜艇水平相当，我有核潜艇的优势；而这种优势又被日本单舰反潜能力强和拥有P3C反潜机所抑制。日本的P3C被我为空中力量威胁；同样我也须面对日本的空中力量。
双方互相忌惮的原因之二，是谁都不敢扩大冲突。
如果综合考虑，中国要战争能力远胜日本，主要体现在远程打击能力（弹道导弹、巡航导弹）、核武器、地理优势（扼日本主要运输线）、战略纵深优势（人口、面积、资源）等方面，但是这个优势又被美日之间的安保条约所抑制。
因此，中国有心“大打三六九、小打天天有”，不知道美国会不会管闲事；
日本拿着一张白条也不知能兑现多少现金，万一惹怒中国大干起来，美国来个隔岸观火，这就亏大发了。
原因之三就是台湾问题，中国顾及和日本闹翻了形成日台同流合污的局面；日本则担心支持台独给中国以“一锅端”的借口。
这几个原因是相互关联的。由于局部冲突没把握，吃了亏也很难在其他地方找回来，彻底翻脸又难以预知后果，所以慎战是双方必然的选择。
就个人感觉来说，在对抗中我们目前略处下风。这个感觉来自很多方面：
日本的装备和美国有很深的渊源，而我们与俄罗斯则很接近，近几十年俄系还未在与美系的较量中占上风；
美国与俄系装备较量、对抗中积累了很深的经验，日本估计也会分一杯羹，而我们则缺乏经验。比如说“现代”级的那个“顶板”吧，估计美国人再熟悉不过了，这就是隐患；
日本的情报工作做的细。对于高技术战争，几个参数泄露后果就不堪设想；
抛开军事装备潜在能力不说，就诸如数量、吨位等一些硬指标相比，我们也是稍落下风；
我们在东海有已建好的油气田，这是我们战术上的包袱；
台湾问题没解决，台独除了打美国牌就是打日本牌，给我们在处理中日问题以很大的掣肘。
当然日本也是有很大的忧虑，最大的忧虑就是台湾问题的解决，对日本形成极大的战略压迫。所以日本在东海不断挑动事端，也有借中国处于分裂割据状态时趁火打劫的味道，能捞一票算一票。
局部没有好应手，不妨脱先，构思真正的战略合围。
在这次轰轰烈烈的保钓中，我的心一直悬着，我就担心动其手来我们失败，ZF又不敢扩大冲突甘认吃亏。于是我写《审视日本在常规战条件下的弱点》、《保钓要来点混的》，就是想说，一旦打就混着来，哪里致命往哪里招呼。提前表明这种态度，这样反而可以避免更大的损失。
从更深层次说，我对收复台湾更是火急火燎！钓鱼岛距离台湾200多公里，架上几门WS2B就够着了。可惜两岸分裂，不仅仅便宜了日本人，实际上便宜了世界人民！
如果在打台湾时日本人往里搀和，这事反而容易简单了。正想办你没借口呢，你小子找上门来了？！
