王两 2008-9-3 07:29
中日关系的两个变数
.
日本首相福田康夫突然辞职，使日本出现连续两任首相约一年便辞职的怪事，政坛动盪无可置疑。对华人社会来讲，更关心的是中日关係会否生变。笔者认为，对此有两个观察点，第一，在参拜靖国神社问题上是否改变福田政策；第二，对中日就东海共同开发达成的谅解是否承认及推进。
中国「势」起日本「势」落
福田的前任安倍任首相一年左右请辞，福田以年过七十的高龄竞逐日本执政自民党总裁之位，压倒麻生太郎，并按日本执政党党魁任首相的惯例执掌日本的政权。福田上任之初信心满满，在外交上，尤其是对华外交取得突破的基础上更大大升温，即使是强烈要求执政的日本反对党民主党对此也表示赞同。但是，他的命运与安倍相同，都对改善日本经济及民生乏力，忍受不住不到三成的民意支持率，忍受不住党内党外的政治压力而下台。两人的悲剧有同有不同，最大的不同是安倍是五十出头的年轻政治家，福田则是「古来稀」。年轻的下台，可解释为不够经验，不够资历，压不住台；年纪大的，也许可解释为年迈体衰，已无斗志。
其实，这是「大势」问题，是日本经济和社会的结构性问题难以解决，导致两位首相束手无策。笔者认为，要解释清楚这个结构性问题可能很複杂，可能也很简单。简单而言，就是日本步入「老年社会」，最直观的是人口年龄结构异常老化，并因保守排外而无法解决。其次就是经济活力不断减弱，这与北京奥运后的中国似乎有鲜明对比。这点并不是题外话，正是判断后福田时代中日关係的基础。「势」这个概念非常玄妙，只可意会而不可言传，概括而言，中国「势」起，日本「势」落，各位看官可以心领神会。
在这大势下，笔者感到靖国神社问题不会逆转。福田退位，各方都视麻生太郎是最佳接班人，他也称自己能胜任。有些媒体说，麻生是右翼、是鹰派，过往在参拜靖国神社问题上说过，不必理会中国的意见，因此生变的可能性大。
应该说，靖国神社问题并没真正解决。安倍在任以「不说去也不说不去」的模煳政策表态，实际应中方要求不去。但今年八月十五日二战结束纪念日，安倍又去了。福田可以说是日本政坛中对二战历史最为清醒开明的人士，他明确表示不去。那麽，麻生这位鹰派任首相后，会否去呢？
麻生也有模煳表态
笔者的判断，是他不会去参拜，可能他也有自己的模煳政策，但是在任期间他都不会去。去年他与福田争自民党总裁时，就公开表示过「不参拜」的立场，同时重申自己是日本第一个公开表示欢迎「中国崛起」的外相。麻生一年前就说这种话，说明他明白中日关係发展的方向和大势。
事实上，中国在七月份已经取代美国成为日本的第一大市场，日本对华出口额在二战以后首次超过了美国。麻生接任后要解决好日本的经济问题，就一定不能破坏中日关係。顺尠这个逻辑，福田与北京达成的东海共同开发谅解，麻生也没有必要去逆转。况且，事实上，这个谅解并没有损害日本的利益，就连中国已开发的春晓油田，日本也有份参与。