王两 2007-11-21 00:32
日本政府对日军慰安妇问题的态度
中日网讯：10月16日下午二点在逸夫馆二楼会议室，韩国世宗大学人文学科教养学部保坂教授（Hosaka Yuji）做了题为《日本歪曲历史的问题——以日军慰安妇问题为中心》的演讲，由韩国郑华辰女士作翻译，出席会议的有中国第二历史档案馆、江苏省社会科学院的研究人员、南京大屠杀研究中心部分老师，以及历史系中国近现代史专业的硕士研究生和韩国学生。南京师范大学南京大屠杀研究中心主任张连红教授主持了此次报告会。
以下为这次演讲的提纲:
谈日本歪曲历史的问题——以慰安妇问题为中心
1、日本政府对慰安妇问题的看法
日本政府认为，强征慰安妇并非日本军部或政府所为，只是下级官员和民间所为。日本政府承认曾下令招募慰安妇，但始终反对以强迫性的方式来募集，因此国家没有责任为强征慰安妇一事出面道歉和赔偿。
美国下议院早已通过“促请日本政府就慰安妇问题道歉决议案”，要求日本政府应以正式、明确的方式承认“慰安妇”问题，就这一问题进行道歉，并承担相应的历史责任。可是日本政府的态度还是没有太大改观。
“慰安妇决议”虽获得通过，但在日本却没有什么实际效力。我们该怎样对待它，怎样采取适当的措施，这是现在面临的问题。
2、向国际压力屈服的日本政府与右翼势力企图掩盖事实
1993年8月，时任日本内阁官房长官，现任国会议长的河野洋平就“慰安妇”问题调查结果发表谈话，承认日本军队直接参与在朝鲜半岛、中国等地设置“慰安所”，强迫亚洲国家的妇女充当“随军慰安妇”，并对此表示道歉和和反省。这段讲话被称为“河野谈话”。
然而近来，一些日本议员企图否定“慰安妇”史实，要求对“慰安妇”问题进行重新调查，作为一再表示遵循1993年“河野谈话”精神的安倍却对此表示支持，称没有证据表明日本政府或者军队曾强征慰安妇。慰安妇问题还需要对旧日军进行重新调查。NHK通讯社和朝日新闻2007年4月12号曾对此事进行过报道。安倍的态度变化又一次引发国际社会的强烈不满。
由于迫于美国政府的压力，日本首相安倍晋三此后不得不再次改变说法，再度重申日本政府在“慰安妇”问题上将继承“河野谈话”的立场，但又对日本媒体表示，日本政府将协助自民党重新调查有关“慰安妇”问题的事实。自民党声称“没有发现旧日军有强迫性行为”，意在促使政府修正承认“慰安妇”问题的“河野谈话”。
3、与绑架问题的关系
上世纪七八十年代在朝鲜曾经发生过绑架劫持日本人的事件，前日本首相安倍晋三在此问题上态度非常强硬，坚决要求朝鲜政府为此事道歉并且进行赔偿，但是朝鲜政府认为，制造该事件的人员已经受到了相应的处罚，而且此事并非政府参与所为，因此不该由政府承担责任。日本政府坚持认为绑架事件乃朝鲜政府所为，并强烈要求政府出面道歉并给予赔偿。日本政府最近通过媒体大肆报道与宣传该绑架事件，意在制造舆论给朝鲜政府施加压力，由此迫使朝鲜政府出面谢罪。
日本政府如此顽强地催促朝鲜认罪，却对自己过去所做过的残忍的人身摧残事件矢口否认，百般抵赖，这样下去，将会使世界舆论对日本政府如此自私自利的态度感到更加反感。
美国下议院想借安倍首相“日本政府没有责任”的发言给他施加压力，让日本政府认识到无论是下级官员所为还是民间业者所为，强迫逮捕慰安妇这一行为，都给这些无辜妇女造成了伤害，日本政府必须对此负责。如果想继续谴责朝鲜的绑架事件，首先自己要承认自己做过的非人道行为——性奴隶问题，并且要公开地道歉，这是理所当然的事情，而不是因为现在社会舆论情况不利而被迫改变态度。
4、孙子兵法的国家——日本
他们态度的变化只是出于一种战略而不是出于本心。被武士政权统治了700年的的日本，近代化以后继续推行军国主义并持续到1945年，他们的思想根基于孙子兵法。以胜利为善的孙子兵法削弱了日本人的和平观念，滞后了他们的思想发展。
“知己知彼，百战不殆”，战争必须获胜这一孙子兵法的铁则时至今日仍存留在日本人的头脑袋中，并成为全体国民的基本思想。所以他们在考虑现时的局势时，总是先考虑环境是否对自己有利，然后再决定是进还是退。在慰安妇问题上，他们面对舆论的压力选择了道歉，但这并不意味着在这一历史问题上他们认罪了，他们只是在等待更好的时机，只要时机成熟，局势对自己有利，他们就会发起反击。日本政府出尔反尔的事屡见不鲜。如果你不了解他们的这种本性，只能被他们欺骗。
5、回避国家责任的日本政府
日本政府不但一直否认慰安妇问题，而且在与对韩国的敏感问题方面也采取推卸国家责任的态度。
1895年驻韩日本公使制造了“明成皇后暗杀事件”，但他们否认这与日本政府有关；1905年与朝鲜政府签定《乙巳保护条约》时，也没有强迫的性质；1910年签定《韩日合并条约》，也取得了圆满的成功。与之相对，今年4月一名80多岁的旧日军公开批判了日本政府否认强征慰安妇一事，引起了极大关注。他说“当年我们做尽了残忍的事情，现在再来追查有没有强迫过那些妇女，太不象话了，因为那都是事实。”
如果站在中立的立场上重新调查旧日军的话，肯定能揭露慰安妇问题的真相。可他们为了狭隘的本国利益，巧妙地歪曲了伦理，在领土问题上他们也还是保持与以往一致的态度。
郁陵岛和独岛在江户时代就已属于朝鲜领土，明治初期日本的最高权力机关——太政官，也于1877年下发过公文，明确表示该领土属于朝鲜。这份公文先发布到内务省，再由内务省转发到外务省。可是，1905年日本政府擅自把韩国领土独岛编入日本的岛根县，这种行为完全无视这份公文书的内容，属于非法行为。客观地来讲，研读过这份文件的日本学者都承认这个事实，然而日本政府却不愿意将这份文件公之于众，并且倾向于相信那些经常歪曲历史的护官派学者。
前安倍首相此次突然改变态度，对慰安妇问题进行道歉，实际上只是一种“把已灭的灯再次熄灭”的策略而已。这样来分析这个问题就对了。
在美国通过“慰安妇问题道歉决议案”之后，日本政府马上有了反应，他们表示“这只是其在他国家通过的决议案而已”因此并没有在国内进行大力报道，并省略了对这一决议的评论。
6、中国对慰安妇问题怎样看待
东亚西亚需要共同构筑和平体系，日本的态度需要变化。在中国对慰安妇问题怎么看待，怎么样面对它，其他诸如731部队，南京大屠杀等问题。想知道大家对这些问题的基本看法。
学者介绍：
姓名 ： 保坂（Hosaka Yuji）
1956年 出生于日本东京
1979年 毕业于东京大学
1988年 为研究韩日关系定居韩国 ，插班到韩国高丽大学政治外交科读书， 取得硕士及博士学位
2003年 韩国生活15年入韩国籍，现为韩国世宗大学人文科教养学部教授（日本学专业）
著作
《朝鲜士人与日本武士》（2007，金英社）
《改变日本历史的女人》（2006，文学手册）
《日本古地图上没有独岛》（2005，辅音与母音）
《千万别被日本欺凌》（2002，DAPGAE）
《日本帝国主义民族同化政策的分析》（2002，J&C）
翻译本
《独岛，韩国的逻辑》（2004，日本论创社）
《韩国战争》（2006，日本论创社）
论文
〈韩日关系史〉，〈独岛拥有权问题〉，〈历史教科书问题〉，〈参拜靖国神社的问题〉，〈韩流研究〉，〈日本右翼思想〉等论文居多。
zhqql 2007-11-22 21:50
日本的无耻跟二战后，国家法庭对他的不够严厉的惩罚有关，现在日本的所作所为应该说跟美国的纵容有很大的关系。