查看完整版本: 台SOGO案侦结 检方称扁妻收礼券与案情无关

台SOGO案侦结 检方称扁妻收礼券与案情无关

据台湾中时电子报报道，众所瞩目的SOGO百货经营权争夺案，台北“地检署”2日侦查终结。包含前“国票金控”董事长林华德等6人被北检以背信、伪造文书等罪提起公诉。陈水扁老婆吴淑珍，检方认为吴淑珍的确收受李恒隆所提领的SOGO礼券，不过，因为与犯罪案情无关，连同前“总统府副秘书长”陈哲男，都一并签结。

　　除林华德、李恒隆，远东集团总裁徐旭东、法律顾问黄茂德、财务顾问李冠军、前太百董事长赖永吉等也都被起诉；林华德遭求刑三年六个月、徐旭东为两年六个月，黄茂德、李冠军分别求刑两年，至于李恒隆与赖永吉的起诉事实，则并入目前在“高等法院”审理中的前一波太百经营权争夺案。

　　至于在本案中，吴淑珍的角色为何，是否直接涉案，检方则认定吴淑珍确实间接收受李恒隆所提领的27.7万SOGO礼券，但不能就此认定她涉嫌贪污，北检一并签结。

　　而台湾前“总统府副秘书长”陈哲男也介入本案，陈哲男的妻子陈辜美贵也曾使用李恒隆所提领的礼券，但陈哲男与另一名“副秘书长”马永成虽介入协调本案，但检方也无法认定涉有不法，所以这部分全部签结。

　　关于新光医院副院长黄芳彦，检方认定他确实介入SOGO案件，但因为他不是公务员，即使收受礼券后，也难认定违反贪污罪嫌，因此也签结处理。

　　[b]“立委”邱毅：为打压围攻气势

[/b]　　对于检方侦结SOGO案，“立委”邱毅昨日下午认为，检方急于侦结动机可议，可能是为了打压倒扁群众10月10日发动“天下围攻”的气势。

　　邱毅表示SOGO案有部分和“国务机要费”牵扯在一起，因此“高检署”查黑中心曾经希望接手，或是建议侦办的速度能够同步，尤其“国务机要费”的案子最晚10月底侦结，为什么不能等一下，如果到时候结果是自相矛盾，检方如何自圆其说？

　　[b]千万礼券 吴黄都有拿

[/b]　　检方调查，太流董事长李恒隆从2002年4月到2004年，前后向太百公司提领1482万元礼券，其中，陈水扁一家成员使用27.7万元，新光医院副院长黄芳彦有219.05万元，前“总统府副秘书长”陈哲男的妻子陈辜美贵收受了10.35万元。

　　至于其他礼券的去向、使用者和用途，暂时查不出来，是否涉及共犯背信等罪嫌？检方认为有必要追查，因此，另行分案办理。

　　[b]新闻眼 吴淑珍案情 锁进了黑箱

[/b]　　陈水扁一家卷入SOGO经营权、礼券案，令人遗憾的是，众所瞩目的案件，检方用“签结”方式，让这个案子更添神秘色彩。因为，检方用签结的方式来处理，外界无从了解检方认事用法、采证过程是否具公信力。

　　在检察官侦结案件的手法中，最有争议、也最微妙，被一般人疏忽的就是案件不起诉与签结的差异。因为，不起诉书是必须经过公告程序，也必须将相关书类送交律师等相关的当事人，让当事人甚至外界有检视检察官侦查内容的机会。而“签结”就只是检察官内部的一个结案、归档的动作，外界无从窥知侦查内容。

　　事实上，即使检察官查出陈水扁一家的事证，仅涉及道德层面，不涉违法，对社会大众都是件大事。检察官在台大医院讯问吴淑珍女士之后，究竟闹得满城风雨的SOGO案，吴淑珍的说明是什么，也因检方的签结动作，成为一大问号。

　　SOGO案牵涉的层面相当大，对社会也有一定程度的影响，如今检方以“签结”方式处理，不符合社会大众的期待。海潮

来源：2006年10月04日《海峡都市报》

陈水扁家庭医师收受太平洋百货千万元礼券

中新网10月6日电 SOGO经营权之争，太流董事长李恒隆送给新光医院黄芳彦的SOGO礼券，不止检方签结处分书中载明的新台币250万元。据了解，李恒隆送出的礼券均有纪录，且总数最少1000万元，且检方安排双方对质的侦查庭中，已厘清赠、收礼券的金额，不过，检方的书类却没有呈现真实。

据台湾《中国时报》报道，检方签结理由，吴淑珍使用的SOGO礼券不到30万元，没有对价关系，认定黄芳彦及扁妻吴淑珍均未介入。不过，如果黄芳彦没有介入SOGO经营权之争，为什么李恒隆会赠送超过千万的高额礼券，且未见于书类中？有待检方进一步说明。

黄芳彦本人从SOGO礼券案侦结迄今，一直回避媒体采访，不愿多表示意见，5日现身公众场合，面对媒体的追问，亦闪躲快速离开。

SOGO礼券到底送给谁，送了多少？一直受到外界猜测。检方侦查结果交代不清，使得这个部分仍受各界质疑。不过，可靠消息来源指出，李恒隆送给黄芳彦的SOGO礼券，绝对不止250万，而且检方早就已经厘清。

据了解，检方为厘清SOGO礼券的金额及流向，7月6日黄芳彦自美返台后不久，即安排黄芳彦与李恒隆等人进行对质。在侦查庭中，李恒隆提出了相当详细且明确的礼券流向纪录，黄芳彦也没有否认纪录中礼券的数额。

据悉，李恒隆多次赠送礼券给黄芳彦，双方对质的侦查庭中，对于第一次先送100万、第二次400万元、最后一次500万元的礼券交付过程，李、黄二人都没有异议。也就是说，李恒隆交付给黄芳彦的礼券，总额超过1000万元。检方在结案书类中，却仅载明礼券金额不到300万元，对于其它的礼券去向，完全没有交代。

据指出，检方安排双方对质的当天，李恒隆提出一份SOGO礼券纪录清单，证明所言不虚。但是，这份连黄芳彦都不否认的书面资料，检方的结案书类没有任何说明，就将这个部分签结。

来源：2006年10月06日 中国新闻网

台媒体质疑陈水扁家庭涉太平洋百货经营权案

台湾《中时电子报》6日发表特稿指出，对于“太平洋百货经营权案”，虽然陈水扁家庭都再三表示未介入，但是蔡辰洋、徐旭东以及林华德等涉案人，都坦承曾与扁妻吴淑珍，或通过扁家庭医师黄芳彦与陈水扁或见面、或传话。如果真如扁家庭撇得那么清，为何几个买家都要走扁家的“后门”，私人企业的移转或吞并，为何都要仰扁家庭之鼻息，实在令人费解。

文章说，根据台检方的起诉事实指出，因林华德以台当局“总统府”高层指示为由，拒绝台湾寒舍公司收购太平洋百货（以下简称“太百”）股权。蔡辰洋为查证林德华所言是否属实，与律师共赴陈水扁“官邸”，向吴淑珍求证“有无‘总统府’高层介入太百公司经营权移转事实”。

吴淑珍除当场明确表达陈水扁未涉入民间企业买卖外，更通过当时的陈水扁办公室副秘书长马永成了解是否有人假借“总统府高层”名义介入。

文章指出，昨天林华德也坦承，曾通过黄芳彦向陈水扁查证，是否有蔡辰洋指称“高层属意”太百给他的说法。而太百纠纷正炽之际，吴淑珍也找人传话要林华德去见她，事后还告诉林“有事直接来问”，不必假手他人。

另外，台湾远东集团的徐旭东也证称，在取得太百公司经营权后，曾通过诚品书店负责人吴清友引荐，至“官邸”拜访吴淑珍。徐表示，因认为吴淑珍原属意蔡辰洋取得经营权，为展现善意故前去表达自己会好好经营太百，不会让债权银行产生呆帐，但吴淑珍并不了解，亦不感兴趣。

文章说，徐旭东事后去“官邸”，是为了表达善意，怕因此事逆了吴淑珍之意，得罪了“第一夫人”，这一点可以理解。但是，寒舍公司蔡辰洋以及林华德，却是在太百纠纷正炽，各家买主都想争取优先入主权时，为何要去问吴淑珍的意思？吴又找人传话要见林，莫非想要入主SOGO一定要吴点头？只怕是“无风不起浪，事出定有因”。

台检方的签结书认定，“吴淑珍与蔡辰洋、徐旭东见面均非主动邀约，且前者是为确认有无高层介入，后者则是取得经营权之后，始前去报告经营计划，均与所称介入经营权之争未合。”

文章最后指出，只是一宗单纯民间企业的买卖，要再三烦请陈水扁及其夫人见面、传话，甚至劳心劳力，究竟是为那桩？台检方以查出陈水扁家庭消费礼卷金额仅27.7万元新台币，金额不高，与取得太百经营权潜藏利益显不成正比，径行认定没有对价关系，是否也太粗糙了一点？ （云鹏）

来源：2006年10月06日 中国台湾网

六成台湾民众认为台检方未秉公办理礼券案

台湾检方日前签结“SOGO礼券案”，被证实收取与花用巨额礼券的陈水扁家庭医师黄芳彦和陈水扁妻子吴淑珍全身而退。据台湾媒体最新民调显示，有60%的台湾民众认为台湾检调立场不公，甘受政客操弄；57%的人表示陈水扁应信守承诺，既收取礼券，就应下台负责；部分民进党“立委”表示若“公务机要费案”侦办起诉吴淑珍就支持“罢免陈水扁案”，受到54%的台湾民众的认同。

该项民调由台湾中天电视公司与台湾“中国时报”于5日共同完成，是针对台湾地区一千余位成人进行的电话民调，结果显示多数民众认为台湾检调并未秉公处理该案。

“中国时报”指出，台湾“司法”虽是“民主政治最后防线”，但由趋势走向来看，岛内民众对台湾“司法”的公正性，却逐渐由失望转为绝望。陈水扁女婿赵建铭涉入的“台开案”，涉案人全部交保，当时民调即显示，56%的民众认为检调不公。如今“礼券案”侦结，此比例更达到60%。认为检调公正的民众，比例仅剩下15%左右。

陈水扁曾表示若有直接收礼券就下台，如今被证实由黄芳彦收到来自李恒隆至少价值27万元新台币的礼券，台湾民众多盼陈水扁能说话算话。调查发现，57%的受访者表示领导人最重诚信，陈水扁应信守承诺下台负责；只有19%的民众认为陈水扁不必下台负责。

该报说，“公务机要费案”的侦办工作目前已经进入最后阶段，部分民进党“立委”曾表示此案若起诉吴淑珍，将会支持台“立法院”通过“罢免案”，让台湾民众决定陈水扁去留。

调查发现，54%的受访者认为这些民进党“立委”仍具有反省能力，给予掌声。相对的，25%的民众表示就算吴淑珍涉案，也和陈水扁无关，这些“立委”绝对不能让“罢免案”通过。

统计分析显示，岛内泛蓝和中立民众多认同这些民进党“立委”的做法。绿营支持者的看法分歧，其中42%表示绝不能通过“罢免案”举办“公投”决定陈水扁是否下台；36%的泛绿民众支持这些民进党“立委”的做法，认为这是“展现民进党清廉勤政的最后机会”。（云鹏）

来源：2006年10月07日 中国台湾网

[b]SOGO案今宣判 吴淑珍收礼券案是否有变受瞩目[/b]

中新网8月29日电 SOGO百货经营权争夺战衍生的背信等案，台北地方法院今天下午四点宣判。判决结果将牵动远东集团入主SOGO百货的合法性，而检方先前签结的吴淑珍收受27.7万元SOGO礼券案，是否因此起变化，备受瞩目。

据台湾联合报报道，台北地院若判决徐旭东等被告有罪，则远东集团掌控的SOGO百货经营权将生变，太设集团章家可依据法院判决提起民事诉讼，取回SOGO百货经营权。

本案有六名被告，其中太流董事长李恒隆及会计师赖永吉因与“高院”审理中的太设掏空案有牵连关系，检方径移送“高院”并案审理；其它远东集团负责人徐旭东、法务长黄茂德、财务长李冠军及“国票”前董事长林华德等四名被告，由台北地院审理。

检方依背信罪及伪造文书罪起诉，对徐旭东求刑二年半、黄茂德及李冠军各求刑二年，林华德被求刑三年六月。

来源：2008年08月29日 中国新闻网

[b]台媒:已有企业高层托出吴淑珍在SOGO案中角色[/b]

中新网11月5日电 据台湾“今日新闻”报道，台特侦组除了持续追查机要费案外，也继续追查扁家是否有介入SOGO经营权。据传，特侦组秘密约谈“国票金”董事长林华德，且林华德已全盘说出了陈水扁夫人吴淑珍在之中扮演的角色。另外，台泥董事长辜成允也坦承收购龙潭土地后，吴淑珍透过白手套蔡铭哲向他索贿了1350万美元。

据岛内某周刊报道，林华德在今年8月29日法院开庭时供称有高层介入SOGO经营权，也因为林华德曾表示有高层介入，因此特侦组约谈他为此作证，且林华德已告诉检察官，是“谁”指示必须转卖。

另外，报道也指出，辜成允已经向检察官坦承，为了收购竹科龙潭工业区的土地，向扁珍行贿1350万美元(约4.3亿台币)。他表示，收购案早在2003年就已敲定，但政策宣布后却迟迟被刁难，只好透过侄子辜仲谅介绍，认识了吴淑珍“助理”蔡铭哲；当时，蔡铭哲说有办法解决，但需要5%的“手续费”，因此辜成允截至2006年共付了1350万美元。

辜成允因主动向特侦组说明而受到特侦组保护，但中信的辜家却没这么幸运。据了解，前中信金控副董事长辜仲谅因插旗兆丰金一案遭到通缉，自2006年开始就潜逃海外，前些日子还被电视台拍到在日本打篮球的画面。辜仲谅的弟弟中华开发金控董事长辜仲莹，则是涉入替吴淑珍非法操作股票，金额约4000万，目前辜仲莹仍强调自己是合法的接受委托与买卖。

来源：2008年11月05日 中国新闻网