查看完整版本: 陈水扁被指一餐吃掉16万 如证实可判无期徒刑

陈水扁被指一餐吃掉16万 如证实可判无期徒刑

综合台湾媒体报道，紧咬陈水扁“国务机要费”不放的国民党“立委”邱毅，昨天又出示5张君悦饭店的发票，他表示，总额84万元的电子发票，为了报账方便，被拆成了5张“餐饮”的手写发票。

邱毅指出，发票时间分别是2004年6月13日至17日，连续5天，每天到君悦消费，都是餐饮16.8万元。他笑着说：“陈水扁，你的鲔鱼肚已经够大了，连续5天在君悦一餐吃16.8万元，那鲔鱼肚不是要爆掉了！”

<B>“机要费”背后有个贵妇团

</B>邱毅爆料，提供给吴淑珍发票的共有6人，甚至可以组成“发票贵妇人团”；而且其中的成员和SOGO案中合资买礼券的贵妇团重叠，包括朱诚美、王吴丽燕、林千鹤等，她们都属于“台湾红”股东系统。

除了已点名的6名贵妇人，邱毅手中还有2张“秘密王牌”，他说，这将是压垮陈水扁的“最后一根稻草”。

<B>审计长警告若拒查就法办

</B>台湾“审计部”审计长苏振平日前指出，陈水扁不得以机密为由，拒绝提供“国务机要费”的开销明细，否则依法就要送“监察院”追究。不过，对于陈水扁办公室是不是真的拒绝“审计部”查账的问题，苏振平只能一脸苦笑，不愿明讲。

陈水扁的“机要费”问题闹大，民进党“立委”为了“围魏救赵”，昨天下午向苏振平施压，要求在一周之内调查台北市长马英九是否侵吞了市长的特支费。

在场记者最关心的还是陈水扁是否真的有虚报“机要费”。面对记者的追问，苏振平回应时提醒陈水扁办公室，不法的“国务机要费”可能涉及侵吞公款，绝对要追回来。

<B>查出阿扁贪污可判无期徒刑

</B>陈水扁的“国务机要费”涉嫌报销不实，亲民党“立院党团”昨天前往台北“地检署”告发陈水扁涉嫌违反“贪污治罪条例”。亲民党“党团”表示，包括陈水扁、吴淑珍等人，涉嫌侵占公款，违反“贪污治罪条例”，即使陈水扁现在有“刑事豁免权”，但卸任之后仍旧可以追究他的刑责。

根据台湾的“贪污治罪条例”第四条，“窃取或侵占公用或公有器材、财物者，可处无期徒刑或10年以上有期徒刑，得并科1亿元以下罚金”。

至于陈水扁办公室会计长冯瑞麟、机要室前主任曾天赐，还有负责会计出纳的陈镇慧等人，则涉嫌违反“贪污治罪条例”第十四条，“办理监察、会计、审计、犯罪调查、督察、政风人员，因执行职务，明知贪污有据之人员，不为举发者，处1年以上7年以下有期徒刑”。

<B>“监察院”力挺审计部门查核

</B>“审计部”已就陈水扁拒提供部分“国务机要费”票据一事，依“审计法”第十四条“拒绝提供查核”、第六十九条“制度规章缺失”函报“监察院”，“监察院”日前公开表达“力挺”审计部门的立场。

“监察院秘书长”杜善良严正表示，“国务机要费每笔经费都必须接受查核”，若有不法，违失者将面临弹劾；若制度有缺失，行政机关将面临纠正。但他也坦承，目前因没有“监委”，无法进行弹劾或纠正等后续查处，希望朝野正视没有“监委”的问题，早日解决。

来源：2006年07月30日《海峡都市报》

台湾国务机要费中发现有1500万元SOGO发票

<P>中新网7月30日电 据台湾联合新闻网报道，检调侦办“总统府国务机要费”案，发现送交“审计部”核销的礼券发票中，有超过1500万元SOGO礼券的购买纪录。</P>
<P>　　消息来源指出，购买1500百万元SOGO礼券的时间集中在2003年到2005年，也就是说，“总统府”平均一年要支出500万元国务机要费买SOGO礼券。</P>
<P>　　而根据“审计部”查核的资料，这三年“国务机要费”每年实支近5000万，此一状况说明竟然每年有十分之一用来购买SOGO礼券，比率之高，实在不可思议。</P>
<P>　　检调正逐笔检视这些礼券发票，与SOGO案关键人物太流董事长李恒隆提领的1147万元礼券，及七名“贵妇人”集资购买礼券时间，作交叉比对；若时间上有重叠，“总统府”涉及“假消费、真报帐”的可能性将大幅升高。</P>
<P>　　由于“台湾红”负责人李慧芬在君悦饭店消费的发票，已被“审计部”证实出现在“国务机要费”中，检调因此质疑，购买这些礼券的发票是否也是由第三人消费，转交“总统府”报帐。</P>
<P>　　据了解，“高检署”查黑中心目前追查“国务机要费”案的方式，是以发票追人；因此除了君悦饭店财务部门等相关人员外，SOGO百货也被列为调查重点，检调认为有必要约谈SOGO财务人员，仔细调查“总统府”购买礼券的经过。</P>
<P>来源：2006年07月30日 中国新闻网</P>

陈水扁被疑贪污近亿元“国务机要费”

中国台湾网8月1日消息 据台媒报道，陈水扁办公室动支“国务机要费”弊案再爆新“黑洞”。中国国民党籍“立委”邱毅指出，从2003年至2005年间，总数1.44亿元（新台币，下同）的“国务机要费”中，至少有近亿元“去向不明”，他质疑这些钱被陈水扁家庭放入私人荷包。

台湾联合新闻网引述邱毅的话表示，陈水扁办公室借“机密”为由，拒绝缴出“国务机要费”的报销资料，他呼吁检方尽速搜索陈水扁办公室、玉山寓所与民生寓所。

邱毅说，“国务机要费”光是2003年至2005年，一年有4800万元，台“监察院审计部”去陈水扁办公室查“国务机要费”的帐，有近半数陈水扁办公室以“机密”为由拒查。这笔黑帐3年总共7350万元，去向不明。

此外，邱毅说，台“审计部”已查出，陈水扁办公室用李慧芬君悦饭店的发票，报销“国务机要费”约500万元；再加上陈水扁办公室花1500万元买SOGO礼券，邱毅质疑“应是做假帐、真A钱”。

邱毅说，把7000多万拒查的黑帐加上1500万买礼券的钱，以及利用李慧芬发票报销的钱，3年内“国务机要费”至少就有9350万元不知去向。

邱毅质疑，如果再加上其他不符规定的报销单据，2003年至2005年3年内，陈水扁贪污的“国务机要费”上亿元。他说，陈水扁上任之初，把薪水主动减半，一年少领约500万元，但从“国务机要费”贪回来的，几倍于此；减薪不但骗人，还贪得更多。

<B>台检方发现2000万“国务机要费”疑作假帐

</B>据台湾《东森新闻报》报道，台湾检方“以发票追人”，发现台湾君悦、国宾饭店、SOGO百货等，疑似开了发票给陈水扁办公室，但却没有入帐，金额高达2000万元。台“高检署查黑中心”表示，已约谈所有接触过发票人士，包括陈水扁办公室官员；若查证属实，业者恐涉及作假帐、逃漏税，扁办公室官员可能涉及贪渎及伪造文书。

另据台湾TVBS电视台报道，对于这“消失”的2000万元，国民党籍“立委”邱毅提出3种可能。他说：“第1个状况，拿了钱没有发票；第2个，拿了钱有发票，但是那个发票是没有买受人，也没盖章，不合格的发票；第3个情况最严重，也就是发票是有的，但是，钱不是落在买受人的公司，而是落到某个人的口袋里。” （云鹏）

来源：2006年08月01日 中国台湾网

陈水扁称“国务机要”费用于“机密外交”

中新网8月1日电 “国务机要”费风波愈演愈烈，一路挨打的陈水扁决定出手反击，陈水扁也首度证实，“总统府”确实有拿“一些单据”来核销“国务机要”费，而这些用在了“机密外交”上。

　　据台湾联合报报道，陈水扁31日分别约见多名党籍“立委”及媒体名嘴，秀出“国务机要”费的各项支出明细，强调用在“机密外交”，并没有流入私人口袋。他并称将在近期向社会完整说明。

　　据名嘴陈立宏说，陈水扁表示5000万(新台币，下同)的“国务机要”费“真的不够用”，李登辉时代还有“党的经费”或“奉天”、“当阳”项目，但这些都已停止。有“立委”则转述称，扁没有私房钱，很多必须以“国务机要”费支应，“必须拿一些单据来核销”。

　　此外，陈水扁昨天中午临时召集民进党团三长柯建铭、叶宜津等“绿委”进入“总统府”晤谈，独缺新潮流系“立委”。

　　据说陈水扁显然是有备而来，“绿委”才坐下，他就拿出一迭“国务机要”费的支出明细，同时向“绿委”说明是用在那些“机密外交”上。而据了解，所谓“机密外交”部分主要用在美、日、欧盟等地方。

　　“ 审计部”日前针对“国务机要”费将“总统府”多名官员送“高检署”调查，让“总统府”陷入违法贪渎疑云，案情且节节升高；不少“绿委”私下表示“这可是压倒陈水扁的最后一根稻草”。

来源：2006年08月01日 中国新闻网

陈水扁会见王金平寻求解套 李登辉大骂扁

中新网8月2日电 “国务机要费”假帐疑云越演越烈，陈水扁1日在与“立法院长”王金平见面寻求解套时，“主动说明”并“秀”出“两蒋”和李登辉时期使用“国务机要费”的数据，其中有关李登辉的部分相当详细，大有拿李登辉的作为来替自已开脱的用意。

据中通社和台湾联合晚报报道，王金平表示，陈水扁将历年、历任以来“国务机要费”的情形详细交代，他“知道了，也清楚了”，至于有无违“法”等疑虑，应交由司法检调来调查，他不宜多做评论。

不过，据曾与陈水扁深谈的人士表示，陈水扁有关“机密外交用途”的说词，实在让人难以信服。

而李登辉对陈水扁一再拿他当例子也感到气愤不已。报道说，李登辉私下对友人表示，他当年主政时，使用状况跟陈水扁作法完全不一样，陈水扁为了自保拖他下水，“很不道德”。李登辉还说，“国务机要费”本来就不是“总统”的“私房钱”，也不是“特支费”，陈水扁简直是“乱来”。

据熟知“国务机要费”使用状况人士透露，陈水扁近年使用“国务机要费”的方式与执政初期大为不同，例如依照惯例，陈水扁到军中访视，必定会拿出一笔犒赏用的加菜金(惯例为20万元)，这笔钱过去都是由“国务机要费”支付(陈水扁执政头几年都是如此)，并透过侍卫长或三局局长负责签领据(没有发票)。

但是，近年“总统府”却改为要求台军方自行负责加菜金的开支。知情人士表示，原本该是“国务机要费”支出的项目，现在都由其它单位自行负责，“国务机要费”的钱到底用到哪里去？相当让人怀疑，也难怪“审计部”调查，只有23%的“国务机要费”使用合乎规定。

陈水扁1日向“立委”说明时一再强调“国务机要费”挪做“秘密外交用途”，为了保密，又得应付“审计部”查核需要，所以才会拿其它单据来核销，还说前人执政“只要签个名，就可以领钱”。但据知情人士表示，李登辉时代，绝对不是签名就可以使用秘密预算，背后一定会有一份“秘密公文”，以及“机密核销”流程，从没像陈水扁这样，拿不相干的发票来报帐，更何况“国务机要费”本来就不是机密预算，陈水扁的模拟并不适当。

来源：2006年08月02日 中国新闻网

亲民党将对陈水扁提出“弹劾”案

华夏经纬网8月2日讯：据台湾媒体报道，公务机要费“假帐”疑云重重，亲民党认为陈水扁本人已直接涉及贪渎，足以构成弹劾要件。亲民党“立院”党团今天将正式公布弹劾文，争取连署。但国民党对弹劾仍采取“不反对、再研究”保留态度。

　　据报道，亲民党政策中心主任张显耀昨天拜会国民党政策会执行长曾永权，以及刚上任的国民党团书记长蔡锦隆，双方就弹劾案的内容和政治情势交换意见。曾蔡两人都不愿对国民党是否支持弹劾案表态。

　　依“宪法”增修条文第四条规定，“立法院”对正副“总统”的弹劾案，须经全体“立委”二分之一以上提议，全体“立委”三分之二以上决议，声请“司法院”大法官审理。而依“立法院”职权行使法规定，弹劾案是以无记名方式表决，这也是橘营评估认为，虽然弹劾成案的三分之二门槛很高，但与罢免相较“仍有可为”的原因。

　　据悉，亲民党对陈水扁提出弹劾的理由，主要在于陈水扁公器私用，并且多次公然说谎；“审计部”已明确指出“总统府”公务机要费使用有问题，“第一家庭”又用当局预算支付女儿女婿管家薪资，橘营认为，陈水扁须对相关质疑负最大责任。

来源：2006年08月02日 华夏经纬网

亲民党发起联署弹劾陈水扁 国民党持保留意见

中新网8月2日电 亲民党“立法院”党团今天(2日)发起联署“弹劾陈水扁提案”，并改写为“讨扁檄文”，详载陈水扁涉及贪污违法、丧失诚信、公器私用等弊端，构成“弹劾”要件，依据“宪法”相关规定，提出“弹劾案”。

据“中央社”报道，亲民党团把这份提案文改写为“讨扁檄文”，影印放大张贴于党团大门外，详列所有中国国民党籍、亲民党籍与无党团结联盟党籍“立委”姓名，准备积极争取在野各党“立委”参与“弹劾案”联署，凡参与联署者即在姓名前注记。

亲民党政策研究中心主任张显耀指出，一旦“弹劾案”跨过二分之一的联署门坎，只要民进党中央不以党纪阻挠“立委”行使职权，相信“有良心”的民进党籍“立委”应可表态赞成，使“弹劾案”超越三分之二的决议门坎，交付大法官会议仲裁。

对于亲民党“立法院”党团展开联署“弹劾案”。中国国民党籍“立委”意见分歧。“立委”丁守中认为，陈水扁有具体违法事证，支持“弹劾”联署；而党籍“立委”吴育升说，目前民怨沸腾，吁绿委支持重启“罢免案”；党籍“立委”费鸿泰则表示，关乎“国家”重大事件，应遵从党团最后决议。

另据东森新闻报道，国民党“立院”党团2日上午对橘营采取的制扁手段则持保留态度。国民党团表示，现在是“立院”休会期间，待下会期“立委”报到后，会召开党团大会研议，国民党团尊重亲民党团的作法。

国民党团新任党团书记长蔡锦隆表示，亲民党团有意对陈水扁提出“弹劾案”，国民党团予以尊重，但国民党团先前已有决议，若党籍“立委”要以党团名义联署他党的法案，需“党团进党团出”，所以国民党团会召开党团大会研议，再决定作为。

依所谓“宪法”规定，“立法院”对于“总统”、“副总统”的“弹劾案”，须经全体“立法委员”二分之一以上提议，全体“立法委员”三分之二以上决议，声请“司法院大法官”审理，若“大法官”裁定“弹劾”成案，“总统”须立即解职。

来源：2006年08月02日 中国新闻网

亲民党展开弹劾连署 讨扁檄文列举其三罪状

<P>[img]http://img.phoenixtv.com/image20010518/83930150659424256/262774.jpg[/img]</P>
<P>台湾媒体消息，亲民党“立院”党团昨天列举陈水扁三大罪状，并发布“讨扁檄文”，正式展开“弹劾”陈水扁联署。“弹劾”提案强调，陈水扁不但涉嫌贪污，更一再说谎失去诚信，加上几度公器私用，滥用公帑，“已构成弹劾要件”，所以依法提案“弹劾”。</P>
<P>中国时报报道称，亲民党主席宋楚瑜并呼吁国民党能够“支持”，让“弹劾案”过关。他说，陈水扁是假机密之名行贪渎之实，当然要追究；这是个是非问题而不是蓝绿问题。</P>
<P>相较亲民党团积极推动“弹劾”，国民党团态度保留。国民党团书记长蔡锦隆表示，“弹劾”是党团选项之一，但党团已决议不管是要“弹劾或罢免”陈水扁，都要“团进团出”，下月才会决定是否加入“弹劾”联署。</P>
<P>亲民党团吁“立委”参与“弹劾”联署。“弹劾陈水扁提案”列举陈水扁不适任三大理由：一、以他人发票不实报领国务机要费，涉嫌贪污、伪造文书等罪；二、在陈由豪政治献金、SOGO礼券等事件中，说法一变再变，失去台湾民众对其品格操守信任；三、利用专机替陈致中迎娶、以情工加给与警勤费酬庸罗太太，公器私用、滥用民脂民膏。</P>
<P>来源：2006年08月03日 中国新闻网</P>

<P>这个话题是潜力帖  因为陈SB在一天邱毅就会爆下去</P><P>骨头 我看好你哟～</P>

陈水扁握有“豁免权” 台湾检方“动不了”

<b>因为陈水扁任内拥有“刑事豁免权”，台湾检方就算查出他确实拿了黑钱，也只能以“一时无法侦查”为理由，暂时报结或搁置案件

</b>国际先驱导报特约记者汤耀国报道 台湾首例司法查办“总统府”账目案正处关键时期。台当局“监察院审计部”日前证实，2005年度“国务机要费”中高达3684万新台币因无法说明用途而移送司法调查，检方也初步确认“有违法之嫌”。

由于此案直接关系陈水扁本人，岛内系列弊案掀起的政治动荡再度达到高潮。亲民党再次在党内展开联署“弹劾案”，“台联党”也称，若证实陈水扁的确“违法”，将要求陈水扁辞职下台。

<B>审计结果触目惊心

</B>冲击陈水扁及“总统府”的“国务机要费发票案”，经由“立委”和民众检举后，台当局“审计部”与检方相继介入，并发现重大疑点。

台“审计部”日前公布该案核查结果，2005年度的4786万元总支出中，总计有77%的支出得不到合理解释。其中2407万元“总统府”以“机密”为由拒绝提供单据供审查，1277万元单据不清楚，无法说明用途。

“审计部”在核查中发现，从2003年至2005年间，“国务机要费”核销单据出现5家商号发票，包括君悦饭店、“国宾饭店”、SOGO百货、引雅珠宝和聚玉斋珠宝公司发票，怀疑“总统府”连续多年以私人消费报销公账。

其中，君悦饭店发票早在6月即由“台湾红”董事长李慧芬揭露。目前旅居澳洲的李慧芬称，返台住宿君悦的单据全让其堂姐、“贵夫人团长”李碧君拿去给吴淑珍销账。而在SOGO单据中，有超过1500万元是采购礼券，疑与吴淑珍介入SOGO经营权有关。

“审计部”日前已将核查报告送达台“立法院”，并已请“最高检”展开司法调查。台“最高检”也令下属的查缉黑金行动中心“放手查、积极办”。

<B>蓝绿均有查办呼声

</B>直指陈水扁本人的“国务机要费”案，再次激发台湾政坛震荡。

7月31日，亲民党在党内再次联署“弹劾总统案”，并寻求其他“在野党”支持。对此，台湾前任“监察委员”叶耀鹏指出，陈水扁利用他人发票虚报“国务机要费”的行为不但“荒腔走板”，而且蔑视“法律”，已构成“在野党”发动弹劾他的理由。

在绿营方面，“台联党”秘书长罗志明称，若证实陈水扁的确“违法”核销“国务机要费”，“台联党”将要求其辞职下台。李登辉也表示，他赞成“审计部”查办陈水扁。

台湾《联合报》社论说，陈水扁“国务机要费”发票案，已经到了“纸包不住火的地步”。“目前呈现的种种迹证显示，倘若案情的发展与社会的认知一致，则本案极可能是陈水扁亲身直接涉嫌贪渎的大丑闻、大弊案，亦必将巨幅增添陈水扁引咎下台的压力。”

<B>陈水扁握有“豁免权”

</B>但是，贪恋权位的陈水扁，是不可能自愿下台的。该案于6月引爆后，“总统府”先是回避不回应，而后尝试以“南线机密外交”、“人道援助”等说法为“不明支出”解套，尤其是千方百计替陈水扁夫妇开脱责任。

更让台湾民众寒心的是，只要陈水扁还在任上，无论他是否涉及不法，检方都“动不了”他。因为依岛内所谓“宪法”规定，为保障“总统”行使职权、维护政局安定，除犯内乱、外患罪外，“总统”在任期中享有一定范围的“刑事豁免权”，非经罢免或解职，检察官都无法起诉或不起诉他，必须等到“总统”卸任后再分案或继续侦办。

也就是说，台湾检方就算查出陈水扁确实拿了黑钱，也只能以“一时无法侦查”为理由，暂时报结或搁置案件，直到陈水扁被罢免或卸任的一天。罢免是不可能的了，因为“立法院”２／３同意的高门槛根本无法跨过。指望陈水扁不堪压力引咎辞职更是天方夜潭，愤懑的台湾民众只好数着指头等着２００８年他的任期届满。

来源：2006年08月07日《国际先驱导报》

“国务机要费”案续：有三道防火墙护陈水扁

中新网8月13日电 台湾《联合报》今日报道说，检调机关侦办“国务机要费”案，台“高检署”查黑中心指派办案高手主导侦办，让人对司法正义燃起一丝希望；但“总统府”僚属亦非弱者，陈水扁身边环绕着忠心耿耿的自己人，司法能否破解，尚未可知。

报道说，“国务机要费”形同陈水扁的私房钱，但使用时仍有一定核销程序，经手者至少包括“总统府”前副秘书长马永成、“总统府”前机要室主任曾天赐、“总统府”出纳陈镇慧；他们三人忠心守护扁，检调如何破解真相，是查案关键。

马永成追随陈水扁十余年，一直替扁处理财经事宜，曾被怀疑深度介入金控合并案的相关人事运作，外人眼里，“大内”的钱如何运用，他应该了如指掌。检调侦讯时，马永成不突槌，陈水扁就相对安全。

其次，台“总统府”、“审计部”已证实，“总统府”内负责申报、核销“国务机要费”的单位，是“总统府”机要室、会计处两个单位，机要室前主任曾天赐是陈水扁第二道防火墙。

曾天赐在机要费弊案刚爆发时，就跳出来说“国务机要费”核销单据中有君悦饭店的发票，又说这些帐与“南线专案”对澳工作有关，还一度和“台湾红”董事长李慧芬透过媒体隔空驳火、互杠，卖力地帮陈水扁辩解。

检调透露，根本没有“南线专案”这项“外交”工作，检调怀疑，曾天赐的“对澳”说，可能是知道发票来自旅居澳洲的李慧芬，拿南线工作当借口。如今，检调已计划约谈陈水扁，可是在行政系统分层负责下，未必能探知完整真相。

至于陈镇慧，因与第一家庭关系亲密，受到陈水扁信任；亲近扁的人，只知道她是总帐房，管的钱很多。她的正式职称是“第三局出纳荐派专员”，实则兼陈水扁的机要秘书。

在“立委”揭开台开案、“国务机要费”案、台新银密帐案后，发现每案都有陈镇慧的影子，这位“第一家庭”的财务要员，在“国务机要费”案中已到案说明；据了解，她的答辩并未解答外界的质疑。

报道指出，陈水扁2000年就任时，“总统府”内虽有会计、出纳，但马永成、曾天赐、陈镇慧等心腹，才是他的核心幕僚，能办最切身的机密事。检调侦办“国务机要费”案，正是要从陈水扁身边最核心的僚属中，破解真相，难度可想而知。

来源：2006年08月13日 中国新闻网

台检方为查办陈水扁公务机要费案将约谈多人

中国台湾网8月13日消息 据台媒报道，台检方侦办陈水扁“公务机要费”案，已经汇整出约谈名单，包括陈水扁办公室出纳陈镇慧以及前副秘书长马永成等人，将近20人，从本周起将密集传唤，而陈水扁，也将以证人或关系人身分，接受侦讯。

据台湾TVBS电视台报道，陈水扁的“公务机要费”如何核销，陈水扁究竟知不知情，或是授意属下办理，是台检方急于查清的关键。在陈水扁亲自释出愿意接受检方侦讯之后，有可能以证人或是关系人的身分出面。

据报道，依相关规定，陈水扁可以找律师在场从旁协助辩护，因此陈水扁御用律师顾立雄可能再为陈水扁出马。

不过，陈水扁御用律师态度很低调，顾立雄表示，“这件事我没有研究，我也没有联络这件事。”

报道说，台检方还原“公务机要费”的核销过程，已经汇整出约谈名单，包括陈水扁办公室前副秘书长马永成，杏林新生制药负责人李碧君等总共将近20个人，将接受检方约谈。 （郭强）

来源：2006年08月13日 中国台湾网

台“国务机要费”案证人李慧芬接受15小时讯问

<a href="http://img1.qq.com/news/pics/1191/1191528.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://img1.qq.com/news/pics/1191/1191528.jpg" border=0></A>
李慧芬。（台湾东森新闻图）

中新网8月15日电 侦办“国务机要费”案的台湾检调部门昨天传讯台湾红负责人李慧芬作证，经十五小时讯问后，李慧芬于今晨一时三十分离开“高检署”查黑中心。

　　据“中央社”报道，十四日凌晨才抵达台湾的李慧芬，休息不到七小时，昨天上午十时二十分应讯，期间先接受承办“国务机要费”的调查员、检察官讯问，后来再接受侦办SOGO案的检察官讯问，今晨一时三十分才离开。

　　报道称，由于李慧芬从澳洲带回的两大箱证物，只有一迭发票影本与案情有关，而且这迭资料还都是检方早已掌握的部分，并非新事证，因此检察官只好请李慧芬，就检方手中所查到的资料逐一协助确认，李慧芬对检方讯问充分配合，几乎有问必答。据检调人士指出，李慧芬对于检调提示的单据多能确认，并承认确实都是自己所消费的发票，她表示，每到一定时间，李碧君就会跟她要发票，到后来几乎所有她在台湾消费的发票，李碧君都要拿。

　　报道称，检方则表示还会二度传讯李慧芬作证。检方认为，李慧芬证词相当实在，也由于全案还有其他提供“总统府”核帐单据的“大户”须讯问比对，因此检方将趁李慧芬在台的时间，展开密集约谈。

　　李慧芬表示，若检调有再请她作证或对质的必要，她都愿意配合；检方也证实，本周会再度传讯李慧芬作证，并可能安排她与堂姐李碧君或其他关系人对质。

来源：2006年08月15日 中国新闻网

陈水扁妻虚报“国务机要费”案证人回台应讯

新华网北京8月15日电（记者陈键兴）台北消息：陈水扁妻子吴淑珍涉嫌以他人发票虚报陈水扁“机要费”案件的重要证人李慧芬，14日从澳大利亚回台接受了台湾检调部门的讯问。

据岛内媒体报道，李慧芬坦承，其堂姐李碧君确实向她索取发票给吴淑珍。李慧芬还指认了检调部门提示的相关“机要费”核销发票中有约千万新台币数额是她的。

7月20日，台湾地区民意代表邱毅向媒体出示总金额逾70万元新台币的8张发票复印件，指称这些发票被吴淑珍用来虚报陈水扁的“机要费”。

据报道，台北君悦饭店从2003年至2005年共开立120余张、金额逾千万元的发票给“台湾红”公司负责人李慧芬。李慧芬表示，其中有44张手写式发票被李碧君拿去给吴淑珍。

14日，李慧芬返台以证人身份接受检调部门讯问，备受岛内各界高度关注。李慧芬在回台前对外界表示，她整理了4大袋资料，包括数百张从未曝光的发票复印件。

据岛内媒体报道，在应讯中，李慧芬为证实相关发票是她的，当庭出示了其支付这些发票的消费支票、账户、信用卡资料等。她指称，李碧君为帮吴淑珍搜集发票，不仅将自己及她的发票交给陈水扁办公室做账，去年还找来所谓“贵妇团”集资购买450万元新台币的ＳＯＧＯ礼券，将消费发票拆成多张后转交陈水扁办公室报账。

检调人员还证实，经过一个月来的调查，目前已掌握疑似核销不实的单据远比台“审计部”所查到的多。陈水扁核销“机要费”的发票、单据来源相当多，与李慧芬有关的只占一小部分。据岛内媒体报道，李碧君在上周接受检调部门约谈时已坦承替吴淑珍搜集发票。（完）

来源：2006年08月15日 新华网

台检方即将就“国务机要费”案约谈陈水扁

<a href="http://img1.qq.com/news/pics/1198/1198460.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://img1.qq.com/news/pics/1198/1198460.jpg" border=0></A>
李慧芬（台湾联合晚报图）

中新网8月15日电 台“高检署”查黑中心侦办“国务机要费”弊案，14日完成李慧芬的证人笔录后，侦办步骤将指向“总统府”。据了解，检调约谈陈水扁的时间已迫在眉睫，由于现任“总统”遭约谈侦办将创下“司法”先例，查黑中心相当慎重，有关约谈的方式、地点，以及安全的维护都列为考虑，正进行约谈前置作业中。

据台湾联合晚报报道，台湾红负责人李慧芬今日(15日)上午在调查人员严密保护下于远东饭店召开记者会，说明发票被拿去充当“国务机要费”报销的情况。

由于吴淑珍的密友李碧君，在检调追查时，表示向堂妹李慧芬搜集的发票，交给商界友人，不知发票为何流向“国务机要费”的核销中，而李慧芬14日的具结证词，表示发票是要给吴淑珍用的，但不知这些发票最后竟成了“国务费用”的核销之用，是否约谈吴淑珍检调方面称正根据证据显示，慎重决定约谈的必要性。

消息来源指出，由于“国务机要费”的动支专属权限为“总统”，依目前证据显示，约谈陈水扁已经无法可免，但是否约谈吴淑珍，目前仍未决定。

据调查，“高检署”查黑中心接办“国务机要费”弊案后，在李慧芬返台接受讯问后，整个案情的轮廓已经浮现，“高检署”表示，整个浮报发票的下游及上游，该问的人都已问完，剩下的就是难度极高的发票核销，有无中饱私囊的贪渎情事。

为理清相关案情关键，承办检察官亲自前往“总统府”向会计部门调阅相关文件，也前往“审计部”索取“国务机要费”的大批资料。

而针对李慧芬的种种说词，“总统府”方面未多做评论。

国民党立院党团上午痛批陈水扁选在李慧芬返台作证，以及施明德、民盟在9月发动“秋决倒扁”的时候出访帕劳，有如避难落跑，要求弊案缠身的陈水扁，不要当一位“落跑总统”，应随传随到。

来源：2006年08月15日 中国新闻网

台监察部门证实：台湾检方正在查陈水扁的帐

据台媒报道，台当局“监察院”15日证实，追查“公务机要费弊案”的台湾“高检署”确实曾两度发文给他们，调阅陈水扁的财产申报资料；而这也是台检调单位第一次查现任最高领导人的帐，在台湾“史无前例”。

据报道，台“高检署”要追查“公务机要费”弊案是否和陈水扁的财产重叠，台“监察院”财产申报处处长谢育男15日表示，“高检署”是在8月4日行文“监察院”要求提供陈水扁从2000年上任至今的所有财产申报资料，包括最近的两次更正部分；14日再度要求调阅陈水扁向“监察院”说明的吴淑珍31项珠宝资料，“监察院”依照规定已将资料提供给“高检署”。

根据台“高检署”的追查显示，部分台当局“总统府公务机要费”核销单据来源很可疑，所以需要查清楚陈水扁夫妇的财产，相互比对其中是否有假发票真核销的情形。而这在台湾也是史无前例，台检调单位第一次要查现任最高领导人的帐，要把陈水扁密帐和珠宝案查清楚，其中包括吴淑珍所持有的珠宝资料，包括出借给她的亲友是谁，全部要查。

报道说，面对台“高检署”的大动作，为免风波越演越烈，台当局“总统府”方面仅低调地表示，一切会尊重“司法”，现阶段不方便多说什么。

来源：2006年08月16日 中国台湾网

机要费案检调转查贪污 扁或借“外访”逃美

<a href="http://img.phoenixtv.com/image20010518/83930150659424256/269941.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://img.phoenixtv.com/image20010518/83930150659424256/269941.jpg" border=0></A>

<FONT face=宋体>综合台媒报道，台当局“总统府”弊案不断，民进党清廉备受质疑，倒扁声浪更是一波接着一波，包括前民进党主席施明德、“民主行动联盟”等都宣称将在9月9日发动“倒扁”行动，重要的是，对陈水扁构成重大威胁的“国务机要费”一案，也有可能出现突破性进展。但陈水扁却在这时宣布，他将在9月初“出访”。</FONT>
<P><B>转查贪污 “国务机要费”案或出现突破性进展</B></P>
<P>李慧芬返台协助检调，逐一核对发票，今天更进一步将和堂姐李碧君当面对质，检方也不排除安排两人测谎．而由于全案朝向贪污以及伪造文书方向侦查，陈水扁夫妇是不是知情，检方还要再调查。

由于李慧芬关键证人的身分敏感特殊，台湾检察官发给了她一张证人保护书，上头写着作证案件是：伪造文书和贪渎，间接证实“国务机要费案”已经朝向贪污方向侦查。

随着关键证人李慧芬的出现，陈水扁除了丢卒保车，别无选择。问题是，该案的发展有可能更加不利于陈水扁，甚至让他丢了卒也保不了车。

<B>台检调将传唤陈水扁

</B>据岛内媒体报道，李慧芬坦承，其堂姐李碧君确实向她索取发票给吴淑珍。李慧芬还指认了检调部门提示的相关“机要费”核销发票中有约千万新台币数额是她的。

台湾“高检署”查黑中心介入此案，其侦查策略分三阶段：第一阶段调阅账证、查访公务员，还原“机要费”核销流程，巩固案情轮廓；第二阶段要求当事人就业务范围提出辩解；第三阶段查证当事人的答辩或证词是否真实。据了解，检调已完成第一阶段的侦查作业，传讯、约谈至少20人次到案。检调透露，在关键的第二、三侦查阶段，不排除对涉案嫌疑人做交保处分或申请羁押。

据悉，“检调”14日同步约谈了陈水扁办公室会计处等相关承办人员。据悉，在完成前置作业后，将会约谈吴淑珍，最后将传唤陈水扁。

<B>假发票真核销 一旦成立即涉贪渎

</B>台湾高检署查黑中心侦办扁府机要费浮报弊案，依贪渎、伪文等罪名开出针对证人李慧芬的“证人保护书”，据悉侦办的利害关系人包括陈水扁、第一夫人吴淑珍等都列入。

未来若查出确有“假发票，真核销”的事实，相关人员就有可能涉及最轻判刑五年以上的贪渎重罪。就算扁在任内有刑事豁免权，但再过一年九个月卸任后，检察官还是可以续行追诉。

<B>扁卸任后 台检方可对其行使追诉权

</B>陈水扁只要不是触犯内乱、外患罪，都不受追诉。但这只保障在其任内，一旦卸任就不再受保障。事实上，陈水扁在这六年多任内，被控诉的包括渎职、贪污、诈欺、诽谤等罪名，不胜枚举，检方都依法先行签结。

依据台湾“宪法”五十二条规定，“领导人除犯内乱或外患罪外，非经罢免或解职，不受刑事上之诉究”。陈水扁的刑事豁免权，将在2008年5月20日卸任为止。而其所涉刑事追诉期限，以贪渎罪嫌最重，追诉期限可达廿年。一旦卸任后，检方即可把暂时签结的案子重新侦办；至于第一夫人若涉案，因不受“宪法”保障，检方可以马上展开侦办。

<B>扁或借九月九“外访”帕劳 飞关岛寻求美国保护

</B>中华工商时报文章说，李慧芬返台第一天的相关信息，给了陈水扁巨大的压力，迫使他在当天突然作出了一个十分罕见的举动，宣布自己将于9月上旬出访南太平洋岛国帕劳，访问行程大约5天，具体日程未定。

如果陈水扁是9月8日或者9日走，在外5天，正好是岛内民众“秋斗阿扁”最热闹的时候。这一躲，躲得正当其时。

陈水扁选择9月上旬出走，除了躲避台湾民众的批斗，更重要的，是以防万一。万一岛内局势发生重大逆转，导致其无法行使“总统”职权，他可以在帕劳建立“流亡政府”。这样的猜测并非没有根据。日前台湾媒体报道，台湾当局的“国安体系”备有4套方案，供台湾领导人在非战争时期出走海外，建立流亡政府或者寻求庇护。在如此敏感的时候，台湾媒体做这样的报道，恐非空穴来风。

如果台湾有关方面启动陈水扁出走海外方案，帕劳无疑是最佳选择。因为帕劳是台湾的“邦交国”，而且受到美国的军事保护，与美国关系密切。还有一点，帕劳距离美国西太平洋军事基地关岛只有700英里，陈水扁必要的时候可以直飞关岛接受美国的保护。

陈水扁此时此刻放出这样的风声，真的是意味深长。

来源：2006年08月16日 凤凰网</P>

台调查局称当局高层阻挡清查陈水扁密账

综合台湾媒体报道，台湾“调查局”洗钱防制中心一名许姓调查员昨日表示，明明查出陈水扁的1.7亿元的台新密账大有问题，但高层出手阻挡侦办，案子被挡了下来，而他还被怀疑是“泄密者”。

许姓调查员在洗钱防制中心的内部网站上发了一篇主题是“一个调查员的心路历程”的1500字的文章。内容写着，他是承办李登辉2.9亿公债的调查员，也支援台开清查资金，甚至参与追查陈水扁1.7亿台新密账弊案。早在今年5月就查出陈水扁的资金有问题，在7月份得知“审计部”把“国务机要费”移到黑金中心查办以后，他就决定把手中查到的敏感资料，一并移到相关单位处理，但往上呈报却被高层阻挡，后来还被怀疑就是泄密者。

<FONT color=#000000>从许姓调查员的爆料，可推测出“调查局”可能早就查到陈水扁有大笔可疑资金进出台新银行，但直到“立委”爆料才匆匆和“国务机要费”并案移送检方调查。

</FONT><FONT color=#000000>许姓调查员的真情告白，踢爆“调查局”要抓泄密人，却找基层开刀，弊案要向上追查，似乎绑手绑脚，黑幕重重。

</FONT><FONT color=#000000>据了解，许姓调查员的文章立刻引起基层调查员热烈讨论，点阅超过2000次。

</FONT><FONT color=#000000><B>阿扁司机请客

</B></FONT><FONT color=#000000><B>也算“国务机要费”

</B></FONT><FONT color=#000000>“国务机要费”浮报风波持续延烧，玉山官邸的技工驾驶员传出也可以使用“国务机要费”。有媒体报道，检调发现，“国务机要费”中居然还包括玉山官邸驾驶员林哲民到“国宾饭店”签账请客的发票，两年来花费金额高达数十万。

</FONT><FONT color=#000000>官邸技工驾驶员林哲民经常到“国宾饭店”宴请宾客，林哲民先签字挂账，隔几天再由陈水扁办公室出纳科或陈水扁办公室专员陈镇慧汇款埋单，侦办“国务机要费”案的检调单位发现此一情事，对于玉山官邸内勤人员有资格使用“国务机要费用”请客报账，也感到难以理解。

</FONT><FONT color=#000000>有关人员则解释，林哲民是玉山官邸的叫餐业务经办人，饭店业者到官邸送餐时，都由林哲民签账，再由出纳科付款，林哲民是因为公务才会签账。

</FONT><FONT color=#000000>可是检调发现，不是只有饭店业者到玉山官邸才由林哲民签账，林哲民在过去两年间曾多次到“国宾饭店”消费宴客，每次约数千元到数万元之间，在签账单上签名，饭店人员则会加注“玉山寓所”，日后则会有陈水扁办公室出纳汇款销账。

</FONT><FONT color=#000000>林哲民是在陈水扁第一任就职后聘任为技工驾驶员的，派往玉山官邸接待室服务，每月合法领取1万多元特勤津贴。

</FONT><FONT color=#000000>国民党籍“立委”邱毅强调，林哲民虽然只是司机的身份，但神通广大，同时还是赵建铭与赵建勋、程雅玲的“人头户”。在台开案起诉书中，林哲民的名字也出现在赵建勋与程雅玲的账户之中，邱毅强调，林哲民身份与背景绝对不是只有“司机”那么简单。

</FONT><FONT color=#000000><B>李慧芬、李碧君

</B></FONT><FONT color=#000000><B>昨日当面对质

</B></FONT><FONT color=#000000>经过11个小时的马拉松式约谈，李慧芬在昨日晚上8时45分左右，步出台湾的查黑中心。据李慧芬透露，她堂姐李碧君并没有怪她揭发发票案，两人一度相拥而泣。

</FONT><FONT color=#000000>李慧芬回台后第二天接受检方侦讯，昨天的重头戏是与她堂姐李碧君当面对质。由于李碧君供称，发票是拿给陈水扁办公室相关人士，而非给吴淑珍，但李慧芬则坚称，是李碧君说发票是吴淑珍要来做公益用的，检方要两人对质，就是要厘清发票是否流向吴淑珍。李慧芬表示，李碧君并没有怪她。不过对于案情，她则不愿意多说。

</FONT><FONT color=#000000>这一次，李慧芬用来装发票的银灰色行李箱，也被带进查黑中心，还有两个装着私人物品的LV包包。

</FONT><FONT color=#000000>检方安排两人对质，厘清真相，必要时也不排除进行测谎。另外，李慧芬关键证人的身份敏感特殊，检察官发给了她一张证人保护书，上头写着作证案件是：伪造文书和贪渎，间接证实“国务机要费”案已经朝向贪污方向侦查。

</FONT><FONT color=#000000><B>台检方找不到

</B></FONT><FONT color=#000000><B>“南线专案”存证

</B></FONT><FONT color=#000000>陈水扁办公室“国务机要费”一案自关键证人李慧芬返台后，又有重大进展。陈水扁曾声称，“国务机要费”是用在所谓“机密外交”上，但台湾检方在侦办过程中，尚未查到任何有关“机密外交”的记录，陈水扁的说辞不攻自破。

</FONT><FONT color=#000000>台检方清查2000年陈水扁上任期间“国务机要费”的支出情况，发现屡次出现没有核销凭证，或是凭证标示不清的状况，李慧芬的发票也确实在2003年开始被拿来核销，但近6年来，完全没有发现任何所谓“南线项目”的证据，陈水扁所谓“机密外交”的说辞也不攻自破。

</FONT><FONT color=#000000>报道说，由于台检方一开始即认定，“国务机要费”只有陈水扁才可支领，并作为公共用途，加上案情又直接涉及陈水扁夫人吴淑珍，在查不出任何所谓“机密外交”记录的情况下，陈水扁可能难辞其咎。

</FONT><FONT color=#000000>来源：2006年08月17日《海峡都市报》</FONT>

扁出访破天荒动用“空军一号”惹流亡疑云

据台媒报道，陈水扁下月初出访南太平洋“邦交国”帕劳，将破天荒动用“空军一号”专机，在倒扁声浪彼起此伏，机要费弊案调查继续向上燃烧之际，陈水扁的“出访”令人诧异，加上台湾媒体上周披露陈水扁有流亡计划，更给陈水扁这次南太之行添上为流亡“彩排”的迷离色彩。

陈水扁这次出访将首次乘坐台湾“空军一号”专机，为避免“过于拥挤”，随团记者将安排搭乘另一架民航包机。如果成行，将是台湾“空军一号”第一次担任领导人出访专机。而扁动用“空军一号”表面理由是：南太平洋岛国机场跑道无法负荷波音七四七大型客机的升降，只好出动由波音七三七改装的“空军一号”。

陈水扁在一片倒扁声浪下宣布出访，一方面可解读他借出访打强心针，以“拚外交”来拉抬自己的声势，凸显自己继续执政，不会倒台。但随着机要费弊案的深入侦查及倒扁的四面楚歌下，陈水扁却选择下月乘坐“空军一号”出访或另有文章。

台湾《新新闻》周刊上周披露，台湾“国安”高层与军情系统已拟定了陈水扁在“台湾面临非常状况下”流亡的四项计划，倘启动马上可运行。其中一个就是名义上搭“总统”专机外访，在航程中陈水扁下令机长转向邻近国家寻求政治庇护。对照媒体的报道，陈水扁这次乘专机出访南太平洋，颇有为流亡而“彩排”的味道。

来源：2006年08月17日 凤凰网

台湾检调部门全面清查陈水扁6年来财产流向

新华网北京８月１８日电（记者陈键兴）台北消息：为查明陈水扁是否涉嫌以“假发票、真核销”的手法将“机要费”中饱私囊，台湾检调部门已锁定陈水扁办公室出纳陈镇慧等为侦查重点，全面清查陈水扁及其近亲６年来的财产流向资料。

综合台湾媒体报道，台湾检调部门初步掌握了陈水扁“机要费”的支票流向，已查出有人冒用“台湾红”公司负责人李慧芬的发票核销“机要费”，涉案层级有可能向上发展。检调部门目前正对陈水扁的３份相关资产资料进行比对核查，包括陈水扁７月更正申报的其妻吴淑珍１５项珠宝资料、陈水扁２０００年上台以来所有的财产资料以及陈镇慧经手存汇多笔现金的陈水扁在台新银行的账户。

台湾检调部门强调，只要查出陈水扁“机要费”相关支票有１张流入官员或其亲友的私人账户，全案涉及贪污的嫌疑就会大大升高，授权及经手假发票销账的官员也涉及伪造文书等罪行。

据悉，台湾检调部门下周将就“机要费”案展开新一轮侦查行动，约谈陈镇慧以及陈水扁办公室的前“副秘书长”马永成等多名关系人，要求他们说明李慧芬的发票为何会出现在陈水扁办公室的账目上。此外，还将约谈持用李慧芬发票核销的数十名人士说明发票来源，若无法合理解释，将可能被列为被告。（完）

来源：2006年08月18日 新华网

台检方称陈水扁机要费有3600万发票来源不明

中国台湾网8月19日消息 据台媒报道，台湾“高检署查缉黑金中心”根据台“审计部”移送有凭证的发票，及传讯李慧芬、李碧君，追查“公务机要费”浮报弊案的第一阶段结果表示，陈水扁办公室仍有大约3600万元（新台币，下同）的核销发票来源不明。据称，这将成为台检方下波清查与追查涉嫌贪渎的要务。

据台湾《中时电子报》报道，台“查缉黑金中心”第一阶段根据台“审计部”移送2003年到2005年的陈水扁办公室“公务机要费”核销有凭证的发票清查，同时传讯李慧芬、李碧君堂姐妹查证的工作已大致告一段落，清查结果显示，以购买礼券发票为大宗，2003年从“公务机要费”核销的金额为512万元，2004年1018万元，2005年980万元，总共为2510万元，再加上李慧芬与李碧君提供的发票金额约1000万元，总金额约3600万元。

不过，这只是陈水扁2003年到2005年“公务机要费”的7200万元的发票金额的半数，尚有另一半约3600万元的核销发票，不是来源不明，就是没有记录使用消费的名目，仅有金额数，令办案人员追查相当困难。

报道还说，台“查缉黑金中心”第一阶段清查有凭证的核销发票，礼券发票占三分之二强，帐面上虽然显示2510万元，但据办案人员追查，实际上仅约有2000万元，这些礼券发票分别是SOGO百货、新光三越、微风百货、台北101、远东百货等（其中包括贵妇人团消费）。剩下的500余万元礼券发票，用在何处？是否与“人谋不臧”之贪渎有关，台检方正详查中。 （云鹏）

来源：2006年08月19日 中国台湾网

礼券案与机要费案连环扣 陈水扁家疑贪3000万

中新网8月20日电 国民党“立委”邱毅19日表示，根据他所掌握的情资，吴淑珍确实拿SOGO礼券重复报帐，但是金额与报道有出入，骗钱手法也更为复杂，疑约骗走新台币3000万元。他并强调SOGO礼券案与“国务机要费”案甚至ETC案都是互相牵连的，如果一件一件单独清查，可能无法看清整个贪腐集团的全貌，因此邱毅呼吁检调单位，不能草率侦结，应该将两个案件放在一起，查个水落石出。

据香港中通社报道，台湾《时报周刊》最新一期报道指出，SOGO礼券案与“国务机要费”案原是环环相扣，“国务机要费”案的关键是SOGO礼券，不是君悦发票。经检调调查，发现当初太流董事长李恒隆为了争取SOGO百货的经营权，曾送给扁府1000万元的礼券，之后扁妻吴淑珍以礼券封面，用“南线项目”的名义报“国务机要费”获得1000万元现金，而后将钱交给密友李碧君，由她出面购买SOGO礼券，并索取正式收据，扁妻将收据再报劝国务机要费”，如此重复核报，扁府获利达3000万元。

报道指出，近3年来，“总统府”有2400万元的“国务机要费”，是以SOGO礼券报销。最初报销1000万元的SOGO礼券源头，疑是由李恒隆以直接间接方式，于2002年、2003年分批送进官郏官邸则利用这1000万元礼券的封面，第一次以无单据的方式报销“国务机要费”1000万元。

即官邸人士收到1000万元SOGO礼券后，留下礼券，却撕下每本礼券印有总金额的封面页，充当单据，从“总统府”领取无须发票即可核销的“国务机要费”。之后，官邸再把这理论上应该已经花掉的“国务机要费”的现金1000万元，交给了常进出官邸的杏林制药负责人李碧君，由李碧君充当“白手套”，出面向SOGO百货公司购买礼券。

由于李碧君是拿着现金去买礼券，当然就会拿到SOGO百货开出的1000万元正式发票，官邸方面再凭着这些发票，再次从“国务机要费”中，报销1000万元。

报道指出，最原始的1000万元礼券来源，经过这三道程序后，官邸人士手上总共拥有1000万元现金及2000万元礼券。至于这2000万元礼券，据邱毅多次指出，由扁妻打折又转卖给贵妇人团，再次“洗”成现金。此是否属实，则是检调调查的又一重点。

来源：2006年08月20日 中国新闻网

台“机要费案”证人称内衣发票也用于报账

中国台湾网8月22日消息 据台媒报道，针对日前传出“公务机要费案”最高可能只办到前陈水扁办公室副秘书长马永成，刚返回澳大利亚3天的“台湾红”负责人李慧芬忍不住隔海再爆料，指控“公务机要费”简直无所不报，甚至包括她在SOGO百货购买内衣的发票。

据报道，作为陈水扁涉嫌虚报“公务机要费弊案”的关键证人，在台湾作证后返回澳大利亚已经3天的李慧芬仍然时刻关注着该案的后续发展，听闻案件最高可能只办到马永成，李慧芬忍不住隔海再爆料。

李慧芬指出，流向陈水扁办公室的发票里，只要是在SOGO的发票里面，如果不是礼券部分，那就是包括她买内衣裤的发票也在里面；至于金额是多少，李慧芬表示“大概每一次都几千元”。

对于台当局“总统府”连自己购买内衣的发票都拿去报销“公务机要费”，李慧芬直说自己当初是被“第一家庭”蒙蔽了。她说，民进党高雄市长参选人陈菊曾拍过一个广告，呼吁民众捐出发票救植物人，她当初的想法就以为是这样，所以将发票都捐给了陈水扁妻子吴淑珍；然而吴淑珍没有去救植物人，她拿去救自己的“口袋”了。

李慧芬批评说，陈水扁什么都拿来报“公务机要费”，真是“很丢脸啊”。她并表示，自己已经将这些事情告诉了检调单位，希望真相能够水落石出。

对于李慧芬的隔海爆料，台当局“总统府”维持一贯的响应，表示“她这么讲应该去问检调单位”，“本‘府’不会随着无聊的、不实的说法跟着她起舞。”(赵静)

来源：2006年08月22日 中国台湾网

台“国务机要费”案续：连内衣裤发票都报销

中新网8月22日电 已返回澳大利亚的“台湾红”负责人李慧芬，21日晚接受岛内电视台《文茜小妹大》主持人陈文茜越洋电话专访时再度爆料称，“高检署”检察官日前要她指认发票时，发现居然连自己买内衣裤的发票都在里面。她稍后私下向陈文茜补充：“是买胸罩和三角裤的。”

据台湾《中国时报》报道，李慧芬说，“国务机要费”的有些报销发票，“看了会丢人现眼、笑死人。”陈幸妤以诚品童书发票报“国务机要费”根本不算什么，除了她买内衣裤的发票，连她买的捕蚊拍也在里面。其它还有IPod、MP3和无敌翻译机都有，“‘国务机要费’发票几乎可以开一家杂货店。”

旅居澳大利亚的李慧芬是于8月14日凌晨抵达台北，18日返澳，期间以证人身人份接受“高检署”黑金中心约谈。检察官要求她在所掌握的众多“国务机要费”报销发票中，指认她自己的发票。

李慧芬强调，检调要她指认的发票中，除了礼券的发票之外，只要是用现金买的，都是她的。检察官当时要她比对一些小东西，她才发现没想到连捕蚊拍这么小的东西都在里头。

李慧芬表示，当初所有发票杂七杂八都放进去了，但他们可能连看都没看，完全都没有挑选，所以里面有的东西，像“审计部”发言人王永兴说“看了会死人”，有些是会“丢人现眼、笑死人”。

来源：2006年08月22日 中国新闻网

陈水扁家爱犬饲料也要“国务机要费”埋单

中新网8月23日电 国民党“立委”邱毅22日在“2100”节目中又爆料表示，陈水扁家庭“把国务机要费当成提款机”，不但陈幸妤买童书报“国务机要费”，连扁家庭的爱犬“勇哥”的饲料也是“国务机要费”埋单。

据台湾《中国时报》报道，邱毅整理的“扁家庭生活开销”表，包括了赵建铭、陈幸妤和赵翊安的个人消费。他在节目中表示，这些消费都有发票，都是报“国务机要费”。而他所估算的总数约177万元(新台币，下同)。

邱毅列出的项目，包括在诚品书店的消费，他根据检调所称“近百次”诚品消费纪录推估出10万元的数字。另外还有“迪斯尼美语学习系统”30万元、赵翊安的Burberry风衣和休闲服5万元、购自SOGO敦南店的名牌童装2万元、赵建铭的爱玛仕休闲鞋、万宝龙限量钻笔、LV包100万元、陈幸妤塑身SPA20万元，以及“勇哥”的饲料10万元。

邱毅质疑，陈水扁把“国务机要费”用于家务、私务、内务，结果正常的事务没钱做，连劳军的加菜金都要挪用部队的福利金。

节目来宾郑村棋等人则嘲讽说，“国务机要费”可用于馈赠，陈水扁就用来馈赠“勇哥”和自己的孙子，陈水扁可能还会说，“勇哥”是军事名犬，负责保护“元首”安全，要领上将加给。

来源：2006年08月23日 中国新闻网

“国务机要费”变家用 陈水扁女儿月领30万

中新网8月24日电 国民党“立委”邱毅23日指出，“国家务要费”被扁家拿来“家用”，扁家的成员都有一定的“配额”。他说，检调在调查台开案时发现“总统府”机要专员陈镇慧按时汇款给陈幸妤，陈幸妤的“配额”每个月是30余万(新台币，下同)。

据台湾《中国时报》报道，邱毅再度爆料，指陈水扁全家的生活支出，包括金孙30万元英语教材，陈幸妤产后做SPA费用、爱犬“勇哥”饲料费都是由“国务机要费”支出。“总统府”23日驳斥绝非事实，并将寻求法律途径，提出告诉。

但邱毅表示，就他掌握的资料，陈镇慧每个月领出200万元现金后，会分配给陈水扁、吴淑珍、陈幸妤和陈致中等人，扁家成员雨露均沾。陈幸妤的配额是因台开案而曝光，其它成员的配额目前尚不得而知。

邱毅表示，陈幸妤拿到每个月30余万元的“国务机要费”后，只要把消费之后的发票交给陈镇慧，就可以核销，而陈镇慧也以此向会计室核销，不管钱是花在那里，反正都不会有人刁难。他也表示，陈幸妤可能也有样学样，去向友人收集发票，“假消费、真套现”。

他表示，陈水扁已经承认确实有拿假发票核销，只是将责任推给下面的人。他质疑，“国务机要费”的使用若没有扁的允许，谁敢这样做？陈水扁说他不知情，谁会相信？

来源：2006年08月24日 中国新闻网

邱毅称陈水扁与其子所带名表出自“机要费”

[img]http://img1.qq.com/news/pics/1348/1348331.jpg[/img]
陈致中婚前曾到金生仪选购同款的对表。（台湾联合晚报图）

中新网8月30日电 国民党“立委”邱毅今天(30日)根据某周刊最新一期爆料内容指称，“国务机要费”核销单据中出现金生仪表店发票，强烈质疑陈水扁与其子陈致中手上戴的芝柏表、宝玑表，皆是由“国务机要费”埋单。

据台湾联合晚报报道，邱毅指出，“国务机要费”出现“金生仪”的发票，有两种可能，一是扁家自己买的表，却拿发票用“国务机要费”核销，另一种可能则是贵妇人团与贵公子团，不但送名表，也连带将发票送给了吴淑珍，“这个问题更大，还牵涉到是否有对价关系”。

邱毅说，不论是上述哪种状况，都是A“国务机要费”。邱毅强调，陈水扁有责任向外界说明为何“国务机要费”核销单据中，会出现“金生仪”的发票。

除了质疑“金生仪”的发票，邱毅更指出，去年6月吴淑珍到天母荣安钟表行 (现更名为永新钟表)，看中了一只定价100多万元(新台币，下同)的宝玑表，因中信辜家与表店老板熟识，最后以五折、60多万元成交。邱毅说，辜家买表送吴淑珍，“是不是连发票也一起赠送”？“这张发票是不是也在‘国务机要费’的核销帐目内”？

邱毅说，吴淑珍喜欢逛名表店，尤其常光顾博爱路上的“金生仪”总店，在2003年7月5日当天，就曾在贵妇人团员之一的林美琴陪同下，到店内看表买表。由于检调传出“国务机要费”单据中，出现“金生仪”的发票，邱毅说，从扁家大钱小钱都要A的情形分析，他高度质疑扁家买的各式名表，都有可能是由公币埋单。

来源：2006年08月30日 中国新闻网
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-8-30 22:42:05编辑过][/color][/align]

陈水扁首度承认SOGO礼券来源 派红包用于家人

中新网9月6日电 陈水扁5日首度承认，扁家的SOGO礼券来自于李恒隆姊姊以患者身份答谢新光医院副院长黄芳彦，黄芳彦再转送扁家，但扁家“是后来才知道的”。

据台湾《中国时报》报道，人在帕劳的陈水扁5日向台湾传媒承认，这些礼券用途包括转送给女儿的满月礼，以及孩子、孙子的过年红包。他并称，相信SOGO礼券案很快就可以真相大白。

陈水扁在回答提问时坚称没有涉及SOGO经营权之争，“没有就是没有”。而有关SOGO礼券案、“国务机要费”案等质疑，他都接受监督与批评。SOGO礼券案，检调应该很快会侦结。

来源：2006年09月06日 中国新闻网

陈水扁承认“国务机要费”借用其他发票核销

中新网9月6日电 陈水扁5日首度针对“国务机要费”疑云称，他在2002年把“奉天”、“当阳”项目等“总统的私房钱”“国安密帐”全部缴库后，还有一些“机密工作”因无法经过“外交部”，必须动到其它“国务机要费”，有很多“不得不的便宜措施”，用“其它”单据、发票领出来，但全部用在公的方面，绝对没有纳入他的私人口袋。

据台湾《中国时报》报道，陈水扁5日在帕劳“越洋自爆”，对“国务机要费”及SOGO礼券案等向记者大吐“实情”。在记者持续追问，针对“国务机要费”案情发展，“是否以下台保证清廉”时，陈水扁未如过去一样，以下台作保证，只说“我已经说得很清楚，我说了N遍，你要我再说几遍？”

陈水扁并称，有关“国务机要费”使用已经进入查黑中心调查的阶段，一些细节因为侦查不公开，不便为检察官擅自说些什么。但他“承诺”，不管“总统府”或他都将配合调查，相关经费的使用、用在哪里，包括一些领据与汇款，都会向查黑中心检察官说明。

来源：2006年09月06日 中国新闻网

邱毅：陈水扁越洋自爆违反承诺 应辞职下台

中新网9月6日电 对于陈水扁坦承“间接”收受李恒隆胞姊馈赠的SOGO礼券，并指曾以“其它单据发票”支领“国务机要费”。国民党“立委”邱毅表示，陈水扁这些“越洋自爆”，证实阿扁已违反自己公开承诺，陈水扁应立刻辞职下台。

据台湾《中国时报》报道，对于珠宝申报部分，邱毅也指出，陈水扁认为珠宝或财产若借自他人不需申报，且不愿公开出借珠宝者身份，是为了保护这些人生命财产安全，但相关规定指出，任何财产都需申报，怎可以借自他人名义逃避。

此外，邱毅表示，陈水扁承认使用他人发票核销“国务机要费”，“国务机要费”案承办检察官陈瑞仁应立刻起诉阿扁，否则将证实陈瑞仁和扁是沆瀣一气，不值得期待。

邱毅表示，陈水扁5日针对SOGO案、“国务机要费”案和珠宝申报案提出澄清，但这些案子通通愈描愈黑，批评扁公然“硬拗”。陈水扁称自己和家人未涉入SOGO经营权，所持礼券是黄芳彦收受李恒隆姊姊的馈赠后，再转赠给扁家得来。但他质疑此举已经违背扁当初承诺，构成扁应下台条件，且检调查出“国务机要费”帐上存在1000多万元SOGO礼券发票，以及千万SOGO礼券领据，“究竟这些礼券是谁送的？谁买的？与经营权有没有关？”

来源：2006年09月06日 中国新闻网

台检方追查“国务机要费”受阻 府方拒合作

中新网9月6日电 “国务机要费”浮报案调查一个多月来毫无进展，原因是整个案子中最关键的领具、也就是手写单据，“总统府”说什么也不愿意提供，让检调人员难以追查下去。

据香港中通社报道，调查人员初步推测，“府方”可能是利用来源不明的礼券，以手写请款单的方式申请现金，再用这笔钱购买礼券，接着用购买礼券的发票重复核销，再报另一次“国务机要费”。而这些礼券极有可能是前太流董事长李恒隆所提供，但是“府方”既然不给领具，也就没有任何蛛丝马迹能够追查。

传媒形容，这批以领具核销并附有SOGO礼券封面及流水号的单据，金额达新台币900余万元，“府方”是否提供“监察院”与“高检署”调查，已成双方攻防重点。

对此，陈水扁5日指称有关“国务机要费”已经进入“司法程序”，他会提供领具向查黑中心说明，接受调查。他还把矛头指向“某位地方行政首长”，“特支费”累积金额1000多万，去向不明变成私人的生活费，外界也应该要去查，不能有双重标准。

陷入连串弊案疑云中的陈水扁，虽然身在千里之外，仍然念念不忘为自己辩白。陈水扁称，有关SOGO礼券等案，他不是没澄清，而是“信者恒信，不信者恒不信”，他是“秀才遇到兵”。并称“总统府”高层包括他的家人绝对没有涉及SOGO经营权之争，相信案子很快就可以真相大白；至于“国务机要费”疑云，虽是用其它单据发票报销，但都用在公家的用途，没有纳入私房钱，他会向查黑中心说明，尊重司法，会接受调查。

面对媒体询问为何不愿公布亲友出借给吴淑珍的珠宝明细和来源，陈水扁表示，“人家借我们东西，这也是丢脸的事”，“人家不愿意给别人知道，也是人家的自由”；因此坚持不肯公布来源。

来源：2006年09月06日 中国新闻网

台检察机构明将说明陈水扁是否贪国务机要费

华夏经纬网9月6日讯：据台湾媒体报道，陈水扁强调“国务机要费”没有一毛钱流进自己的口袋。“高检署查缉黑金行动中心检察官”陈瑞仁对于陈水扁的说词，仅表示“不予置评”，至于有没有一毛钱流进陈水扁口袋，办案人员透露，九月七日将公开说明，请大家拭目以待。

据了解，查黑中心办案人员经过两个多月的查证，认为目前的程度已经可以对外说明部分侦查程序与进度。但是，考量陈水扁不在台湾，应该让当事人有答辩机会，因此暂订九月七日，陈水扁返台的隔天，进行公开说明。

办案人员透露，“查黑中心”向“监察院”调阅陈水扁财产申报资料，其中包括珠宝修正申报的部分，是依“案情需要”，详情涉及侦查实体，无法透露。

至于陈水扁强调“国务机要费“没有一毛钱流进自己的口袋，否则愿负“政治责任”，“检察官”陈瑞仁表示“不予置评”。

来源：2006年09月06日 华夏经纬网

台湾舆论谴责陈水扁恐吓司法及耍赖皮

新华网北京９月６日电（记者 李凯）在陈水扁５日承认报假账、其家庭成员收受ＳＯＧＯ百货公司礼券（即购物券）但仍百般狡辩后，岛内舆论、各界人士６日纷纷谴责陈水扁此举是在“硬拗”（即强辩）、恐吓司法、耍赖皮，其讲话已违背了自己先前的承诺，应立即辞职下台。

综合台湾媒体报道，“百万人民反贪腐运动”发起人施明德６日表示，陈水扁每次发言都只会替“倒扁”运动助燃添柴火，陈水扁是“倒扁”运动的最大发言人。他说，台湾民众要求陈水扁下台的意愿会越来越强。

中国国民党籍“立委”邱毅指出，陈水扁在与媒体茶叙时声称“ＳＯＧＯ礼券案很快会真相大白”，还说“机要费使用属机密，检调不能公开说明”。这是“公然恐吓”承办此案的检察官。

他说，陈水扁认为其妻珠宝或财产若借自他人不需申报，且不愿公开出借珠宝者身份，是为了保护这些人的生命财产安全。但根据台湾有关公职人员财产申报的规定，任何财产都需申报，怎可以借自他人名义逃避。何况若出借者身份曝光就会有危险，如同表明台湾治安很差，不但证明陈水扁无能，台湾行政当局负责人苏贞昌也应下台负责。邱毅说，陈水扁的讲话已违反了自己先前的承诺，应立即下台。

《联合报》、《中国时报》等岛内报纸发表文章指出，陈水扁的讲话是“耍赖皮”。《中国时报》６日载文指出，陈水扁在讲话中习惯性地拉“前朝”作比较、以民粹手法回避政治与道德责任；但一番谈话下来，更让人失望的是，这是一位连低标准的法律责任也不愿意负的领导人。

文章指出，自从“礼券案”、“机要费案”等相关弊案案情升高以来，陈水扁回避案情、转移焦点的手法，大家已经相当熟悉。第一招是提出民粹诉求，第二招是比烂。在陈水扁心中，道德及政治责任，是不必要负的责任；即使以低标准来说，陈水扁也是不合格的。（完）

来源：2006年09月06日 新华网

台当局证实陈水扁曾就“国务机要费”遭密讯

中新网9月7日电 台“总统府”7日凌晨发出一条新闻稿称，陈水扁已于8月7日下午16点接受过“高检署”查黑中心调查，内容涉及“国务机要费”的性质、功能、演变沿革，并对经费用途、支出作详细说明，也提供检方“国务机要费”的“领据”、汇款单资料。
<P >据台湾联合报报道，陈水扁5日在帕劳与媒体茶叙时首度承认曾用过“便宜的措施”，利用其它单据领用“国务机要费”引发各方关注。</P>
<P >而台湾“高检署”发言人张文政6日稍早时还不愿证实查黑中心已密讯过陈水扁，仅说“不予证实”。但“总统府”却于今天凌晨主动发出新闻稿，证实陈水扁已接受过检方调查。</P>
<P >6月间，国民党“立委”邱毅揭发“总统府”用假发票报销“国务机要费”弊案。“审计部”随后进行查核，经比对相关凭据，发现“府”方疑似有不法情事，将全案移送“高检署”侦办。当时“审计部”的查核报告书认定，陈水扁“国务机要费”支用审核及控管作业，未臻妥适。另一方面，包括邱毅及台湾红公司负责人李慧芬等人的指控愈来愈多，并传出扁家购买童书及狗饲料等收据，也用来核销“国务机要费”。</P>
<P >李慧芬原定8月8日回台作证应讯，后因台风延后。外界却不知道，查黑中心已在前一天悄悄到“总统府”，以“就讯”方式讯问过陈水扁。据了解，查黑中心的侦讯策略是：第一次听取当事人充分陈述，第二次则会就相关疑点深入讯问。因此，不排除查黑中心二度讯问陈水扁。

来源：2006年09月07日 中国新闻网</P>

台“高检署”证实8月曾约谈陈水扁与吴淑珍

<P>中新网9月7日电 台“总统府”7日凌晨证实检方已经在8月初约谈过陈水扁，“高检署”也在随后的记者会上，说明侦办“国务机要费”事项，证实查黑中心已在8月7日就讯陈水扁、8月20日前往玉山官邸讯问扁妻吴淑珍，2人对检察官提出的问题都做充分说明。据称到目前为止，陈水扁和吴淑珍在此案仍是重要关系人。

据台湾东森新闻报道，“高检署”证实，查黑中心检察官陈瑞仁8月7日当天确实到“总统府”就讯陈水扁，并在8月20日前往玉山官邸讯问吴淑珍。检察官讯问时都有告知2人很可能涉及伪造文书或是贪污罪嫌，询问是否需要请律师辩护，陈水扁和吴淑珍都表示不需要。

“高检署”方面表示，本案至今为止，除李碧君外尚未正式列任何人为被告。惟为保障当事人之权益，查黑中心检察官在侦讯包括陈水扁及吴淑珍在内的可能涉及刑责的重要关系人时，均有告知罪名与权利。到目前为止，除李碧君外，并未有任何受讯人选任辩护人在场。

来源：2006年09月07日 中国新闻网</P>

台报称陈水扁夫妇被讯问 已成“潜在性被告”

[img]http://img1.qq.com/news/pics/1432/1432285.jpg[/img]
9月3日，民主行动联盟在台北“中正纪念堂”前集会，呼吁台湾当局领导人陈水扁停职，等候司法调查。 中新社发 肖龙联 摄

中新网9月8日电 承办“国务机要浮报”弊案的台“高检署”查缉黑金行动中心在以“关系人”身份先后讯问陈水扁、吴淑珍夫妇时，都告知可以委任律师。此举等于使陈水扁夫妇有从“潜在性被告”，随时转变成被告的可能性。有媒体评论说，“国务机要费”弊案未来的发展，不容小觑。

据台湾《中国时报》报道，台“高检署”7日证实，查黑中心办案人员已于8月7日及20日，以伪造文书、贪渎罪嫌的“重要关系人”身份，分别讯问过陈水扁夫妇。据了解，陈水扁坦承事先知情、并授意使用他人发票核销“国务机要费”，不过，他强调是为了台湾“拼外交”；吴淑珍也坦承替陈水扁找发票。

查黑中心办案人员将视案情需要，不排除再讯问陈水扁夫妇。

据了解，犯罪调查与侦查中，由于事证不明，检警调经常会以关系人身份传唤涉案的当事人。从侦查犯罪实务面来说，“关系人”正是所谓的“潜在性被告”(potential defendant)。

报道说，查黑中心为免日后“做白工”，相关取证被认定没有证据能力，就“国务机要费”案先后讯问陈水扁、吴淑珍夫妇时，尽管是以“关系人”身份讯问，惟考虑关系人正是所谓的“潜在性被告”，检察官侦讯时，特别告知陈二人可能涉及的罪名和权利，不单纯只是依协助发现犯罪真实的“关系人”身份讯问。

从检察官讯问时，要告知陈水扁夫妇享有的权利和罪名，正适足显现二人在“国务机要费”弊案中，检方随时有将二人转为犯罪被告的可能性。凡事求第一的陈水扁，一旦转成被告身分，也将成台湾首位任内涉及犯罪的领导人。

来源：2006年09月08日 中国新闻网

台"总统府"屡提前出击不寻常 民进党不逼扁退

中新网9月8日电 台湾《中国时报》指出，对于台“总统府”选在陈水扁返台的午夜，抢在检方前破天荒在凌晨发新闻稿，证实陈水扁已于8月7日下午接受检方密讯，做法极不寻常。在全案即将侦结、倒扁静坐启动前夕，“府”方的动作也愈来愈大。

因应SOGO案、“国务机要费”案都将侦结，据了解，“总统府”在过去这段时间分别找了许多法律专家、律师进行研究，为这两个案子寻求解套。在庞大“律师团”的沙盘推演下，扁家在SOGO案中，力守“吴淑珍没有直接收李恒隆礼券”防线；“国务机要费”则是强调，“法律没有明文规定其用途”。

报道说，基于“总统府”把所有可能涉及不法的报销，都指向“秘密外交”用途，陈水扁日前在帕劳与媒体茶叙时又抢先呛声，要求检察官必须严守“国家机密”保护。但以陈水扁在全案里的“重要关系人”身份，讲这种话，“柔性恐吓”的争议在所难免，其实对“总统府”、“高检署”都不好，大可不必。

报道还指出，这也是“总统府”在最近这些疑案里的策略，每次检方有动作之前，消息灵通的“府”方往往都能提前出击，想先喊先赢。然而，“府”方每次都说，完全配合“审计部”、检方调查；但相关机关内部传出来的消息又不是如此，往往都是流于各说各话。随着政治情势升高，这种诡谲的气氛似有愈来愈严重的趋势。

此外，陈水扁承认曾用“不得已手段”报销“国务机要费”，是否因此涉及伪造文书，甚至贪渎等罪，民进党内这几天惴惴不安；有人认为扁珍最少已经涉及伪造文书罪，但也有人搬出刑法，认为此案未构成“需足以生损害于公众或他人”的刑法伪造文书罪要件，扁珍将可以全身而退。

不过多数民进党人都同意，除非扁珍被依贪渎罪嫌起诉，民进党内不容易出现逼退陈水扁下台的声浪。

新潮流核心人物段宜康则指出，从要不要下台的观点来看，陈水扁并不怕蓝军与施明德的攻击，施这几天的说法反而把扁巩固了基本盘。他指出，媒体报道虚虚实实，他们也对后续问题有各种不同评估，但可确定的是，在检方起诉书未出炉前，民进党内不可能对扁有任何进一步的动作。

来源：2006年09月08日 中国新闻网

台“机要费案”关键证人称要揭陈水扁老底

中国台湾网9月9日消息 据台媒报道，揭发陈水扁虚报“公务机要费”的前“台湾红”负责人李慧芬7日返台，8日在“立委”邱毅陪同下举行记者会指出，若陈水扁为掩饰自己的过错要牺牲杏林制药董事长李碧君，她就要说出陈水扁在上海派驻秘密工作者“黄埔一号”的身份。

　　台媒指出，日前台检调单位在查核“公务机要费”发票时，查出“公务机要费”发票部分来自李慧芬，同时台“审计部”也派员前往陈水扁办公室要求“府方”说明。 不过当时“府方”人员拿出一个机密信封袋，指“公务机要费”有部分经费用于“机密外交”，包括“南线项目”等，更表示“看了会死人”。

　　台媒介绍，陈水扁对台检调单位有自己的说法，他认为“有自己的钱”，不必依赖外事主管部门或防务主管部门。他表示，因为“审计部”坚持要有单据，在经费用于机密“外交”后，才通过夫人吴淑珍，向李碧君等民间渠道搜集发票，以核销“公务机要费”。

　　李慧芬对台检调单位侦讯陈水扁表示知情，但她对目前仍仅有她的堂姐李碧君被列为被告并限制出境大表不满，扬言如果陈水扁为了掩饰自己过错，要牺牲李碧君，她将会爆出更多料，其中包括说出陈水扁在上海秘密工作者“黄埔一号”的身份。 （季水）

来源：2006年09月09日 中国台湾网

台查出“国务机要费”案不利于陈水扁证据

中新网9月28日电 台“高检署”查黑中心侦办“国务机要费”案进入收网阶段，正针对陈水扁所谓“用于机密外交”的辩词做最后查证，发现部分不利于陈水扁的证据。全案最快在10月中旬结案，最慢也不会拖过10月底。

据台湾《联合报》报道，承办检察官陈瑞仁昨天说：“侦查的结果，不同政治族群的人一定会各自解读；虽担心不同政治意识的人会不满意侦查结果，但检察官办案绝对要虚心接受批评。”

凯达格兰大道的倒扁群众，一直高度期待“国务机要费”案的侦查结果。绿营人士则有不同主张，部分人士认为司法侦查与陈水扁应否下台，没有直接关系；但也有如“绿六组”成员认为，只要吴淑珍被起诉，陈水扁就应负起政治责任请辞下台，民进党“立委”也应支持“罢免”或“弹劾”。

在这种政治气氛下，如果查黑中心下个月侦结“国务机要费”案，公布所有的调查内容，不管是起诉或不起诉，都势必对岛内政局投下超级震撼弹。陈水扁8月7日承认透过吴淑珍等人向各界搜集发票，用以申报“国务机要费”；但他强调没有一毛钱流入私人口袋，都是从事“机密外交”工作。检方深入查证后发现，部分事证与陈水扁的说法不符。

来源：2006年09月28日 中国新闻网

台湾检方称将曝光陈水扁涉贪案情

中新网10月2日电 据香港《文汇报》综合台湾媒体报道，针对“国务机要费”案，台湾高检署查黑中心最近透露讯息称，侦查结果一定会“摊在阳光下“，如果陈水扁有罪，会以“通缉中的共犯”保留追诉权。

报道说，涉嫌“国务机要费”案的陈水扁，若涉案达起诉标准，虽在任内享受“刑事豁免权”无法起诉，但检方可在相关书类中比照“通缉中的共犯”模式，说明陈水扁涉案情节。检方若援引此模式处理，在于凸显检方认定扁涉案事证明确，只因受限于“刑事豁免权”，在其任内无法起诉。

据指出，检方未来两次侦讯扁时，若扁再提不出新的有利于己的说词，或无法回答检方的质疑，届时检方侦结“国务机要费”案，应至少会依伪造文书罪起诉相关人，并在起诉书中详细交代扁的涉案情节，且除了一些机密事项外，应该会“全都露”。

另据透露，查黑中心发现，陈水扁提出的“机密外交”人员名单中，部分所谓“外交人员”根本一直在台湾。由于检方担心关键涉案人一旦出境，可能逃亡，检察官陈瑞仁已经下令限制一干人等出境。检方深入约谈这些人，说词和陈水扁有许多不同，检方认为有再度侦讯陈水扁的必要。

据报道，检察官可能会再传唤讯问陈水扁及其夫人吴淑珍。另外陈水扁女儿陈幸妤购买童书的千元台币发票也流入“国务机要费”核销，查黑中心日前已以证人身份传唤了陈幸妤。迄今，查黑中心已约谈过超过170人，发票的清查则已逾千张。另外，反贪倒扁总部决策小组成员魏千峰律师1日在苗栗透露，有关陈水扁“国务机要费”部分，不只发票而已，还有新的事证，近日内将会出手。这些事证是一个“政府官员”所提供，这个官员是否出面指控，总部还在协调。

来源：2006年10月02日 中国新闻网